Dum LIE
ES
} |
hn ten
: ] R -. ~: | : 2 n AC epift t o meet Sx Reate EEE |
FOR THE PEOPLE | FOR EDVCATION |
FOR SCIENCE
LIBRARY OF
THE AMERICAN MUSEUM
OF
NATURAL HISTORY
d Ep Neo ar cae TEMO F
РУССКОЕ ЭНТОМОЛОГИЧЕСНКОЕ ОБОЗРЬНИЕ
ИЗДАВАЕМОЕ À. К. Глазуновымь ((.-Петербургь), Н. P. Кокуевымъ (Йрославль), А. fl. Семено-
вымъ (().-Петербургь), T. C. Чичеринымъ (Ольгино, Влад. губ, ), Н. H. Ширяевымъ ( Прославль) и А. И. Яковлевымъь (Бердицыно. Просл. y.)
Concordia parvae res ereseunt, discordià maxima: dilabuntur. Sallust. Juzurtha, 10.
Revue Russe d'Entomologie
RÉDIGÉE PAR
| D. Glasounow (5t.-Pétersbourg), A. Jakowlew ( Berditzino), N. Kokouyew (Jaroslawl ): "N. Schiriayew (Jaroslawl), A. Semenow (St-Pétersbourg) et T. Tschitscherine (Oleino)
SERE ЕЭС
Waa GES Ze
4 Ярославль. e Jaroslawl.
Tuno-xwr. 9. Г. Фалькъ, Духовская ya, с. д. bo: Oy i
4
Указатель статей | тома по алфавиту авторовъ.—Та Фе alpha- bétique par noms d'auteurs du tome I.
Omvp-u3zyaredel . . . . . | Виренъ, P. л-ръ. Памяти ок CD en . 2 130 Глазуновъ. Дм.. Новый виду рода Nebria Latr. (Coleo- ptera, Carabidae) съ южна-
ro Урала (ch puc.). К.. Ярославское Ecrecrsen- но-Историческое Общество. Кожевниковъ Г,, VOR изу- qveniu фауны комаровь Рос- ein (Diptera, Culicidae). Кожевниковъ, Григорий. пом- MUCCIA для изелЬдовантя фау- ны Московской губернии. Кокуевъ, H.. Новые авегра- ийеке Braconidae. I. Heleo- nidae (Hymenoptera). . . . 13 Кокуевъ, H.. TION, новые (Hyme ME (съ puc. Cc SA SS B ioco. SS Мелктя лепидонтерологичесня — за- We CIDUC VT Кузнецовъ, H. A., Tenmepa- турные опыты надъ СаЮ- eala frevini Linn. (Lepi- doptera. Noctuidae) (eb. pite. ). Семеновъ, Андрей. Павказ- сми пещерный предетави- тель рода Dolichopoda Bol. (Orthoptera, Locustodea). . » Семеновъ. Андрей. O na- хождени mr предфлахъ цен- тральной Росси Pheperopte- ra faleata (Scop.) и Onco- notus. servillei (Fisch. W.) (Orthoptera, Locustodea). . 1
(Gyronenron DOB ZB Braconidae )
~
Vo
| Culicides I s co hae tek
AVIS Y ce in d Glasounow. Dem. Une nou- velle espèce du genre Nebria Latr. (Coleoptera, Carabidae) de FUral méridional (av. fig.) Jakowleff. B. E., HIémipteres- Heteropteres nouveaux de la faune paléarctique. .’. Jakowleff, B.E.. Notes ОВО
ptérologiques. I. H.. 50. Jakowleff. B. E.. Description dune nouvelle espèce du
genre Sphenognathus Bu qu. (Coleoptera, Lucanidae) (av. Hig.)4 - мы Jakowleff. B. = Deux nou- velles espèces de Doreadion Dalm. de l’Asıe Mineure (Coleoptera. Cerambycidae). . Jakowleff. B. E.. Description d'un nouveau genre de Redu- viides (He RE - Hetero- piera). aw. LIN AS ER Jakowleff. B. Е. RUES Neodorcadion de PAsie russe (Coleoptera, Gerambveidae) . Jakowleff. B. E.. Description d'un nouveau Sphenognathus de Bolivie (Coleoptera, Lu- (BC VO Jakowleff. B. E.. Description dun nouveau Pentodon H o- pe (Coleoptera, Scarabaeidae) de la faune de la Russie. K.. Societe d'Histoire Natu- relle de Jaroslawl. Kojewnikow. Gr... de
Note sur les la ne de la
20
zl
170
Семеновъ. Андрей, Horne и малоизв\етные виды сем. Chrysididae (Hymenoptera). I. (cb puc.) о Maii s.
CewenoBr. Андрей. llpei- варительныя Дагнозы — HO- выхъ видовъ рода Apatophy- sis Chevr. (Coleoptera, Ce- rambycidae). . . A IU
Семеновъ. Андрей. U но- выхъ для русской фауны жесткокрылыхъ. 1. RTE
Семеновъ. Андрей. © но- pomp rub Forfienla изъ Абиесинти (Orthoptera, For- fieulidae). AS TS Tr od
Семеновъ. Андрей. Eure неописанный 2% Sphea (Chlo- rion) semenowi (Е. Moraw. 1890) сое Crabro- nidae). BEER: Семеновъ. Андрей, ЗамЪт- ка о нахождения въ locciu Konowia тедаро ата Вта- uns (Hymenoptera, Siricidae)
Семеновъ. Андрей, lin ли-.
торальной фаунЪ Крыма: L Phaleria pontica n. sp. (Co- leoptera, Tenebrionidae). . Семеновъ. Андрей, Первый палеанарктически предста- витель рода — Opesthocosmie Н. Dohrn (Orthoptera. For- fieulidae) (съ pue.). Ae: Семеновъ. Андрей, lib reo- графическому — распростра- ueni Forfienla аннеатги Linn. (Orthoptera, Forficuli- Па. RAT CemeHoBt. Андрей, зам/Ьт- ка о нахождени BB закас- шиской области Lucanus ibe- ricus Motsch. Se Lucanidae). . op Семеновъ, Андрей, зам bT- ки о жесткокрылыхъ Европ. Росси и Кавказа. Новая ce- pia. I—X.
IV
Kojewnikow. Grégoire. Com- mission de l'exploration fau- nique du gouvernement de
23 Moscou. TIE ES En
Kokouyew. M. Draconides nouveaux d'Australie. I. Helco- nides (Hymenoptera).
Kokujew. N., (x yronenron nt-
28 rum, gen. et sp. nov. (Hymeno- ptera, Braconidae) (cum fig.).
Krulikowsky. L.. Petites no-
36 tices lépidoptérologiques. Г. IL. utram De BER
Kusnezow. Nicholas. Some
experiments on Catocala fra- 48 гии Linn. (Lepidoptera. Noctuidae) (with fig.) .
Schewyrew, J.. b. А. Jaro- schewsky 1. - Nee
Semenow. André. Un repré-
55 sentant cavernicole du genre Dolichopoda Bol. (Orthoptera, Locustodea) au Caucase. . Semenow. André, Capture de Phancropte ra falcata (Sco р.) etd Onconotus servillei (Fisch. W.) (Orthoptera. Locustodea) dans le centre de la Russie. . 40 Semenow. Andreas, Chrysi- didarum species -novae vel parum cognitae (Hymenopte- ra). 1. (ау. fig.). DW
Semenow. Andreas. Diagno-
93 ses praecursoriae specierum novarum. generis A{patoplhysis Chevr. (Coleoptera, Ceram- bye idae).
Semenow. André, Coléopté-
103 res nouveaux pour la faune de la Russie. I. TO MEX VC
Semenow. Andreas. De nova Forficulue specie aethiopica (Orthoptera. Forficulidae).
105. Semenow. Andreas, Spher (Chlorion) semenowi (Е. Mo- raw. 1590) 4 nondum de- scriptus (Hymeptera. Crabro-
Ke
УЗНАЮ): бен et Sa T
le — ел
bo eis
45
Семеновъ, Андрей, Первый предетавитель BL Роса po-
да Hymenorus Ми 15. (Coleo- ptera, Alleculidae) и 300reo- графическое — suaueuie этон
прибавки къ русской фаунЪ.
Семеновъ, Андрей, замТтг- ка о .Moechotype — fuliginostt Ko be= м wulffinsi Bless. LU pa Ceram- bycidae).
Семеновъ, Андрей, Jambr-
ка 0 H'BCROJbKHX'b видах подсемейства Viphydriidac (Hymenoptera, Siricidae )
Семеновъ. Андрей, © графическомъ распред лени представителей рода Lethrus Scop. (Coleoptera, Scarabae- idae) на площади nn Poc- ci. LUN
Семенов». Андрей. Донол- нительная замфтка объ Opis- thocosmia — komorowi Sem. (Orthoptera, Forficulidae).
Семеновъ. А. Памяти 9.9. Балл!она. . S Lo LM
Сумаковъ, T.T.. Новый Bun usb рода Malegia Let. (Co- leoptera, Chrysomelidae). .
Чичеринъ, T.. Onncanie но- ваго подрода и HOBATO вида рода Platysma Bon. Tsch. (Coleoptera, Carabidae).
Чичеринъ, Т.. Новые n мало- извфетные Platvsmatini (Co- leoptera, Carabidae).
Чичеринъ. T... Louo.ruue.1b- ная замбтка о ponb Tropi- docerus Chaud. (€ Е ‘a, Carabidae). :
Чичеринъ. T.. ЗамЪтка о AByX'b видахь рода Abacetus Dej. открытыхь въ Dlepceiu
TG
H. Japy aunt wp (Coleopte- Irc srabidáe).-—-... £2 =o Чичеринъ. Т.. Новые или
малоизвфетные — Platysmatini
167
185 |
179 |
De | menoptera,
SS
| Semenow. Andre, Captures, en Russie, de Nonowia me- gapolitana Brauns (Hyme- noptera, Siricidae). À
Semenow. André. Contribu- tions à la faune littorale de la Crimée: 1. Phaleria pon- lica, sp. (Coleoptera, Te- nebrionidae). . EM
Semenow. André. Un pre- mier représentant paléanarcti- que du genre Opisthocosmia H. Dohrn (Orthoptera, For- ficulidae) (av. fig.). a
Semenow. André, Sur l'exten-
sion géographique de Forfi- ген auricularia Li. (Ortho- |ptera, Forficulidae).
Semenow, André, Capture de | Lucanus ibericus Motsch. dans la province Transcaspi- enne (Coleoptera, Lucanidae) |. Semenow. André, Notes sur ‘les Coléopteres de la Russie d'Europe et du Caucase. Nou- Kvellerserie- T— N24. 02 X
Semenow. Andre, Le pre- mier représentant en Russie du genre Миуменогих Muls. (Coleoptera. Alleculidae) et importance. zoogéographique ‘de cette addition à la faune | russe.
Semenow. André, Notice sur le Moechotypa fuliginosa Kolbe | — Tylophorus wulffiusi Bless. (Coleoptera. Cerambycidae).
Semenow. André, Notice sur quelques espèces de la sous- famille des Niphydriides (Ну- Siricidae ).
‚ Semenow, Andre, Sur lex- ‘tension eéographique des re- | présentants du genre Lethrus Scop. (Coleoptera, Scarabaei- dae) dans la Russie d'Europe. | Semenow. André, Notice sup- | plémentaire sur l'Opisthocos-
50
90
95
105
105
167
YI
(Coleoptera, Carabidae) 113% восточной, ABIM, |. «+; ©. 11289 Чичеринъ. T.. () Plerosti- | chus lombardus (Dan.) (Co- leoptera. Carabidae). 256 Шевыревъ. Ив., Памяти | Б.. А. Лрошевекаго. Яковлевъ. В. Е.. Новые Hemiptera-Heteroptera нале- арктической фауны. 15 Яковлевъ. B. E.. замЪтгки © жестокрылыхъ I. П. . 50, 107
Яковлевъ. B. E.. Ornncanie новаго вида изь рода Sphe- nognatlıns Bu qu. (Coleopte-
ra, Lucanidae) (cb pue.) . . . 77 | Яковлевъ. B. E.. Isa no- | выхь вида Dorcadion Dalm.
изь Малой Asin (Coleoptera. Cerambveidae). - : Яковлевъ. B. E.. Описан! новаго рода mp Reduviidae (Hemiptera-Heteroptera ). Яковлевъ. B. E.. Neodorcadion русской
$5
A3iu
(Coleoptera, Cerambycidae) .— 146 |
Яковлевъ, B. E.. Onucanie |
новаго Sphenognathus изъ Bo- | rin LED PDA, Lucanidae )
(CB рис.). Jeers ELA Яковлевт. B. ys Onncanic новаго Pentodon Hope (Co- leoptera, Scarabaeidae) рус-
ской QayBH:: men: 151 ()бзорь литературы каса-
ющейся русской фауны. 58,
hid 451. 251
Meakin извфетя. 74, 965,
154,.1.20,- 1505, 22971
223, 300
| (Coleoptera,
| (Coleoptera.
deux espèces du genre
| HOUVOCAUX l'Asie orientale.
Sem. (Ortho- Forfieulidae).
, | ie
mia komearowi ptera, Semenow. A.. т” ME Sumakow. G. G.. Une le espèce du genre ‘Left. (Coleoptera. Idae j: Tschitscherin, M rostichus
E. Dal- nouvel- Meleqia Chrysome-
eher Pte- (D a n.) Carabidae).
Tschitscherine. T.. Descrip-
lombar dus
tion d'un nouveau sous-genre
et d'une nouvelle espèce du genre Platysma Bon. T sch. (Coleoptera, Carabidae). Tschitscherine, T... J’/atysia- nouveaux ou peu connus Carabidae). Tschitschérine, T.. Note sup-
ETT
|plémentaire sur le genre Tro- lors Chaud. (Coleopte- 101 | ra
Oó30]rb |
Carabidae).... .. NA Tschitschérine. ve Note sur Aba- découvertes en Perse par M. N. Zarudny (Caleoptera, Carabidae).
Tschitschérine. T... "I ufusina- (Coleoptera, Carabidae) ou peu connus de
cetus
De.
tin
Wiren. R.. Dr..
|. . sare sites . . . . Revue bibliographique Fl T T4, 78 Торе
Faits divers
Decker
i 26. р .)
2506
85
150 58; 26] EP ET
mm
Алфавитный указатель систематичеекихъ названий упомянутыхъ Bb 3TOWb TOMb насфкомыхъ.—Ш4ех alphabétique des noms d'inseetes contenus dans le présent volume.
Виервые описанныя формы orwbueHb жирнымь шрифтомъ:;: цифры означають : страницы. Les noms en caractères gras désignent les formes nouvelles; les chiffres à la suite des noms désignent les pages.
Coleoptera.
Abacetus SS, aeneolus 40. 41, aeneus 39, 40. decorsei Tsch. 41. 42.'guttula 85. mirulus Tsch. 42. 45. mouffleti 40, 41. occi- dentalis 41, quadrisignatus SS. 59. viridulus 42. voltae T sch. 39, 40, zarudnyi T sch. 55. 50, Acimopus 157. ammophilus 137. 158, bucephalus 140, emarginatus 139. 140. 141. laevigatus 138. novo- " rossieus 135. 139, megacephalus Illie. Dej. 135. 159, 140, 141, ше- gacephalus Rossi 140, megae. var. laevigata 138, pieipes 138, 139, rotundicollis 140. 141. Agonodemus 250. Aorilus 136, Allecula mo- rio 169, Anchomenini 22, Anophthalmus 5, Anthaxia bicolor 104, Antisphodrus 8, Apalimna liturata 37, Apatophysis 25. 75, caspica Sem. 3l. centralis Sem. 32. kashgarica Sem. 29, kashmiriana Sem. 29, 30, mongolica Sem. 25. 29. roborowskii Sem. 29, sinica Sem. 30, 31. Aphaonus 11, Argutor pantomelas 47. Aristus luci- dus 142, nitidulus 142, tenuesculptus 142.
Bolboceras nigroplagiatum 57. Bostrychus varius 19. Brychius rossicus 143, Bulbocerus cephalotes 254.
Calitys scabra 171, Callinomes 100. Calosoma lugens 36. Cara- bus aurolimbatus 137. coriaceus 500. menetriesi 300, violaceus 135, 300, Carterus angustipennis 141. calydonius 141. dama 141, fulvi- pes 141. Ceratodirus 255. cephalotes 255, longimanus 254, Chlae- nioidius caledonicus T sch. 46. 47. Chrysoblemma 109. Clunipes scarabaeoides 254. Codocera ferruginea 19. Colpodes 100, Copho- somorpha dichroa 46, sinuatangula T sch. 45, 46, Cratogaster sul-
VIII
catus 44. 45. Crvobius 250. Cupes 100, Cychrus rostratus 300, Cyphosoma latum 44. 45, melas 44, sulcatum Blanch. 44. 45, sul- catum. Chaud. 44.
Dicranoncus femoralis 36. Dilus fugax. 19. Ditomidae 141, Dito- mus eremita 141. lucidus 142. obseurus 141. semicvlindrieus 142. 143. Dorcadion 523. aurovittatum 57. calabricum 148. dokhturoffi 107, flasclineri 145. interruptum i05, pelops D. Jak. 53. 54. 55. preissi 55. semisetosum D. Jak. 85. 56. 57. striatum 19. subcosta- tum 107. türki 108. türki v. transcaspica D. Jak. 108. Dorcus se- wertzowi 106. Dyticidae 155.
Elaphrus 155. Elater sanguineus 172.
Feronia lyrodera 97.
Galerita 100. Gyrinidae 135, Gyrinus 159.
Halammobia Sem. 92. pellucida 92. Haliplidae 135. Haliplus 144. fluviatilis 144. 145. fulvicollis 144. jakowlewi 144. ruficollis 145. schaumi 145. Haptoderus 250. Haplobothynus gounellei 43. 14. paranae Tsch. 42, 44. Helota 100. Holcaspis pantomelas 47. sylvaticus 47. Hydrophilidae 155. Hymenorus 167. 170, 171, 172. avajewi Sem. 168. 169. 170. 171. 172. baudii 170. doublieri 167. 169; 170; 1535-172; rugicollis 110; -yeterator:d/10.
Ips dorsalis 94.
Laemostenus s. Lamia adelpha 37. Lamiomimus gottschei 37, 38. Limodromus 22. Liochirus eyeloderus 104, Leptura 104. Leth- rus! 2224 2515;:252,.253,::204; 1255, aplerus "231, (2523, 209132942 cephalotes F. 252. 254. cephalotes Pall. 251. 255. cephalotes Sem. 254. dispar 255. eversmanni 254. longimanus 254. podolicus 252. 254. Loxocrepis coelestinus 36. Lucanus iberieus 104. 105. 106, iber. v. caspica Sem. 105. orientalis 105. Lyperosomus aterrimus 11. 12. Lyropedius Iyroderus 97.
Malegia hirsuta 179. jakobsoni Sumak. 179. 150. turkestanica 179, Megalodontus aurolimbatus 157. violaceus 200. Moechotypa 155. fuliginosa 155. 184, wulffiusi 154.
Nebria 20, 22. 74. gvllenhali 22. jockischi 22. uralensis (Glas. 20, 21, 22. Nemonyx lepturoides 19. Neodorcadion 146. 145. argali 147. 145. 149. 156. brandti 149. 158. brandti у. nigrolineata 149. ealabrieum 145. carinatum 150. catharinae 150. 158. consentaneum 148. 149. 154. consent. v. hirticollis D. Jak. 149, 154. v. insignis В. Jak. 160, dorcas В. Jak. 147. 145. 149. 154. 165, 164. dor- cas v. pruinosa D. Jak. 149, 154. 165. 166, dux 149. egregium 145, 149, 158, flaschneri 145. glaucopterum 146, 147, 149, 151,
IX
heros 149, 156, hirtipse В. Jak. 148. 149, 154, 159. 160, hume- rale 147, 1458. 149.150; 152, humer. v. impluviata 148, 149, 152, v. trabeata D. Jak. 145. 150. 152. 159. intermedium 150, 157. in- volvens 148. 150, 152. involv. v. blessiei 150. 152. у. carinatum 145. v. vestita D. Jak. 150. 152. irroratum 149, maurum 148. 150. 153, miraculum 147. 149. mongolicum 150. 157. morosum b. Jak. 148. 150, 154, 162; oreadis 148,151, 154, ornatum 147, 150, 155, orm: v. exarata 150, oryx 150, 155; potanini 151, 156, princeps 151, 153. przewalskvi 147. 145, 151, 153. przew. v. atrata D. Jak. 153. quinquevittatum 151. 157. sajanicum 146. 151, virgatum 1951, 152. zichyi 1461151:
Oedematicus megacephalus 139. 140. 141. rotundicollis 140. 141. Omaseus sylvaticus 47. Orectochilus 135. involvens 155. Oreolyperus Tseh. 10. 12. korolkowi Tsch. 10. 11, 12. Oreoxenus 11. Osimus ammophilus 157. 155.
Pachidius sulcatus 44. Parnidae 155. Pedostrangalia — kassjano- wi 104, Pentodon 222. distans 222. mandibularis 182. nikolskii D. Jak. 151. 182. Peronomerus auripilis 37. Phaenorrhaphis Tsch. 248.2249. 250, aeuspina T's Ch. 248, 249; 250. Phaleria 94;-95, 96, 7, 134, acuminata ЭТ, 947 aeeyptiaca 92, 96. atlantica 91, 92, be- deli 92. 95, bimaculata L:; Fauv. 91. 94, bimaculata Woll. 92, ca- daverina Е. Fauv. 90, 93. 94. 95. cadaverina Seidl. 91, 94, cadav. v. bimaculata 94. dorsigera 91. 94. hemisphaerica 92. insulana 94. niericeps 92. 93, 95. 96. oblonga Baudi 94, oblonga Küst. 91. 94. oblonga Rey 91. 94. ornata 96. pallens 92. pellucida 92. 95. pon- tica Besser 90 pontica Sem. 90, 91. 92, 93: 94, 95, 96, 134, reyi 91. 94, riederi 96. Planetes 100. Platysma 10. acuspina Tsch. 248. 249. 250, asymetricum 246. aterrimum 11, 12. audax 241, 242. 244, caffrum 45. 46, caledonicum T sch. 46. 47. compar Tsch. 242. 244. korolkowi T sch. 10, 11, 12. lombardum 256, 257. 258, necessarium 11. orion Tsch. 246. 247. 245, pantomelas 47. praedo Tsch. 244. 245, 246, prolixum 46, 47, raptor T'sch. 239, 240; 241, regeli 11. 12. seurra T sch. 241, 242, 243, 244, sinuatangulum Tsch. 45, 46, Plocederes scapularis 104, Polyarthron 74. Prioni- dae 74, Prionus 74, Prionychus 172, Procrustes coriceus 300, Pro- sodes 255. obtusa: 255, Pterostichus 250. asymetricus 246. audax 241, 242, 244° compar Tsch. 242, 244, lombardus 256, 257, 258, orion sch. 246, 247, 248, panzeri 256, 257, 258. praedo Tsch. 244 245] 946, .rapter Ts ch. 239; 240, 941, scurra Tsch. 1241 242. 245, 244, ziegleri 256.
X
Sabienus calydonius 141, Sagra 100, Silpha rugosa 104, Sphe- nognathus 77. 178, garleppi 176, manifestus В. Jak. 176. 177. 178, murrayi 75, 79, pubescens 175, praestans D. Jak. 77, 78, 79, Sphenoptera 222, adelphina 24. antiqua 109, aurichalcea 52, chry- sostoma 109. 110, eylindracea 50. 51. dejeani 52. 53, fairmairei 53. >54, mesopotanuea 25. 54. pelleti 53. 54. pharao 109. 119. rauca 109, spectabilis 52, viridiaurea 50, 51. 52.
Tenebrionidae 95. Thanatophilus rugosus 104, Tibarisus melas 141, Timarcha coriacea. v. rugosa 19. Tracheloeyphus 43. Tragosoma depsarium 300, Trechus 5, Tropidocerus 57. affinis Tsch. 57. dis- par эт, flavicornis 57, Tylophorus wulffiusi 183, 154.
Uloma perroudi 172.
Zuphium chevrolati 143, chevrolati schelkownikowi 142, schelkow- nikowi 143, unicolor 143.
Hymenoptera.
Abia 75. Achrysis 23, Aleiodes 232. Aspicolus 13. Aulacus 50.
Brachyxiphus 50. Braconidae 51. Braconides 14.
Cenocoelius 13. Chlorion semenowi mas Sem. 55, 56. Chrysi- didae. 74.
Derecyrta SO, jakowlewi 185. rugifrons 155, Diospilinae 12.
Eumacrocentrus 15, Euscelinus 13. Evaniidae 74. 81.
Gymnoscelis 13. 16. Gyroneuron Kok. 231. 232, mirum Kok. 252, 255:
Helconides 13, Helconini 13, Helcon 13. 14. australianus K o k. 15, 16, 17. indultor 16. indultor 5 var. 17. inornatus Kok. 17.
Isadelphus Se m.. 27. schmiedeknechti 27.
Konowia megapolitana 50. SI. 82. .
Parahelcon Kok. 14. konowi Kok. 15. Praia taezanowskii ^l. Parnopes glasunowi Sem. 25, 26. 27. grandior 25, 26. madecassa 26, schmiedeknechti 27, Pseudochrysis rusalka Sem. 25. 24, 25, unicolor 25,
Rhogas 232.
Schauinslandia 13, Siricidae 75, Sphex (Chlorion) magnificus 56, regalis 56, semenowi mas Sem. 55. 26, superbus 56,
Tenthredinidae 75. Tenthredonidea 51. Trigonalys 5l. Xiphydria SO, potanini 186. Niphydriidae 75. SO, 81, Xiphydrini
135-250;
XI Lepidoptera.
Acronveta pontica 134. Anacampsis anthylidella 258. lachtensis 258, Aspilates ochrearia 134.
Catocala 225, 226, 228, cerogama 226. 230, elocata, 227, epione Bee. 50. taxint 226, 227, 2238, 999 2230, у. gaudens 229, v. ma- Culata Кизи. 230, judith 228, 230, lara 226, 230, relicta 226, 230, tristis 228. Catocalidae 225, Colias hyale 134, Cymatophora octogesima v. caucasica Kru |l. 173. 174; or v. terrosa 174.
Eubolia murinaria 154.
Gelechia ericetella v. ramentella 257, Gracilaria populetorum у. nolckenella I rul. 174. v. proteella 174.
Hadena rurea 256. ab. alopecurus 256.
Limenitis populi ab. 257. v. bucovinensis 257, Lithostege fari- nata 134, eriseata 134, Lycaena corydon v. caucasica 134.
Monopis rusticella 175. у. semispilotella 175. spilotella 175. Mycteroplus puniceago ab. viridicolor Krul. 257.
Pieris daplidice 134, ergane 234, napi 236, v.bryoniae 236, ab. intermedia 236, v. napaeae 236, rapae 234, 235, ab. culta 235, ab. Dflavicans 235, v. leucotera 235, v.-manni 234, 235, v. orientalis 254. v. similis 235, Pionea costalis 174, hilaralis 174, hoffmanni 174, hyperborealis 174, itysalis 174.
Trachea atriplieis ab. inornata 237. Tephroclvstia sinuosaria 174.
Vanessa 10 173, ab. ioides 173, urticae 173, v. polaris 173, v. turcicoides 173. ab. urticoides 173.
Xanthia fulvago 236. ab. flavescens 256.
Dipters.
Anopheles 72. 73. bifurcatus 72. maculipennis. 72. Culex 72. Culicidae 72. 73.
Hemiptera.
Cellobius abdominalis 35. gentilis Jak. 34.,35.
Holotrichiopsis Jak. 101. ursinus Jak. 102. Holotrichius 101. 102. Phimodera argillacea Jak. 34. fumosa 24.
Reduvius 101. Y
Serenthia atricapilla 35. brevirostris Jak. 55.
Tarisa ciliaris Jak. 33. 34. flavescens 34, leprosa 54,
XII Orthoptera.
Anechura 103. bipunetata 74.
Bıvodema bolivari Sem. 195.
Ceutophili 7.
Dermatoptera 74. Dolichopoda 5. 7. aranea 6. 8. bormansi 6, 5. euxina Sem. 5, 6, 7, 8, linderi 6, 8, nana 8, palpata 5, 6, 7,18, pusilla 6.
Forficula 103. auricularia 74, 105. 106, rodziankoi Sem. 48. 19, tomis 48, 49, Forficulidae 74.
Hadenoecus subterraneus 9. |
Oedaleus nigrofasciatus 19. Onconotus laxmanni 19, servillei 15. 19. Opisthocosmin 95. 100, americana 100. hoya 100. komarowi Sem. 98, 99; 100, 259, 260, oannes" 259, 260.
Pachyrrhamma 7. Phaneroptera falcata 15. Rhaphidophora palpata 7. Stenopelmatidae 7, 5.
Алфавитный указатель авторовъ реферированныхь въ 3TOMb tomb pa6orp.—Index alphabétique des noms d'auteurs dont les travaux sont analysés dans le présent volume.
Aiener-Abaffi, L. 274, Aldrich, J. M. 212, Alfken, J. D. 270, 271. Baer. W. 271, Belon 112, 113, Berge, F. 274, Bernhauer, Max 262, 263, Bogdanow, E. А. 263, Bolivar, I. 193, Bouchard, J. 195; Brauer, Friedrich 65. Brauns 271, Brenske, E. 263, Duysson. H. 195,. 263, Carpentier, L. 271, Champenois, A. 59, Clerc, George 294, Клеръ, Г. 294, Csiki, E. 187, 188, 195, 196, Desbrocliers des Loges. J. 59,. Draudt,, M. 123, Eichenbaum 263. 264. Fauvel. Alb. 60, Fletcher, Thomas Bainbrigge 274, Folsom. J. W. 213, 214, Frings, C. 274, Ganglbauer, L. 264... Gerhardt, J. 197, Gestro, В. 197, 198, Горностаевъ, O. и Дремцовь, C. 261, 262, Handlirsch, Anton 271. 272. Hendel, Friedrich 68. 212. 290. Horn. Walter 195. Horvath, G. 157. 193. Hoyningen-Huene, Friedrich 275, 276. 277. Ивановъ. H. H. 198. 199,. Якобсонь. А. 111. 127, Jakobson. G. 113, 114, 199, Якобеонъ, -Г. 115, Jakowlew; Мех. 761. dikos- zegb, À. И. 61, Jakowlew; BodhioGte 264, Яковлевъ. B. E2327 Kennel, J. 125, 124, Kertész, К. 192, 990, Kieffer, J.-J. 210, 272.
XIII
291. Klapálek, Fr. 192, Kohl, Franz Fr. 122, Koenig, Eug. 62, Ko- В 129) Водо. Er. W. 28, 65, 122,. 123; 210, 211, 273 273, Kriechbaumer 65, 123, 211, Вруликовеюй, Л. 211, 212, Kus- nezow, N. 66, 67, Кузнеповъ, H. 66, 67, Lesne, P. 265, Licht- wardt D. 127, 291, Luze, Gottfried 266, 267, Мазарамй, B. В. #2, 115, 116, Mocsary, А. 190; Muller, Josef 267, Obst, P. 199. 200, Oudemans, I. Th. 273, Pagenstecher, А. 125. Pandellé, L. 68. 20292, Рае. 192, Pie - Maurice 116,267... Planet, TL. 267, 268, Pleske, Th. 292, 293, Püngeler,- Rudolf 278, Rebel. H. 26 Reitter, Edm: 62 -ITO, 117% 115, 119: -900.-:201. 202, 205, 204, 205, 206, 268, 269, Reuter, .O. M. 212, 213, Rudow 273, hupertsberger, M. 269, Schäffer, Caesar 65, 69. Шемигоновъ, M. М. 126, Schilsky, J. 206, 207, 208, 269, Schlechtendal, D. 293, Schouteden, M. H. 295, Schreiber, Carl 275, Шрейнеръ. Я. 0. 119. 120, Schultze, А. 208, 209, Семеновъ, Андрей 128, Semenow, An- dreas 270, Sharp, D. 262, Skorikow, А. 69, Скориковъ, А. C. 128, 129, Slevost, В. 279, Соколовъ. H. H. 294,. Spuler, Arnold 279, 280, Standfuss, Max 126, Штандфуссъ, M. 280, 281, 289, 283, Staudinger, О. 284, 285; 286, 287, 288, 289, Щербаковъ, А. M. 295, Sumakow, A. 120, Szépligeti, V. 190, 273, Тарнани, И. RK. IDU Тов. А. 203, 274; Ischitscherin; 1.263, 120, 12T, Tim: pel. R. 295, 296, Wagner, Jul. 67, Weise, J. 64, 209, Xambeu 64, EXIT 1992209. 910. 270. Zang, Richard 270, Zichy, Eugen. Graf
131. 188.
en? efe i «и TT LATUS SA € rM t M "li
TET
- in itt] f
TEC i NS } >
reid! Bie
ELSE M, MS cix WIN ANUS
+ as
- =>
Se
3ambyeHAbIA опечатки и др. погриности.
ЕЕ
Стран. — Строка. Hanenamano: Candyeims чить: a 1 сн. значительной значительный 5 «I ent D. euwvina СлЪдовательно, D. eurina 9 JE C Cb НИМЪ Cb НИМИ 11 10 сн., прим. Oreorenus Oreolyperus 15 10 c». abdominisque abdomineque 25 Or. basis basin 27 AT Jsadelphus Isadelphus - я altribuendum attribuendum ^ s t Jsadelphus Isadelphus 30 DE angustiore latiore 5 ale tomentasa tomentosa 5 LOC quam. apice. quam basi 22 B) metasterno metatarso я Pd aree specinina specimina o4 2] >= developpées développées " 2 cm. cótés de côtés du 35 UG pecite petite ^ 12.7 éxped. expéd. 42 De pale päle 14 S CH. l'espece l'espèce E 22, quant Quant 46 10 en. aves avec nr Marec aves avec | ] ен., прим. des du 47 СЕ. Wier Лава! Vieillard! 50 OMS ja jai ^ IE mon nom " ly. importent important 51 Us weislich weisslich 52 22 ontraire contraire E - 2 CH... прим. | 21892. T, 21829, 53 12 cr. Mulls.&-Brey. Muls. & Rey 54 NS comparent comparant À 3. CH: li il 55 rer: (F. Moraw 1890) (F. Moraw. 1890) ^ RCE artieuls articulis 4 l „ прим. AXXIV XXIV 57 RN Suodan Soudan 59 Pcs: Bertimm.- Bestimm.- 61 On IIO JT BUT, IIO s BH BHL. = 20 > Colaphus höfti. M én. *) — Colaphus hófti M 6 n. *), f 1 ен. прим. Sohall. Schall. 62 DENT kelatosomus Selatosomus | 63 100 Saudinger Staudinger 64 OU Xambeau Xambeu es Dan Trachyploeus Trachyphloeus 66 o cn. ленидоперолога ленидоптеролога ; 74 EM жестокрылыхь жесткокрылых " Io n auricularica auricularia » 14 сн. Chysididae Chrysididae ea Au’, a AOBDb р » » (x eofr. Geoffr. 15 16732 densement densément
II)
SOD OC IT =] Ot Zt > DIS ("IO
D D D D D D D D D ND ND IN 1
<
—
SCI DD D CE I © ND a PO Ole
— —
CH. Ch,
»
Ch. CH. CB. CH. CB. Cu. CH.
CB.
CH.
прим.
прим.
XVI
(non Phil). эклемпяръ семейства Lenthredinidue les diamètre émousées panctatum выброшенные ислючительно lontudinem (Hadjiabada )
а eux Бтянки
1901
Cr. cordiger praticola
(non. Fald.) "TO,
O. oreas novae
Xambeau pasmorpbnnas Zu Liemurono8t. M. M. искуственных прочимь что des
uud
coriolon
A bae blancjaunàtre blancjaunatre blanejaunatre blancjannatre insignis hanches hanches Szepl, Eisenbahn* Круликовсний. A. ybs10R%
Kus t:
(Cum fig) (Phaenoraphis ) Phacnoraphis Depressus, niger Pemphreon estländischer $1 таблица Smetterlinge* I. Кожевников» (вм. Dilophila) palacarktische ona
(non Phil.) экземиляръ подотряда Tenthredonidea le diamètre émoussées punetatum выброшенныя исключительно longitudinem
( Hadjiabad )
à eux танки
1900
Cr. cordiger (a. araridis
(non Fald.) "TO
(). orcas
nova
Xambeu pasemorpbunas zu
Шемигоновъ. M. M. искусственных прочимъ, что der
und
corydon дЪлаютъ
blanc jaunatre blanc jaunatre blanc jaunätre blanc jaunätre hirticollis femurs
femurs
Noces: Eisenbahn* | Kpyankosckih. Л. уЪздъ
K iis t.
(Cum fig.) (Phaenorrhaphis ) Phaenorrhaphis Depressum, nigrum Pemphredon esthländischer $1-я таблица Schmetterlinge“ Г. Кожевников» (вм. Dilophila), palaearktische OHO
PYCCHOE ЭНТОМОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОЗРЪНИЕ
ИЗДАВАЕМОЕ A. К. Глазуновымъ (С.-Петербург), Н. P. Кокуевымъ (Ярославль fl. Семено-
aaa’ BbIMb ((.-Нетербургь), T. C. Чичеринымъ (Ольгино, Влад. губ.), H. H. Ширяевымъ (Лрославль) и А. И. Яковлевымъ (Бердицыно, Яросл. y.)
Coneordià parvae res ereseunt, diseordiä maximae dilabuntur. Sallust., Jugurtha, 10.
Revue Russe d'Entomolopie
RÉDIGÉE PAR
D. Glasounow (S.-Petersbourg), A. Jakowlew ( Berditzino), N. Kokouyew (Jaroslawl), N. Schiriayew (Jaroslawl), A. Semenow (S.-Pétersbourg) ct T. Tschitschérine (Oleino).
1901.
ЯРОСЛАВЛЬ. 1901.
bien * uh Nl
ul
PET j
thi RS HITS TA UM
1 H. mi, ФИМ A К
E Г LJ (x: EL " À " ( А м, ! + Pete ur E train
0
uen A cin e ok B), «wsgurpot $ М Celery ea » JA ea UD m cass EM IT UL 7) dam
e 11 Ge Mot Jude week .M À Га to aut tll) LAM / LII TI "E , destin a logs [e je qi <b * 5 £^. ie 4 Wes Га Gam ira m ; T | À | MU 2 1A "id ae «a + jai ale SN E - 4. i Uk enitytg it РЕ Sa oe ee u E LEN M. i i38 "y u^ 7 » 2% ' Ty LE ye ivy E E E : 4 iu of jr TET A-8048 Tu | OU EET An Newt bier ie irae N p sn ЗП M i я Pr aqu 8 ifo ZI l i T vi | pu. VIS Tenn и aiti o) POTTER м" ceti T AL Wenn and © d L3 oit ünividpeftioc T i. h (SR veusT- 6) w HE TIS LA миной M at | За ac BAD n. P Jj в uw E à p 9 | " à os a E001 фа № b. м 1 rage Wü des ice , Á | 2 $ du " ie hs JL a м " deme ry | ^ E ud DI | m ^ 7 h Paci » jan ast vin ua i | "t | : a i phi og utet im P Eus ME E Em ded | LL ur Ls e cud Me aM ( ge у i Nein | 5 P I | he Uv ys dn va ПА i Ai / m f Ху i val CAC ll ede wi LIN © | E EL dd CES LBS: Ce TERT = ah * '] | , : |
OT'b ИЗЛАТЕЛЕЙ
Среди русекихъ энтомологовь давно уже ощущается потреб- ность Bb спещальномъ. небольномь по объему. но часто выходя- щемъ перюдическомъ издани. Bp то время. какъ заграницен существуеть длинный рядъ энтомологическихъ журналовь (даже та- кихь. которые посвящены отдфльнымъ отраслямъ энтомолог). для всей Poccim мы имЪемь одно только издане,— „Труды Рус- скаго Энтомологическаго Общества” (.Horae Societatis. Entomolo- gicae hossicae* ) въ С.-ПетербургЬ.— появляющееся обыкновенно He чаще 2-хъ разъ Bb годъ.
Принимая во вниман громадность aoi pub энтомографии и эн- томогеографии (не говоря уже о болоти насфкомыхъ) именно въ Poceim, мы считаемъь боле чфмъ своевременнымъ приступить къ такому изданию, которое содЪйствовало бы установлению живой связи между русскими дЪятелями въ области DHTOMO.IOTlH, дава- 10 бы имъ возможность быстро публиковать результаты своихЪъ изслфдованй въ видЪ небольшихь ид объему статей, замЪтокъ, предварительных сообщенй и T. IL, не прибЪфгая для этого къ заграничнымъ журналамъ, а въ то-же время помогало бы слЪдить за литературой по русской энтомологической фаунЪ.
CB этою цфлью мы съ нынфиняго 1901 года пристунаемь къ изданию выходящаго 6 разь въ годъ журнала подъ Загланемъ: „ Русское Энтомолоническое Обозрльне— Revue Russe Ф Entomologic^.
Программа этого журнала будеть Bb общихъ чертахь c.rb- дующая:
Г. Оригинальныя статьи по систематикЪ. географическому pac- предБленю и Óiogoriu насЪкомыхъ на языкахъ: руескомь. латин- скомъ. французскомъ. mbwenkowb или англ йскомъ (безь резюма). He превышаюния одного печатнаго листа каждая. иногда сопро- вождаемыя рисунками.
Русск. Энтом. Обозр. 1901. №№ 1—2. (Май).
II. Обзоръ литературы: текуний перечень по возможности BCBXE касающихея русской фауны статей HO энтомологи. какъ въ ино- странныхъ. такъ и въ отечественных изданяхъ съ краткими, rib нужно. рефератами этихъ статей на русскомь языкЪ.
HH. Orb. разныхъ извБетш: кратюмя сообщентя о выдаю- шихея новостяхь Bb области энтомологии. о предпринимаемыху, работахъ, personalia. некрологическтя замки и т. и.
Объемъ журнала преднолагаетея orb 15 до 20 печатных AMC TOBD Bb годъ in S" vóopucTOH печати, 6-ю выпусками около 2—5 листовь каждый.
Авторы будутъ получать безвозмездно HO 22 эка. CHOHX'b Halle
чатанныхь въ журналЪь работъ. не ранЪе. однако. выхода mb. cbr COOTBEPETBYIOULALO выпуска.
Для помфщеня въ журналЪ (послЬ текета и на обложие) дбу- дуть приниматься объявления.
Подниеная иЪфна на годъ съ пересылкой: 3 рубля въ Росси. 8 mapokb—10 франковъ заграницей.
Aapeep редакщи: 2 Ярославль, Дворянская, 24. Harun Pa- ранловичу hoxycoy.
Издатели:
I. К. ГЛАЗУНОВЪ H. P. RORY ED b (С.- Петербург). ( Прославль).
А. U. СЕМЕНОВЪ T..,C., ЧИЧЕРИНЪ
(С.-Петербург). + (Ольгино, Владим. губ. ).
H. H. ШИРЯЕВ'Ь А. И. SROD.IED'b
(Прославль). (Бердицыно, Яроса. у...
Revue Russe d'iintom. 1901, №№ 1-2. (Mai).
Dans le monde entomologique russe le besoin se fait sentir de- puis longtemps d'une édition périodique speciale, de proportions restreintes mais à livraisons multipliées. Tandis que, à l'étranger, il existe un nombre considérable de journaux entomologiques les plus variés. dont plusieurs sont affectés à des branches spéciales de cette Science, on n'a. pour toute la Russie, qu'une publication
unique—les „Horae Societatis Entomologicae Rossicae” à St. Péters- bourg—ne paraissant, généralement, qu'une fois par semestre.
Etant donnée la multiplicité et l'étendue. notamment en Russie. des problèmes de Ventomographie et de Fentomogéographie (sans compter la biologie des insectes). nous sommes d'avis qu'il devient urgent de songer à la création d'un nouveau journal qui contribue à faire naitre un lien intime entre les entomologistes russes, tout en facilitant la publication rapide des nouvelles découvertes et en tenant le publie au courant de toutes les nouveautés littéraires avant trait à l’entomologie de la Russie.
Dans ce but, nous entreprenons dès l'année courante (1901) l'édition d'un journal bi-mensuel sous le titre de erue Russe (Г Entomologie— Русское Энтомолоническое OGospnuie*. avec le pro- eramme suivant:
I. Opuscules originaux d'entomologie svstématique et communi- cations sur la distribution géographique et sur la biologie des in- sectes. Ces opuscules (avec figures s'il y a lieu), ne dépassant pas une feuille d'impression, seront publiés — indifféremment soit en russe ou en latin. soit dans l'une des trois langues couran- tes. francais, allemand ou anglais.
Il. Revue bibliographique: énumération courante et aussi complete que possible des publications entomologiques, russes et étrangères.
Русск. Энтом. Обозр. 1901. №№ 1—2. (Май).
ayant quelque rapport à la faune de la Russie. Une analyse en langue russe sera adjointe quand il v aura lieu.
HI. Nouvelles diverses: communications sur les nouveautés no- tables dans le domaine de Fentomologie: avis de travaux en prépa- ration: nécrologie, ete.
Le journal publiera annuellement 15 à 20 feuilles d'impression in S" et paraitra en livraisons bi-mensuelles de 2 à 5 feuilles chacune.
MM. les auteurs auront droit à 23 tirages à part de leurs mé- moires; ces tirages leur seront adressés des la publication de Ja livraison. correspondante du journal.
Le journal se charge de la publication (annonces scientifiques et d'échange.
Prix de souscription annuel. port compris: Russie—3 roubles: étranger—10 francs 8 mark.
Adresse de la rédaction: M. N. №. Kokonyerw, Drorianskaia 24,
e Jaroslaut (Russie).
the SHE mers
D. GLASOUNOW A. JAKOWLEW (St.-Pétersbourg). | Berditzino). N. KOKOUYEW N. SCHIRIAYEW (Jaroslaw]). (Jaroslawl). A. SEMENOW T. TSCHITSCHERINE St.-l'étersbourg). (Olgino).
LES
Revue Russe d'Entom. 1901. №№ 1—2 (Mai)
Кавказеки пещерный представитель рода Dolichopoda Bol. (Or- thoptera, Locustodea).
Андрея Семенова (C.-ILerepóvprn).
»p 1897 г. A. H. Щукину. путешествовавтему совмЪетно съ Н. А. Бушемъ 10 западному Кавказу и занимавшемуся rame спещально коллектированемъ насфкомыхЪ. удалось найти BT двух пещерахъ Сухумекаго округа (именно BH пещерЪь дблизь vnpbue- Hin Цебельды и mp ueurepb у Ново-Аеонскаго монастыря) новый BILIb. средиземноморскаго плутоническаго !) рода Dolichopoda D о- |1у.—Этой интересной находкЪ и посвящена настоящая замТугка.
Dolichopoda euxina. sp. n.
2. Proxima videtur solummodo D. palpatae Sulz. 7), sed differt sec, hujus speciei descriptiones imaginesque 3): antennis paulo breviori-
1) Подь именемь плутоническихь насфкомыхь мы разумБемъ Thx. кого. PHA ведутъ иостолино (во вефхъ стащяхъ развитя) нодземный образъ жеизни, ветр$чаяся въ пещерахь или другихъ подземныхъ нолостяхъ, CM, А. Семеновъ: Horae Soc. Ent. Ross. XXXIV, 1900, pp. 625 —626.
?*) Doleo, me D. palpatam ante oculos non habere.
3) Brunner v. Wattenwyl, Prodr. d. Eur. Orthopt, 1882, p. 415, tab. X, fig. 95 (2) Brunner v. Wattenwy 1, Monogr. d. Stenopelmatiden
Русск. Энтом. Обозр. 1901. №№ 1-2. (Май).
bus: palporum | maxillarium articulo ultimo longiore. quam artieulus paecedens duplo tantum breviore: capite majore. facie genisque lon- aioribus. oculis convexiuseulis magis. prominulis: pronoti lobis la- teralibus margine / inferiore. multo minus rotundato. subtruncato (aspectu а latere) mesonoti margine extero antrorsum — magis. obli- quo: cereis longioribus. ovipositore apice minus acuminato (2); Та- mina subgenitali apice emarginatä: pedibus brevio- ribus. femoribus posticis longitudinem totius corporis cum oviposi- tore exserto haud. vel perparum superantibus, tibiis posticis femoribus ejusdem paris 1.2 longioribus: tibiis posticis dorso sulcatis biseriatimque spinosis (spinis inter se subaequalibus utrinque 16— 20). subtus teretibus, spinulis omnino carentibus vel (rarius) 1—2 rudimentariis praeditis, duobus pari- bus spinularum terminalium (supra et subtus) duobusque paribus calcarium instructis, caleari externo et imprimis interno 1° longissimo, longitudinem alterius. eir citer triplo superante: tibiis intermediis et anticis dorso sulcatis. sed intermediis utrinque spinulis multo subtilioribus nu- шего 5—7 instructis, anticis his omnino vel fere spoliatis. subtus intermediis et anticis. spinulis 2—4 plus minusve evolutis armatis: tarsis omnibus metatarso reliquis articulis unitis saltem aequilongo. intermediis articulo. 2" longiore, articulum insequentem plus quam duplo superante. Ceterum cum D. palpatá Sulz. ut videtur, con- eruens. Pallide lutescens. unicolor. femoribus omnibus subtus apice- que inermibus. 7 mihi ignotus.
Long. 9 corp. (sine ovipos.) 9.5— 125.5, pronoti 3—4.2. femor. an- ticorum 9.4— 11:4, intermediorum 9.5—11.5, posticorum 15.5— 20.5. tibiarum. 19—25.5. tarsorum 7.s—9.25. ovipositoris 5.7— 11.5 mm.
А Dolichopodis linderi Dut. et bormansi Brunn. discrepat iisdem. signis atque D. palpata Sulz: a D. аганеа Bol. et pu- silla Bol. discedit imprimis minore longitudine pedum. tibiarum armatura. structura laminae subgenitalis 9 etc.
Hab. т speluneis Caucasi occidentalis: spelunca ad castellum
u. Gryllacriden, in: Verh. Zool.-botan. Ges. Wien, 1855, p. 301, tab VII, fig. 25 (3) Descriptio et imago hujus insecti apud L. H. Fischer (Orth. Eu- rop., 1554, рр. 200-201, tab. XI, fig. ',la) valde inexactae esse videntur, nam hane speciem nunquam vidisse confitetur ipse auctor.
Revue Russe d’Entom. 1901. №№ 1- 2. (Mai).
-
Tzebeldv (N. Sehtschukin! 29. VIII. 1897): spelunca apud. mo- nasterium Novus Atho. (idem! 5. IN. 1597). —Materialia examinata: 8 specimina (59 ) (coll. P. Semenow).
Й 6ewp всякаго COMHBHIH отношу этоть новый видъ къ роду Dolichopoda Bol... несмотря на то. что mbkoTOpble его признаки не внолнЪ согласуются съ характеристикой рода, которую мы на- ходимь y Вгиппега '). Tam, у нашей новой Dolichopoda sawh- чаетея нфкоторая разница съ прочими видами въ числ и расположенти WORD и шипиковъ на голеняхъ. Ho MH кажется, что этому признаку Brunner придаегь слишкомъ много значения, и TO приводить его между прочимь къ весьма искусственному солижентю евроцеискаго рода Dolichopoda Bol. съ австрами- скимъ Pachyrrhamma Brunn.”). въ ущербъ истинной близости перваго изъ ABVN'H названныхЪ родовь къ нЪкоторымъ родаму этого семейства — CSfenopelinatidae), выдЪляемымь Drunnerowrn BD особую групиу Centhophilé. Wo моему wnbuio значене pacio- ложевшя шиновъ на голеняхъ въ качествь родового признака Db семейств Stenopelmatidae умаляетея уже тфмь. что у вашего новаго вида ( Dolichopoda cucina) оно подвержено нЪкоторымъ ин- дивидуальнымь колебашямъ: такъ, на нижней сторонЪ заднихь голеней шипики или (что чаще) совобмъ OTCVTCTBVIOT b. иди (въ phiknx b случаяхЪ) появляются BB рудиментарномъ COCTOAHIN и ничтожномь количествь (1— 2). Насколько я могу судить HO даг- нозамь и прекраеснымъ рисункамь GI. Redtenbacher’a) mb двухъ цитированныхъ выше работахь Brunnera’®), Dolichopoda ик ближе всего подходить къ Dol. palpata Sulz., отличаясь orb нея цзлымъ рядомъ болфе или менфе существенныхь при- SHAKOBD, отмфченныхъ мною выше при описанти новаго вида.
Dp зоотеографическомъ огношенш фактъ нахождевня новой Do- lichopoda на ЦавказЪ представляеть значительной интересъ. Пять
*) Brunner v. Wattenwyl, Prodr. d. Eur. Orthopt., 1882, pp. 249, 412; Brunner v. Wattenwyl: Verh. Zool.-botan. Ges. Wien? 1888, pp. 256, 300.
?) Cp. группу (subfamilia? tribus?) Dolichopodidae во вторей изь только- "TO цитированныхъ paô res Brunner'^a (p. 256).
^j Ouucauie и u306paxenie Rhaphidophora (теперь Dolichopoda) рр Sulz. y L. H. Fischer’a (Orth. Europ. 1854, pp. 200—201, tab. XI, fig 1, la) страдаеть круннфишими негочностями, объяеняющимися Tbwb. что авторъ самь никогда не вилаль этого вида (ср., наир., ouncaule окраски или строеня щупцалець y Brunner’a wy Fischer’ a).
Русск. Энтом. Обозр. 1901. №№ 1-2, (Май).
видовъ. которые были ло сихь поръ mamberub wh posh Dolichopoda Dol. раепредфлены слБдующимь образомъ: одинъ видъ (D. bor- means‘ Brunn. 15852) найденъ пока только Bb одной нещерв бл. bacrin на о-в КорсикЪ: другой (D. finder; Duf. 1561) извЪетенъ изь олной пещеры въ восточныхь Пиренеяхъ. но Berpbuaerch въ то-же BpeMs ню Brunnery, pp Апценнинахъ (Абруциа) (2): 5-й вил CI. palpate Sulz. 1776), наиболЪе близки къ нашему но- вому. ветрфчается въ пешерахъ. а также подъ большими камнями bp [алмащи и на о-в .lesumb у Далматинскаго берега 7): нако- нецъ два вида (D. аганеч Bol. 1899 и D. nana Bol. 1899) опи- саны недавно изь южной части Малой Asin’). D. ema принад- лежитъ къ чисто средиземноморскимь элементамъ въ фаунЪ Кав- каза. berpbyaerch кавказская Dolichopoda, вЪроятно, не исключи- тельно въ пещерахъ, но можетъ быть также подъ большими кам- нями и Bb глубокихь раещелинахъ скалъ. такъ какъ обладаетъ хорошо развитыми глазами.
Мною была высказана недавно”) мысль о TOMB. что плутони- ческе представители нфкоторыхь родовъ. напр. среди жесткокры- лыхь poop. Trechus Clairv. Ganglb.m Lacmostenus bon. Sem. —IHpe,LCTaBHTe.IH. которые. казалось, составляютъ естественные подроды (Anophthalmus Strm.m Antisphodrus Schauf.). должны быть разсматриваемы какъ чисто-морфологичеесмя. вызванныя общностью иЪлаго ряда признаковъ трунны отчасти взаимно не- зависимыхъ дериватовь OT разныхъ видовъ STHXS родовъ. Въ подтвержден этого я указываль между прочим на географичес- кое распредфлене группы Anophthalmus,. имфющеий предетави- телей лишь въ срелиземноморской подобласти (10 Кавказа вклю- чительно) и въ СЪв. АмерикЪ. Среди плутоническихъ прямокры- лыхъь изъ семейства Stenopelmatidae я нахожу новое подтвержде- не правильности такого взгляда: въ сЪверно-американскомъ пе-
NL H.Fischer'a(Orth. Europ., 1554, р. 201) этотъ Bian ириводится еще изь южной Франши и Ummmsin. что не uoirBepaeno Brunner’ om.
°) Bolivar: Ann. Soc. Ent. Belg., XLIII, 1899, р. 605.
") A. Семеновъ: Horae Soc. Ent. Ross, XXXIV, 1900, pp. 625—626; ep. также А. Семеновъ, Hber. соображ. о прошаломь фауны и флоры Крыма и up. (Зап. Ими. Акад. Havre по физ.-мат. отд.. VIL 6). 1899, стр. $, npambu, 5.
Revue Russe d’Entom. 1901. №№ 1-2, (Mai).
ERR gr
шерномь Hadenoecus subterranens Seu dd.) мы имфемъ форму чрезвычайно близкую морфологически къ Dolichopod'awb. кото- рая, однако. не иметь cb нимъ непосредственной генетической связи. что доказывается родовыми признаками. Это одинъ изъ APKUXD примфровъ морфоматическато параллелизма.
19) Ср. Brunner v. Wattenwyl: Verh. Zool.-botan. Ges. Wien. 1588, p. 310, tab. VIIL fig. 34.
Русск. Auroxw. Обозр. 1901. №№ 1-2. (Май).
Description d'un nouveau sous-genre et d'une nouvelle espèce du genre Platysma Bon., Tsch. (Coleoptera, Carabidae).
l'ar
T. Tschitschérine (Olzino).
Platysma (Oreolyperus ') korolkowi. sp. n.
Noir luisant (79 ). pattes noir de poix parfois un peu brunätre, tarses plus ou moins bruns: antennes brun de poix. roussátres vers l'extrémité; palpes brun rougeätre avec l'extrémité plus claire.
') Oreolyperus. subg. n.— Article terminal des palpes subeylindrique, tron- qué à l'extrémité. Dent du menton bifide. Antennes dépassant les épaules, à trois premiers articles glabres. Téte avec deux pores orbitaires de chaque côté. Base du pronotum marquée de chaque côté d'une cavité assez large et assez profonde, sans sillons distincts au fond, et séparée du rebord latéral par un petit pli longitudinal convexe: rigole latérale avec un seul pore sétigère avant le milieu et un autre au sommet des angles postérieurs. Saillie prosternale non rebordée, glabre. Elytres à repli basilaire entier; striole seutellaire assez développée, placée, généralement, entre la base des deux premières stries; 3e interstrie avec deux ou trois pores dorsaux de dimensions normales, espacés à partir du milieu ou un peu après (exceptionnellement un seul pore) Æpisternes métasternaur de forme assez spéciale, peu allonges, mais assez. étroits. quoique presque non rétrécis en arriere, el ин peu MOTUS larges. ai bord antérieur, que longs. Ventre sans sillons transversaux; segment anal Z avec une saillie spé- ciale en relief et avec 2 pores sétigères, Q avec 4 pores. Tibias Z 9 simples.
Revue Russe d'Entom 1901. №№ 1—2. (Mai).
Téte normale. moyenne. lisse: impressions frontales modérément
^.
marquées. assez courtes; YEUX assez сопуехез | un peu moins chez les ©). tempes normales, modérément obliques vers les côtés du col: dessus des mandibules obliquement strié. Pronotum dun tiers plus large que long. modérément retreci vers la base, qui est dis- tinetement moins large que le bord antérieur: celui-ci: légerement échancré: angles antérieurs guere avancés, modérément arrondis au sommet: côtés modérément arqués (diametre maximum avant le mi- lieu), tombant obliquement en dedans sur le bord basal: angles pos- térieurs ouverts à sommet obtus ou plus ou moins arrondi base marquée de chaque côté d'une cavité assez large et assez profonde. lisse ou un peu ruguleuse (mais sans ponctuation) et séparée du re- bord latéral par un pli convexe. Elytres pres de trois quarts plus longs que larges environ deux fois et demi aussi longs que le pro- notum et pas complètement d'un cinquième plus larges. à peine sensiblement subsinues de chaque cote — devant — l'extrémité: épaules trés obtuses. à sommet arrondi: repli basilaire tres faib- lement arqué: surface quelque peu déprimée ou subdeprimee dans la région dorsale. le long de la suture. descendant en pente as- sez brusque vers les bords latéraux. mais mediocrement. et tres eraduellement. «déelive vers l'extrémité; stries peu enfoncées, plus ou moins faiblement ponctuées au fond; interstries plans ou à peine subconvexes, le 3°, avec deux ou trois pores dorsaux de di- mensions normales. dont le 1” placé au milieu ou un peu apres
Tarses nus en dessus, sans sillons latéraux: les postérieurs moins longs que les tibias, à métatarse à peu près aussi long que les deux articles suivants réunis et que lonychium: celui-ci garni d'une à deux (parfois trois) soles à chaque bord, en dessous. Taille moyenne (13—14 mm.) coloration noire.
Ces insectes ont quelque chose du facies des Lyperosomus, et rappellent ‘notamment le Plat. aterrimum par les cavités basilaires assez profondes du pronotum, mais les principaux caracteres subgénériques sont différents; les épisternes métasternaux sont conformés tout autrement, le dernier segment ventral 4 n'est pas simple, l'onychium n'est pas glabre en dessous, ete. j
Les Oreorenus m. me paraissent étre une forme aberrante, alliée plutôt à certains Pterostichus d'Asie centrale (tels que Plat. regeli Ts eh. et necessa- rum T s € h.), qu'aux Platysma à épisternes métasternaux normalement allongés. — Cependant les épisternes sont plus étroits et un peu plus longs que chez les vrais Pterostichus (conformés presque exactement comme chez les Aphaomırs Reitt., fait assez curieux, les deux sous-genres n'ayant absolument rien de com- mun sous les autres rapports).
Русск. Эитом. Обозр. 1901. №№ 1-2. (Май).
zoe ADT en
(exceptionnellement il my a qu'un seul pore, place en arrière). Dessous du corps à peu pres Imponetue. Dernier segment ventral ? avec une saillie obtuse en relief transversal. graduellement déc- live. en se retreeissant. vers le bord postérieur du segment. Long. 13—14 mm.
Semiretschje or.. chaine Borochoro: défilé de la му. Tysehkan (]. Korolkow! 11—13. УП. 1599).—6 exemplaires ( 29 ). captu- rés à proximité d'un glacier (coll, Semenow coll. Tschitsche- rine).
Compare au Platysma regeli V seh. le Pl. korolkowi a la tête distinctement moins large entre les veux. avec des impressions fron- tales manifestes. quoique modérément marquées (tandis que chez le regeli elles sont à peu pres nulles): les mandibules sont un peu plus allongées: les antennes sont également plus longues. composées d'articles visiblement plus allongés et moins épaissis vers l'extré- mité*). Le pronotum est un peu moins court et sa base est mar- quée de chaque côté d'une cavité unique. tandis que chez le reget il v a de chaque côté deux courtes impressions séparées par un espace légèrement convexe. Les élvtres ne sont pas aussi distinc- tement élargis en arrière: les épaules. quoique obtuses et arrondies au sommet. le sont moins. les stries sont moins fines. plus mar- quées. les interstries ne sont pas aussi absolument plans. La sail- lie en relief du dernier segment ventral ¢ a quelque analogie ?).
Les différences que présentent la largeur de la tete. la lon- eueur des antennes. la conformation des impressions basilaires du pro- notum ete. sont assez considérables et prouvent suffisamment. join- tes à la conformation spéciale des épisternes metasternaux. que le Pl. korolkows; т.. tout en étant voisin des Pferostichus. constitue néanmoins un sous-genre (ou du moins une section) spécial—Oreo- lyperus 1n.
=
°) Les articles des antennes sont cependant plus épaissis, moins gréles. que chez le Platysma (Lyperosomus) aterrimum.
*) Chez le Platysma regeli m. c'est également un relief transversal obtus, sraduellement déclive et s’attenuant vers le bord postérieur du segment: vu d'arriere il a l'aspect quelque peu triangulaire que j'ai mentionné dans la deserip- tion originale (Horae Soc. Ent. Ross, ХХУШ, 1594, pp. 570, 571).
Kevue Russe d'Entom 1901. №№ 1—2. (Mai).
Braconides nouveaux d'Australie. Par
N. Kokouyew.
|. Helconide s.
Dans le Catalogue des Hymenopteres de Mr. Dalla Torre!) le genre Helcon Nees est l'unique représentant de la sous-famille des Helconides; les genres Gymnoscelis Foerster et Aspieolus Wesm. y sont référés comme synonymes. Mr. W. H. Ashmead. dans un écrit nouvellement publié?). étend. au contraire. considé- rablement les limites de cette sous-famille en v réunissant. à titre de tribu spéciale. la sous-famille des Diospilinae. La tribu des Hel- conini d Ashmead se compose de 7 genres. savoir: Æelcon Nees: deux genres restitués: (Gymmoscelis Foerster et Aspicolus Wes- mael: Æuscelinns Westw. (retiré de la sous-famille des Enpho- rines); Cenococlius Hal. (de la sous-fam. des Diospilinae Dalla- Torre): plus deux genres nouveaux: Schaninslandia et. Eunacro-
centras.
!) Catalogus. Hymenopterorum hucusque deseriptorum systematieus et syno- nymicus. Auct. Dr. C. G. Dalla Torre. Vol. IV. Braconidae (p. 83).
7) Classification of the Ichneumonflies, or the superfamily Ichneumonoidea. By W. H. Ashmead. (from the Proceedings of the United States National Mu- seum, vol. XXIII, 1900, p. 120).
Русск, Энтом. Обозр. 1901. №№ 1— 2. (Май).
— 14 — - -
Ayant trouvé, dans un petit lot de Braconides exotiques recu de MM. Staudinger et Bang-Haas. un type dun genre nou- veau, je profite de cette rare occasion pour le décrire ici, avec deux nouvelles espèces du genre Helecon Nees. Tous sont origi- mures de V’Australie (New South Wales).
Parahelcon, gen. nov.
Capitis forma et oris structura ut in gen. Helcon Nees.
Antennae (9) corpore breviores, scapo quam. artieulus 2" fla- eelli longiore.
Mesonotum manifeste trilobum. lobo medio antice. fere. recto et abrupte declivi, postice. profunde impresso. lobis lateralibus | quam lobus medius altius positis.
Аше anticae cellulis. cubitalibus 3 /— instructis. cell. cubitali 1“ nervum. recurrentem excipiente, 2" elongata, supra quam infra duplo breviore: cell. radiali parum elongatà. costali mediaque fere aequilongis. anali duobus nervis axillaribus tripartità: stigmate sat lato: cell. media магии posteriorum costali distinete breviore.
Abdomen thorace brevius. sed parum angustius: segmento 1" lon- eitudinem trientis abdominis efficiente. segmentis 2" 3" que suturä laevi vix distinetä discretis. horum lateribus (sicut. et seementorum sequentium) subtus rotundatim — inflexis. ventrem fere totum obte- eentibus; terebra longa. in initio trientis posterioris ventris positä.
Pedes robusti. femoribus posticis (mutieis) cum tibiis sat eras- sis, calearibus brevibus: metatarso postico articulis 20—49 simul sumptis longiore
Ce genre est bien reconnaissable à la forme singuliere du mé- sonotum, dont les lobes latéraux sont élevés au dessus du lobe médian, et par l'abdomen court et dont les segments, à partir du 2*. ne sont pas marginés sur les bords mais arrondis et fortement ineurves sur le ventre, le recouvrant presque completement: il est à noter, en outre, que les antennes sont plus courtes que le corps. le bord antérieur de lépistome droit. le métatarse porterieur plus long que les articles 2—4 pris ensemble et. enfin, que la tariere sort à peu près de la base du dernier tiers du ventre.
Revue Russe d'Entom; 1901, №№ 1-2 (Mai)
P. konowi. sp. n.
9 Capite thorace latiore. breviter pallido-pubescen*i. шото. me- dio clypei tantum rufescenti: facie confertim rugoso-punctatà. ораса. medio convexitate parva, longitudinali. subinterruptà instructa: ge- nis temporibusque nitidis, illis sat confertim. his disperse punctatis: vertice punctulato, fronte fere ораса. confertim rugoso-punctata, ex- cavatione laevi. nitidà, medio carinatà et secundum carinam. rugu- losa: mandibulis nigris: palpis testaceis. Antennis nigris. vel basin versus rufescentibus.flaeello 27-articulato. articulis 1"— 3" inter se aequilongis. Thorace abdominisque rufis: prothorace opaco. toto con- fertim subtiliter ruguloso: lobo medio mesonoti antrorsum — parum prominulo. antice. sublaevi. nitido. medio canaliculato. postice rugoso et utrinque linea elevatà marginato: lobis lateralibus laevibus. po- litis. extus linea impressa marginatis; scutello immarginato. vix dis- tincte sparsim punetulato. nitido; mesopleuris opacis, confertim ru- eoso-punctatis: mesosterno laevi mnitidoque. sulco medio crenulato instructo; metathorace opaco, ruguloso: metanoto subareolato. Ab- domine nitido, laevi. а basi usque ad apicem segmenti 3! dilatato. demde rotundato-angustato: seem. 1° apice quam basi duplo la- tiore, utrinque marginato, dorso apice fere laevi. basi impresso. ru- euloso-striato, bicarinato. carmis usque ad medium extensis: te- rebra rufa longitudinem thoracis abdominisque unitorum | aequante vel hac nonnihil breviore, valvulis breviter pilosis. nigris. apice al- bis. Alis hyalinis. anticarum tegulis, radicibus stigmateque rufis seu testaceis; radii abscissa I? — 2* breviore, 3* recta. Pedibus rufis. tar-
sis anticis et intermediis apice tantum nigris, posticis magis infus-
catis, tarsis posticis quam tibiae haud longioribus, articulis 2"—4" sensim brevioribus. 5" (unguiculis exclusis) 2? longiore. Long. corp. 527 mm., anten. 4.—5 mun., tereb., 4—5!/» mm.—Mas ignotus.
Je me fais un véritable plaisir de dédier cette espèce а l’emi-
nent ehtomologiste allemand Fr. W. Konow. a Teschendorf.
Helcon australianus. sp. n.
Я Testaceus, capite. mandibulis, antennis (annulo albo excepto).
tibiarum posticarum apice late, tarsisque posticis (medio excepto) nigris. Vertice fronteque nitidissimis, fere laevibus. fossa frontali profundà, nee carinatä nec canaliculata: facie infra a clypeo dis-
Русск. Энтом. Обозр. 1901. №№ 1—2. (Май).
—.26 —
tinete diseretà. supra biemarginata et inter antennas angulatim pro- duetà. hujus superficie subopacá, ruguloso-punetatä. sulcis longitudi- nalibus ad oculos approximatis et in medio convexitate angustä subeariniformi praedità: venis temporibusque nitidis. illis sat dis- tinete his vix punetulatis; clypeo basi punctulato. apice recto, nitido. laevi: palpis testaceis. Antennis corpore distincte longio- ribus. seapo brevi et crasso, flagello basi apiceque attenuato. 3s-artieulato. articulis. 15" —20" albido-luteis. Prothorace laevi ni- tidoque. solum caput versus tenuiter punctulato. suleis lateralibus laevibus: mesothorace nitidissimo. impunctato. mesonoto notaulis pro- fundis erenulatis tripartito. parte mediä convexá. antice. prominulä: fossa antesceutellari erenulatä: seutello triangular: metathorace — ru- euloso, metanoto distincte subregulariter areolato. basi. nitido. Abdo- mine laevi. longitudinem thoracis aequante sed multo angustiore. apicem versus compresso ibique aspectu a latere sat lato: seg- mento 1" longitudinem trientis abdominis aequante. marginato. fere usque. ad apicem bicarinato. inter carinas impresso. utrinque perplexe et parum distincte sculpturato: carinis basi acutis. apicem versus obtusis et confluentibus: segmentis 2° 3" que connatis. li- nea vix distincta medio discretis. simul sumptis segm. 1" nonnihil longioribus. Tegulis radieibusque rufis. alis fere. hyalinis. nervis basi excepta stigmateque fuseis: cell. eubitali 2* infra. quam supra sesqui longiore, cell. anali duobus nervis axillaribus distincte tri- partità. Pedibus longis. rufis. tarsis anticis quam tibiis duplo longioribus: pedibus posticis sat robustis. femoribus muticis; tibiis apice late tarsisque nigris. articulis 3°—4° que albis. Long. 6 mni, 9 ignota.
Cette espèce. avant les cuisses postérieures mutiques. se rap- porte au sous-genre Gymnoscelis Foerster.de méme que /Heleon indultor E v., originaire de Ja Tasmanie. Elle se distingue de ce dernier. de prime abord. par la petitesse de sa taille. mais surtout par le 1* segment de l'abdomen caréné presque jusqu'à l'extrémité et à peu pres lisse. à peine sculpté. le long des côtés: le prothorax est aussi en grande partie lisse. pointillé seulement vers la téte. La 9 de cette espèce m'est inconnue.
Revue ltusse d'Entom. 1901. №№ 1-2. (Mai).
Helcon inornatus. sp. n. Heleon indultor Ex. Z var. (forsitan).
Z Rufus. capite. antennis (annulo flavo excepto) tibiarum роз- ticarum apice et tarsorum posteriorum articulis. 1° 5° que nigris. articulis 2"—4" flavis. Vertice fronteque fere laevibus. nitidissimis. fossa frontah ocellum versus subcarinata: facie ut in Н. anstraliano formatà. sed simpliciter (haud rugoso) punctatá. sat nitidä. senis temporibusque ut in Н. australiano sculpturatis. ore rufo. inandi- bularum apicibus nieris. Antennis corpore longioribus, 45-articu- latis. scapo basi ànnelloque apice rufescentibus, articulis 15"— 24" flavis. Thorace immaculato, prothorace distincte, caput versus con- fertim — ruguloso-punctulato. sulco — laterali transverso lato et erenulato praedito: mesonoto по. notaulis profundis crenulatis. trilobo, lobo mediano medio leniter — transversim — impresso: mesopleuris laevibus. nitidis, sternaulis tenuiter crenulatis | usque ad coxas intermedias productis: metathorace — reticulato-rugoso. metanoto perplexe areolato. Abdomine thorace fere longiore et angustiore. apicem versus compresso. segmento 1’ marginato. basi plus minusve rugoso-punctato et biearinato. carinis usque ad, vel ultra medium extensis; tegulis radicibusque testaceis. alis fere hyalinis, stigmate fusco, celiulä anali nervo singulari. axillari bipartità. Pedibus longis. tarsis anticis quam tibiae sesqui longi- oribus, femoribus posticis muticis. Long 5— 10 mm.
Ma collection (14) et celle de Mr le Dr J. Tosquinet à bruxelles (24).
Русск. Эитом. OGosp. 1901. №№ 1-2. (Май)
О нахождеши въ предфлахъ центральной Pocein Phaneroptera falcata (Scop.) и Onconofus servillei (Fisch. W.) (Orthoptera, Locustodea
Андрея Семенова (C.-ITerepóy pr ).
runner v. Wattenwyl!) rar ompebasern область pac- пространетя Phaneroptera faleata (Scop. 1765): „Auf Wiesen und niedrigem Gebiisch in ganz Mitteleuropa zwischen dem 45. und 48. Breitegrade. reicht südlich wenig über die Alpenthäler hinaus: Ligu- rien (Dubrony). Sarepta an der Wolea (Eversmann. coll. mea). Ausserdem in Sibirien. Transbaiealien. Amur (coll. mea). Turkestan Mus. Genf). 2nepcewaHmn 5?) приводить этоть BUND ереди „Ort- hoptera Volgo-Uralensia^ как очень обыкновенный въ юго-занад- HX предгоръяхъь Урала (Omit Сыртъ?) и прилегающих къ НИМЪ СТеняхЪ.
Въ asryerh (11 и 20. VII) и еентябрЪ (2. IX) 1899 г. ми удалоеь встрЬтить Ph. falcata (взрослыя насфкомыя) на сухомъ лугу no ouynncb лиственнаго .rbea въ имфишм Гремячка. Данков- eraro vbara Рязанской губерни. Это новое мфетонахожлене зна- чительно (именно до 532° с. m.) продвигаеть къ сЪверу предЪфль распространеня названнато mnaehzowaro mb Росси.
!) Brunner v. Wattenwyl, Prodr. d. Europ. Orthopt., 1582, р. 292. ?) Eversmann: Bull. Soc Nat. Mose. 1859, I, p. 129.
Revue Russe d'Entom, 1901. NN 1- 2, (Mai).
— 19 —
Onconotus servillej (Fisch. W. 1546). если къ нему относятся данныя Эверсманна?), только на востокЪ Voceim (именно BD ренбуртскихь степяхъ) набледалея до 55° c. IL. въ западной ве Esnpomb, no Brunner’y*), не достигаеть и 48° c. mr, BeTph- чаясь лишь въ Болгарш. южной Серби и Ренгри до Henrreraro комитата въ сЪверо-западномъ направлени. Между -TEMB BHD »roTrb Hep'biorb въ южной части Рязанской губернии, rah я ero довольно часто neTrp'bua.rb среди .rbra въ Ланковекомъ, Panenóypr- скомъ и Скопинскомъ ybaxax e, noc.rboiit разь въ VII 1899 г.
Факть захожденя этихъ южныхь формъ въ предфлахъ цен- тральной Росси TURD далеко къ сЪверу прлобуБтаеть особое зна- чене. если его сопоставить съ аналогичными. ранфе мною кон- статированными ?) случаями распространеня жесткокрылыхъ. HYB когорыхъ я напомню здЪеь нахождене въ предфлахъ Данковскаго или Раненбургскаго уфздовъ Рязанской губернии хотя-бы c.rhaivio- щихъ видовь: Dorcadion striatum Dalm... Dilus fuge Ol. Ti- marcha coriaria Laich. (var. rugosa Duft.)") Bostrychus va- rius LIL, Nemony.s lepturoides F., Codocera ferruginea Eschsch. Ms» Orthoptera я могу указать еще на нахождене мною въ Дан- ковекомъ УЪздЪ (пока одинъ только pas: 15. VII. 1892 у с. Му- раевни) Oedaleus nigrofasciatus (De g.). который. вирочемь. былъ уже найденъ однажды далфе къ сЪверу, именно Bb RAMHEROMS у. Московской губ. 7) (залеть?).
3) Eversmann: l e, р. 128 (Onconotus Laxmanni Pall.)
DuBrunmner.y. Wattenwyl де. р. 312.
5) См. mon-,3ambrin о жесткокрылыхь Enpom. Poccin и Кавказа“ (Bull. Soc. Nat. Mosc. №98, pp. 68--115, и 1599. рр. 101—141).
5) Raeaser bp огобой sambreh вопроса объ paenpoerpanuenuin вь Росс ви- довь рода Timarcha Гафт. (Ежегоди. 3004. Музея Ими. Акад. Наукъ. 1900, Мелк. изв., стр. V), Г. Г. Лкобеонъ повидимому упускаеть Wb вилу мое cooömenie въ Bull. Soc. Nat. Mose. 1595, № 1, pp. 109 —110.
г) См. B. Ульянинъ, Матер. для энтомол. губ. Моск. Уч. Onp., Cic. ebryarorp, и прямокр. насЪк. (Изв. Ими. Общ. „Побит. Естествозн. Антрои. qm Этногр., VI, 2), 1369, стр. 64.
Русск. Энтом. Обозр. 1901. №№ 1-2. (Maii).
№
Новый видъ p. Meória Latr. (Coleoptera, Carabidae) съ южнаго Урала.
Дм. Глазунова (С.-Петербург).
(Cb рис. 1
Nebria uralensis, sp. n.
Nigra, sat nitida. mandibulis. palpis apice. articulis ultimis an- tennarum tarsisque piceis vel rufescentibus (pedibus totis nonnun- quam picescentibus). Capite sat parvo. pone ocu- los vix angustato. oculis parum prominulis. fron- te subeonvexä. laevi, unacum impressionibus fron- talibus plus minusve indicatis rugulis distinctis transversalibus parce obsità. puncto setigero supraorbitali utrinque unico: impressione ует- ticinà plus minusve profundà. Prothorace parvo, subangusto, longitudine suà 1.4;—1,5 latio- re, lateribus ante medium modice dilatato re- eulariterque rotundato, sed ad basin fortiter
Nebria walensis €08rctato, basi distincte angustiore quam Glas. transversus diameter capitis cum oculis, aeque
lata ac longitudo pronoti. margie antico liviter bisinuato, angulis anticis parum prominulis, fortiter rotundatis. posticis sub- rectangulis, summo apice dentiformi, sat acuto, leviter ex-
Revue Russe d'Entom. 1901. №№ 1—2. (Mai).
ss 9] —
trorsum eminente, margine laterali fortiter depresso et val- de reflexo. intus argute limitato. margine postico fere recte trun- cato. nupressionibus transversalibus profundis. anticà parum dis- tincte disperseque punctatà, postieà cum margine sat fortiter ru- guloso-punctatä; lineà media bene expressä, ad marginem anti- eum tenuiore; disco laevi. sat nitido. subtilissime transversim ru- guloso: foveis basalibus profundis et secundum marginem lateralem prolongatis: prosterno subtilissime disperseque punctato. processu intercoxali toto (usque ad apicem), marginato. Elvtris leviter obo- vatis, sat latis, aequabiliter usque ad basin planiuscu- 115 (sine deelivitate ad carinulam basalem). ad humeros regulari- ter angustatis; summa prothoracis latitudine 1,45—1,55 latioribus. singulis elytris latioribus quam basis pro- noti, conjunetim latitudine sua l.;s— 1.65 longioribus. humeris parum prominulis, modice rotundatis, carinulä basali leviter sinuata, ad seutellum leviter subelevata, striis sat profundis. haud vel vix distinete crenulatis, interstitiis convexis. 8" ceteris fere aequi- lato, 1" sola, 5° 5—4 foveolis setigeris instructo; plicà apicali sat acuta: episternis meso- et metathoracis subtiliter punctatis, segmen- tis ventralibus 3°—5° utrinque uno vel duobus, rarius tribus, anali in maribus solo. in feminis duobus punctis setigeris instructis. Alis rite evolutis.
Bone 105-115: lat. 41-45 mm.
Habitat in parte meridionali-oceidentali jugi Uralensis, in pro-
vincia Orenburgensi, sec. cursum superiorem fluvii Djelaja: ad spe- luncam Kapovaja (E. Rodd! 29 VII. 96); ibidem atque pr. Irgisla (G. Jacobson & В. Schmidt! 12 et 21. VI 99).—10 speci- mina (53, 59) in coll. Musei Zool. Acad. Caes. Sc. Petrop. atque mea.
Этоть интересный видъ Nebria, происходяний изъ южной части Уральскаго хребта, найденъ впервые E. Г. Роддом Bb верховьяхъ p. БЪлой, BB Оренбургекомъ лБеничествЪ. около T. наз. Кановой пещеры. 29. УП 1896. Позже онъ быль привезенъ изъ тВхъ-же whberb Г. Г. Якобсономъ (Канповая пещера, 12. VI. 1899. и Иргизла въ верхн. течении p. БЪлой, 21. VI. 1899), благодаря любезности котораго я UMS возможность дополнить онисане этого вида по OTe обильному и свфжему матерьялу. Эта новая Nebria представляеть значительный интересь уже въ TOMB OTHO- шени, что является повидимому одной изъ весьма немногихъ формъ вполнВ эндемичных BB фаунЪ Урала; кромф того она не
Русск. Энтом. Обозр. 1901. №№ Е 2. (Ma).
иметь, каюь кажетея, близких родетвенниковь HH mp ЕвройЪ, ни Bb ближаишихь частяхъ Сибири. Благодаря небольшой. узкой сравнительно Cb шириной надкрылий переднеснинюь наша новая Nebria на первый ваглядъ напоминаеть нЪкоторыхъ представителей групы Anchomenini (напр. Limodromus Motsch.). Ближайшими европейскими видами, Cb которыми ее можно сравнивать. нужно ечитать Nebria jockischi Sturm. gyllenhali Schónh. и близкая KB nuwb формы. Оть веЪхь видовь этой групиы N. wralensis отличается своей небольшой. боле длинной, сильно съуженой KB основанию переднеспинкой и менЪе развитыми, болЪе екругленными плечами HULK PhO, которыя вообще Menbe выпуклы и въ OCHO- вани не имфють покатости къ переднеспинк,— признакъ. кото- рый pwberb съ сильно развитыми плечами Tab характеренъ для BCBXD видовъ упомянутой группы. Разница въ относительной ши- pub и длин переднеспинки и надкрылий y N. wralensis и у главныхь представитедей этой группы будеть HCHA изъ нижеслЪ- дующей таблички:
Отнош. шир. перед- Отнош. шир. надкр. Отнош. длины неспинки KB CA дли- къ шир. передие- надкр. къ ихъ ши- Wh: СПИНКИ: punk: N, uralensis 1,45—1,5 1.45— 1,5 1 ,6—1 ,65 AES VIFS E | | WA Ls №, Jockischi №. gullenhali 1,6 —1,65 1,3 - —1,« 1,7—1,75
и Xp, "T
КромЪ того у №. aralensis длина переднеспинки равна ширинЪ
ся OCHOBAHIS (y упомянутыхъ европейскихъ видовь ширина OCHO- BAHIA переднеспинки больше ея длины), ширина же основаня переднеспинки уже ширины одного надкрылья. TOMA какъ у №. gyllenhali Schonh. и ея родственниковъ основане передне- спинки приблизительно одинаковой ширины съ однимъ надкрыль- емъ. По количеству щетинконосныхь точекъ на брюшныхъ cer- ментахь новый видъ стоить между N. jockischi, имъющей mo 2—5 точекь, и видами rpyunb N. gyllenhali Schönh.. которые Be имфютъ по одной TOUR Cb каждой стороны брюшных сегментовъ.
Revue Russe d'Entom, 1901. №№ 1-2. (Mai).
Chrysididarum species novae vel parum cognitae (Hymenoptera).
Auctore
Andrea Semenow. petropolitano.
(Cum fig.).
Pseudochrysis rusalka, sp. n. ').
Q. Achrysis (sensu nostro)”). minor. sat lata, breviuscula, uni- formiter smaragdino-viridis. capite thoraceque opacis, abdominis segmentis basalibus subopacis, 3" opaco, solum шезопой lobo me- dio basi eyaneo, scutello ad latera vix subaurato, cavitate faciali laete cyanescenti-viridi, elypeo ad marginem anticum anguste aurato. abdominis segmentis 2" et 3° ipsa basi cyaneo-nigra, 3° toto cac- rulescenti-viridi. ad latera caeruleo. ventris segmentis basalibus azureis. 2" medio duabus maculis rotundis nieris signato. 3° laete viridi-caeruleo immaculato: tegulis mesonoto concoloribus, pedibus caerulescenti-viridibus. tarsis articulo basali fusco-testaceo. ceteris articulis pallidius testaceis: superficie totä (meris lateribus
-
') Nomen mythologicum rossicum.
2) Cf. A. Semeno w: Horae Soc. Ent. Ross., XXVI, 1592, p. 496.
Русск. Энтом. Обозр. 1901. №№ 1-2. (Man).
= 9% cum
capitis et thoracis vix. disperseque pilosiusculis exeeptis) ga br à. Antennis sat longis gracilibusque fusco-testaceis. ad apicem — pal- lescentibus. scapo viridi, articulo 2? tertiique basi superne. leviter vireseentibus s. eyaneseentibus, scapo artieulis sequentibus tribus unitis paulo breviore. pedicello artieulo 5" plus quam sesqui (eire. 1.75) breviore. 4" tertio fere duplo. seeundo paululum breviore. Ca- pite magno. summam pronoti latitudinem manifeste superante. as- pectu desuper haud brevi. aspectu a fronte fere triangulari. con- fertissiime minuteque reticulato-punctato-coriaceo: vertice valde con- vexo: cavitate faciali parva neque profundà, minutius adeo con- fertim subrugoso-punetulatä. longitudinaliter suleatä, nuda. superne plicà indeterminatà arcuata longissime а stemmate anteriore dis- tante vix perspicue terminatà: clypeo subelongato. ad marginem antieum nitidulo. minus crebre punetato: egenis brevissimis, 4" an- tennarum articulo paulo. brevioribus: mandibulis intus ante api- cem | subobtuse dentatis: temporibus sat latis. introrsum obliquis: oculis late ovalibus. magnis. valde convexis. Pronoto brevi. late- ribus prope medium subsinuato, ad / angulos posticos subporrectos manifeste dilatato, angulis anticis fere rectis. apice haud trun- cato, sensim convexo-declivi, toto confertissime minute punctato-co- riaceo, medio ad mareinem anticum indeterminate suleiformiter vel potius foveiformiter impresso: mesonoto longitudinem pronoti plus quam sesqui superante, convexo. eodem modo ae pronotum sculpto. lobo medio latissimo. suturis parapsidalibus oblitera- tis, mesopleuris similiter atque mesonotum seulptis. supra sulco ca- rentibus. parte inferiore suleo profundo. arcuato Пока infra dentifor- miter uniangulatà: tegulis eodem modo atque mesonotum confertini sculptis; scutello convexo vix. grossius quam mesonotum subcoriaceo- reticulato-punctato, sutura antica simpliei, haud impressä: postscutello aequabiliter sed valde convexo paulo crassius. reticulate-punctato: angulis postico-lateralibus metathoracis sat magnis, extrorsum pro- minulis, retrorsum subarcuatis. apice. minus acutis. Abdomine mo- dice brevi, oblongo-subovato, capite thoraceque simul sumptis ша- nifeste longiore. segmento dorsali 1" basi media fortiter impressà exceptà sat minute confertimque rugoso-punetato. 2° minutius et fe- re simpliciter confertim punetato. vestigio obsoleto carinae longitu- dinalis signato. 3° eonfertissime ruguloso-punctulato; segmento 2° primo et tertio. (singulathn) manifeste longiore. convexo. angulis pos- tico-lateralibus obtusis: segmento 3° sat elongato, triangulari,
Revue Russe d'Entom. 1901. №№ 12. (Mai)
nn”
Uo rne €um
— c4 ——--É——————————
Zu ов
dorso non convexo. longius ante seriem anteapicalem levissime trans- versim impresso. supra eam haud incrassato, serie anteapicall mar- gini postico valde approximata, longa, haud immersáà, e foveolis mi- nutis punctiformibus parumque discretis numero eireiter 20 compo- sità, margine apicali angustiusculo, latera versus angustissimo eodem modo ac dorsum segmenti constructo. colorato. et sculpto. apice angulum subobtusum formante: lateribus seeg- mentiad initium seriei anteapicalis angulum. dis- tincte prominulum efficientibus, dein ad basis. usque rectis. Segmentis ventralibus subtilissime alutaceis, omnibus margi- ne postico medio leviter inciso-emarginato. segmentis protractilibus (tubulo) brunnescenti-testaceis, 5" dorsali longitudinaliter. sulcato, adibasineisaltiem tribws,,plicis,.acutis,itranswersa- libus instructo, margine laterali utrinque 5-den- ticulato, dentieulis extrorsum valde eminentibus; ventrali 5" api- ce in spinulam deorsum deflexam producto. Femoribus anticis con- fertissime, fere sieut pronotum, punctato-coriaceis, sparsim parce pilosellis, intermediis et posticis laevigatis atque sieut tibiae sub- tiliter pubescentibus; tibiis summo apice testaceis; tarsorum. posti- corum articulo basali reliquis. unitis perparum breviore. Alis fere vitrino-limpidis. iridescentibus. venis dilute fuscis; cellulà radiali valde incompletä, latissime (usque ad medium) apertä.
4 mihi ignotus.
Long. 9 5.5 mm.
Prov. Transcaspica: Serachs ad fl. Tedshen (D. Glasunow! 1893).—Solum specimen (19) (coll. P. Semenow).
solum Psendochrysidi unicolori Dah lb. affinis. a qua. differt imprimis colore smaragdino-viridi. superficie totà glabra. antennis articulo 5° in 9 quarto subduplo longiore, fronte carinulé undulata ‚arente, cavitate faciali etsi parum. tamen-manifeste impressá. an- gulis postico-lateralibus metathoracis aliter. formatis, abdominis seg- mentis dorsalibus aliter sculptis, 3° aliter constructo etc.
Parnopes glasunowi, sp. n.
4. P. grandiori (P all.) proximus simillimusque. sed minor (sem- perne?), gracilior, capite, thorace. abdominis 1" segmento dorsali limbo marginali ut in P. grandiore formato excepto laete viridi-
Pycer. Энтом. Обозр. 1901 №№ 1-2. (Май).
uu DB a
smaragdinis s. aurato-viridibus, reliquà abdominis parte testaceä distincte purpureo-relucente, tegulis pallido-, extus dilutissime-testa- ceis, eoxis femoribusque thoraei concoloribus, solum femoribus pos- ticis infra, sieut. trochanteribus omnibus. plus minusve dilute brun- neis, femorum apicibus. tibiis tarsisque nec non antennarum fla- eello duobus primis articulis nonnihil infuscatis exceptis pallido- testaceis, mandibulis apice obseurato excepto testacels; antennis articulo 3" sequentibus duobus unitis paulo breviore; ligula eum maxillis breviore, summam longitudinem capitis cum mandibulis parum superante: temporibus margie postico medio retrorsum valde anguliformiter eminente. capite toto paulo mi- nus confertim. et minus rude sculpto: pronoto breviore, magis transverso. laxius, fere non rugiformiter. tamen irregulariter crasse punctato, pube fere experte. lateribus fortiter sinuatis. angulis anticis non solum divaricatis. sed etiam valde spi- niformiter extrorsum porrectis. angulis posticis retrorsum extensis; mesonoto valde remote crasse punctato. scutello laxe grosseque scrobiculato, scutelli mucrone utrinque. haud. dentieulato. sublobato (semperne?): metathoracis angulis postico-lateralibus multo acutioribus, api- ce fere spiniformiter porrectis atque manifeste extrorsum prominulis: mesopleuris crasse et distincte, et- si subconfuse serobieulatis, margine postico lobulo subreflexo at- que nonnihil dentiformiter eminente (etiam aspectu desuper): tegu- lis latioribus. magis disperse grosse punctatis: abdominis seg- mentis dorsalibus omnibus medio multo laxius pun- ctatis. lateribus magis convexis, segmento 4° ma- eis elongato. margine postico apice angulum multo magis acutum productumque efficiente. denticulis spi- niformibus magis perpendieulariter deorsum directis armato. quo- rum duobus apicalibus inter se approximatis ac magis prominulis (semperne?): ceterum cum 2. grandiore congruens.
9 mihi ignota.
Long. ¢ 9.5 mm.
Turkestan occid.: Jagnob: Rovat (D. Glasunow! 12. VII. 1592). —Solum specimen (1 4) (coll. P. Semenow).
A ceteris congeneribus inprimis iisdem signis atque 2. gren- dior Pall. diserepans praetereaque angulis anticis pronoti magis adeo quam in JP. madecassa Sauss. spiniformiter porrectis.
Revue Russe d'Entom. 1901, №№ 1-2. (Mai).
Nominavi hane speciem in honorem cari amici, qui eam detexit,
E PAGS 3 S ми | en.
| ] N
N / N 7
#4 *
P. grandior. Pall, DP. glasunowi Sem. (Segmenta abdominalia zum et {um maris aspectu desuper).
Parnopes schmiedeknechti Mocs. 1900.
Non dubito. quin haec insignis species pertineat ad genus pe- culiave. quod a Parvope Гафт. imprimis ligula maxillisque brevi- bus fere ut in Chrysidibus genuinis formatis, palpis maxillaribus valde evolutis 5-articulatis, labialibus longis quoque 3-artieulatis sec. deseriptionem figurasque Duyssonis?) differt. Cui novo ge- neri nomen Jsadelphus altribuendum speciemque Jsadelphus schmie- deknechti (M oes. 1900) nominandam propono.
?) Buysson: Rev. d'Ent. Franc. 1900, pp. 157, 158, tab. I, fig. 1.
Русск. Энтом. Обозр. 1901 №№ 1—2. (Май).
Diagnoses praecursoriae specierum novarum generis Apa/ophys!s Chevr. (Coleoptera, Cerambycidae).
Auctore
Andrea Semenow. petropolitano.
Omnes, quae sequuntur. species fusius describuntur im recensione monographieà generis Apalophysis Chevr., quam brevi tempore pervulgare in animo habeo.
1. Apatophysis mongolica. sp. n.
7. Major vel mediocris. supra dense albido-tomentosa: antennis fortioribus longitudinem corporis fere 1.4 superantibus. inde ab ar- ticulo 4" valde compressis. hoc duobus praecedentibus unitis mani- feste longiore angulo apicali extero acute prominulo. 5? quarto sal- tem duplo breviore, 5" pracedentibus tribus unitis subaequali: ca- pite normali; prothorace basi manifeste latiore quam-apice, angulis basalibus extrorsum. subprominulis: elvtris ad humeros valde dila- tatis. retrorsum fortiter angustatis. leviter parumque punctatis.
9 mihi ignota.
Long. d 11.5—18 mun.
Hab. in Mongolia usque ad Dshungariae oram: orientalem: des, Gobi int. Njursu et Dshandshicho. jug. Bajtyk-bogdo (D. Clemen z! VIII. 1598); Gutshen (6. & M. Grum-Grzhimailo! VIII. 1889);
Revue Russe d'Entom. 1901. №№ 1—2. (Mai).
290
Mongolia sept.-oceid. (G. Potanin! 1876). —Nonnulla specimina. 7 (coll. P. Semenow; Mus. Zool. Acad. Caes. Scient. Petrop.).
2. Apatophysis kashgarica, sp. n.
d. Medioeris, validiuscula, supra sat dense albido-tomentosa; an- tennis longitudinem corporis circiter 125 superantibus, inde ab ar- ticulo 4" valde compressis, hoe duobus praecedentibus unitis paulo tantum longiore angulo apicali extero obtusiusculo. 3" quarto mi- nus quam duplo breviore, 5" praecedentibus tribus unitis paulo bre- viore; capite normali; prothorace basi perparum latiore quam apice. angulis basalibus non prominulis, disco aliquot punctis adsperso: elyt- ris ad humeros mediocriter dilatatis. apicem versus angustatis. fere usque ad apicem laxe subseriatim punctatis.
2 mihi ignota.
Long. d" 11,615 mm.
Hab. m Kashgaria merid.: ad fl. Jarkend-darja (exped. M. Pew- tzow! VII. 1889).—5 specimina 4 (coll. P. Semenow).
3. Apatophysis roborowskii, sp. n. !).
7
d. Praecedenti affinis, sed differt praesertim antennis breviori- bus et tenuioribus, articulo 3" et 4" multo brevioribus. illo nullo modo compresso, capite majore, imprimis crassiore. oculis in verti- ce latius distantibus; prothorace basi et apice fere aeque lato; co- leopteris minus regulariter crebriusque punctatis.
9 mihi ignota.
Long. d 14 mm.
Hab. in Mongoliae orà occidentali: inter Bugas (Chami) et Kara- tjube (exped. Ws. Roborowsky! IN. 1895).—Solum specimen 4 (coll. P. Semeno w).
4. Apatophysis kashmiriana, sp. n.
4. Major, robusta, minus dense cinerascenti-cervino-tomentosa.
') Meritissimo exploratori Asiae centralis шего heroi Ws. Roborowsky grato animo dedicata.
Русск. Энтом. Обозр 1901. №№ 1—2. (Май).
— Hg =
antennis longitudinem corporis saltem. 1.25 superantibus. inde ab ar- ticulo 3" sat fortiter compressis, art. 4" duobus praecedentibus uni- tis paulo longiore angulo apicali extero subobtuso. 3° quarto sub- sesqui breviore, 5" praecedentibus duobus unitis vix breviore; capi- te angusto. oculis. valde prominulis, in vertice. parum | distantibus: prothorace basi multo angustiore quam apice. tuberibus lateralibus spiniformiter nonnihil sursum prominulis: coleopteris convexis ad hu- meros modice dilatatis. retrorsum perparum angustatis, subparalle- lis. crebre forüterque ad ?/5 usque punctatis: tarsis subangustis, sed lobis artieuli 3% apice. haud. spinosis, planta saltem. utrinque. to- mentosa.
9. Multo major et validior. prioniformis. supra tota etsi parce. tamen distincte, subtus densius tomentosa: antennis dimidiam cor- poris longitudinem perparum superantibus, articulis 5° et 4" subae- qualibus. 5" praecedente parum (1.3) longiore: prothorace tuberibus lateralibus ut in 7 acutis prominulisque: coleopteris latioribus et brevioribus. valde convexis. laxius punctatis; abdomine elytra pa- rum superante; coxis posticis perparum distantibus. processu acute anguliformi И segmenti ventralis sejunctis: tarsis latioribus.
Long. $ 20,5, 9 26,5 mm.
Hab. in Aashanir: vallis fl. Sind. alt. 7.100— 7.600. s. m. (В. Novitzky! 10. VI. 1898).—Duo specimina (12, 19) (coll. P. Se-
MENOW).
5. Apatophysis sinica. sp. n.
7. Major. fortiuscula. superne minus dense fulvescenti-cinereo- tomentasa; antennis longitudinem corporis parum superantibus, te- nuibus, inde ab articulo 5" parum compressis, art. 4? tertio aequi- longo. 5° his simul sumptis paulo breviore: capite normali: protho- race apiee multo angustiore quam basi. angulis basalibus tuberibus- que lateralibus perobtusis: coleopteris ad humeros sat fortiter dila- tatis. sed apicem. versus parum sensimque angustatis, abunde ad ini- tium quadrantis apicalis usque. punetatis; tarsis quam in congene- ribus latioribus, planta tomentosa. articuli 5? lobis apice non spino- sis, metatarso postico longitudinem articuli ultimi paulo superante.
9? mihi ignota.
Long. d 17,5 mm.
Revue Russe d'Entom. 1901, №№ 1—2, (Mai).
Hab. in Chipae prov. Se-tshuan: ad urb. Tsa-gu-tin (Tsa-ku- ting—Li-fan-fu) (exped. G. Potanin! VIII 1S93).—Solum speci- men 4 (coll. P. Semenow).
6. Apatophysis caspica. sp. n.
7. Mediocris. superne. subdense cinereo-tomentosa. antennis sat fortibus longitudinem corporis fere 1.25 superantibus, inde ab arti-
ü
culo 3" sensim compressis. articulis 5" et 4" subaequalibus, 5° prae-
cedentibus duobus unitis manifeste breviore angulo apicali extero
+t)
plus minusve obtuso. 6°—9" eodem angulo producto: capite normali: prothorace apice distincte angustiore quam apice, tuberibus latera- libus. validis. conicis. angulis basalibus extrorsum haud porrectis, elytris ad humeros dilatatis. dein fortiter retrorsum angustatis. plus minusve crebre et manifeste usque ad 3/1, interdum etiam ulterius punetatis (nonnunquam punctis subtilibus subobsoletisque jam inde a medio obliteratis); metatarso postico longitudinem articuli ultimi vix vel distincte superante.
9. Brevis et lata, prioniformis, superficie glabra, antennis api- calem elytrorum trientem vix attingentibus. quoad relationem singu- lorum articulorum cum mare congruens; capite parum incrassato: prothorace tuberibus lateralibus plerumque obtusioribus: coleopteris totum abdomen nunquam obtegentibus. castaneis (semperne?), niti- dis. haud. vel vix conspicue alutaceis, erebre et sat fortiter fere ad apicem usque punctatis; sterno subtilissime pubescenti, ventre fere elabro. nitido. segmento basali processu intercoxali latissime — lobi- formi. coxis posticis late tlistantibus.
Long. 4$ 11—16. 9 15— 16.5 mm.
Hab. totà prov. Transcaspied nee non in Transcaucasia orien- tali: Derbent (А. Komaro w!), fl. Rubas pr. Derbent (J. Faust!) Eldar (ora orient. prov. Tiflisiensis) (L. Mlokossewicz! VII. 1599) Turcomania sine indicat. loci (E. Koenig! 1886). Balchan Majus (coll anonym. К. Hauseri!), Kizil-arvat (А. Tschoglokow! 1892), Sumbar (0. Herz! 1894). Tedshen (ipse! V. 1889; P. Varen- mow! V: 1892), Bairam-ali (P. Varentzow! V. 1895), Kelet- kaja (D. Glasunow! VI. 1893), fl. Kushka (in finibus Rossiae. non Afganiae, ut false indicat Hauser!) (coll. anonym. Hause- ri!=Saaro?).—Specimina numerosa d, 2 9 (coll. P. Semenow).
Русск, Энтом. Обозр. 1901, №№ 1—2. (Май).
7. Apatophysis centralis, sp. n.
4. Minor vel mediocris, habitu. debiliusculo. superne sat dense albido-tomentosa. antennis longitudinem corporis perparum superan- tibus, tenuibus, vix compressis. artieulo 4" tertio vix longiore, 5° praecedentibus tribus unitis aequilongo.. 6'——9" angulo apicali ex- tero parum prominulo; capite minore; prothoraee basi manifeste la- tiore quam apice. angulis posticis divaricatis. tuberibus lateralibus iinus evolutis; elytris ad humeros modice. dilatatis. retrorsum an- eustatis. obsoletissime vel non punctatis; metasterno postico articu- lo ultimo breviore.
©. Parum valida, prioniformis, brunnea, antennis ?/5 elytrorum paulo superantibus; quoad relationem | singulorum. articulorum cum mare congruens; capite sat angusto pronotoque parce subtomento- sis; elytris lateribus subparallelis. totum abdomen longe non obte- sentibus, glabris, parum nitidis, obsoletissime vage vel non puncta- tis. mieroscopice alutaceis; sterno subtomentoso. ventre subtilissime pubescenti; coxis posticis latissime distantibus.
Long. © 9.5——15, 9 14—17,4 mm.
Hab. in Turkestania sinica: curs. super. fl. Pachpu: Kok-jar Tochtachon; curs. super. fl, Kul-jar (exped. D. Grombezewsk y! VIL & УШ. 1890).—Nonnulla specinina 4. 3 9 (coll. P. Semenow).
Revue Russe A’Entom. 1901, №№ 1—2. (Mai).
Hémiptéres-Hétéropteres nouveaux de la faune paléarctique. Par
B. E. Jakowleff (Kupatoria).
Tarisa ciliaris, n. sp.
Entièrement d'un jaunâtre trés pâle, couvert des longs cils blan- châtres sur toute la surface. Téte bombée sur le vertex; yeux d'un brunâtre pâle; antennes à premiers articles presque blanchâtres, 4* et 5° d'un brun rougeätre. Pronotum avec un fort tubercule sub- conique au milieu de son bord antérieur et quatre, plus arrondis, sur le disque. Ecusson avec deux forts tubercules unis à la base et un autre, trés élevé et conique, au milieu du disque; bord exté- rieur de l’écusson convexe, renflé et plus grossièrement et irré- gulierement ponctué dans sa partie apicale; carène médiane du pro- notum et de l'éecusson plus marquée vers l'extrémité de celui-ci. Bec dépassant les hanches postérieures, noirátre au sommet. Tran- che abdominale avec de très petits tubercules concolores; ventre marqué sur les flancs d'une bande longitudinale brunâtre. Pattes épaisses, entièrement flaves, tibias roussätres; ongles d'un jaunâtre pale.
Long. 4/4, larg. 31/2 mm.
Transcaspienne: station Kaahka (C. Ahnger! 27. VI. 1896).
Относится къ небольшой rpynmb формъ, y которыхъ передне- спинка и OCHOBAHIC щитка снабжены высокими бугорками: такихЪ
Русск. Энтом. Обозр. 1901. №№ 1-2. (Май).
BHIOBB до сихъ поръ извфетно только два: 7. flavescens А. S. (изь Испани) и 7. leprosa Put. (изь Алжира), оть которыхъ HAE видъ отличается длинными щетинистыми волосками, раеки- данными по всей поверхности и вздутымъ боковымъ Kpaewb щит- ка въ его конечной половинЪ.
Phimodera argillacea. n. sp.
Assez convexe, ovale, sabparallèle aux côtés, d'un gris jaunâtre pâle, unicolore, avec de rares tubereules blancs peu distincts. Corps densément poilu. Téte plus courte que large (y compris les yeux), très convexe, avec les bords latéraux profondément échancrés, lar- gement arrondis au sommet; tylus convexe, graduellement courbé sur toute sa longueur; lames rostrales larges, devenant plus hautes et arrondies en arriere; antennes brunâtres, plus páles à la base, à 2* article d'un quart plus long que le 3° et plus court que le 4*. Yeux petits. Pronotum un peu plus large que les élytres avec le bord antérieur plus large que la tête, fortement échancré en trian- ele dans la partie antérieure du bord latéral, largement arrondi dans la partie humérale, avec une faible incision pres des angles posté- rieurs, qui sont munis d'une bosse saillante. Ecusson ovale, plus long que l'abdomen, sans carène longitudinale et avec les conve- xités normales, peu developpées concolores. Dessous ponctué de brun noirätre, marbré d'une nuance pâle; stigmates noirätres; tu- bereules du connexivum assez saillants. Pattes inermes. plus ou moins maculées de noir.
Lang. 7?/4 larg. 41/4 mm.
Mongolie: oasis de Sadjéou (expéd. Roborowsky & Kozlow! 25. IV. 1894).
Видъ Gauskiñ по внЪшности къ Ph. fwmosa Fieb. но отли- varies болЪфе короткимъ 2-мъ членикомъ усиковъ, небольшими глазами и носовымъ валикомъ (tvlus) не прямымъ. а постепенно вагибающимея книзу.
Cellobius gentilis. n. sp.
D'un vert sale, couvert de points fins, concolores; côtés de pro- notum, base de l’exocorie et connexivum d'un flave rougeätre; dos
Revue Russe d'Eutom. 1901. №№ 1—2. (Mai).
de labdomen noir, d'un vert pâle au tiers apical. Téte avec l'épis- tome profondémant enclos par les joues; lames rostrales longues. fortement dentées en avant, formant des lobes arrondis postérieu- rement; yeux grands; antennes à 2* article d'un quart plus long que le 3°; les articles médians rougeätres, le 1° d'un vert trés pâle, le 5° brun-noirätre; bec prolongé jusqu'aux pattes postérieu- res, entierement d'un vert pàle, méme à dernier article concolore. Ecusson concolore; membrane plus lonque que l'abdomen; connexi- vum avec une pecite tache noire sur chaque intersection. Orifice odorifique étroit, épineux.
Long. 12, larg. 6!/, mm.
Mongolie occid.: Bougas (Khami) (éxped. Roborowsky & Kozlow! 6. IX. 1895).
Единственный до сихъ поръ извфетный видъ этого рода, C. abdominalis Jak. изъ закасшиской области, отличаетея инымъ соотношенемъ члениковъ усиковъ, краснымъ HBBTOMB спинной стороны брюшка, щиткомъ Hà концЪ съ красноватымь OTTBHEOME и формою скуловыхъ отростковъ.
Serenthia brevirostris, n. sp.
Téte et dessous du corps noirs, pronotum et les élytres d'un jaunatre pâle, antennes et pattes d'un testacé roussätre. Bec trés court, n'atteignant que les hanches antérieures; antennes à 3° ar- ticle plus long que les deux premiers réunis et à 4° article bru- nàtre au sommet. Pronotum finement caréné au milieu sur toute sa longueur. Elytres avec la marge latérale unisériée et une cóte humérale distincte.
Long. 2?/s, larg. à peu prés 1 mm.
Cours inférieur de l'Amou-daria: Noukous (C. Rossiko w!).
По блБдному цвЪту переднеспинки видъ этотъ близокъ Kb S. atricapilla 8 pin., но онъ нЪеколько короче и шире послЪдня- го, а, главное, имфетъ очень KOPOTKIH хоботокъ, который только немного длиннЪе головы, тогда какь у остальныхъ видовъ этого рода хоботокъ достигаетъь до половины середнегруди.
Русск. Энтом. Обозр. 1901. №№ 1—2. (Май).
0 новыхъ для русекой фауны жесткокрылыхъ.
Андрея Семенова (С.-Петербургъ).
1. Саюзота lugens Chaud. 1869, видъ извЪфетный до CHX'b поръ только изъ кигайскихъ провинции: Шань-си и Гань-еу (Г.Н. Нотанинт!)1), изъ южнаго Хингана (экспед. Д. D. Нутяты!) и Манчжурли (В.Л. Комаровтъ! УП. 1896), найденъ въ предЪ- лахъ Росси въ Сидеми бл. Владивостока (Г. Л. Суворовт! 17, УТ. 1900; экземиляръ въ колл. собирателя) и въ Никольскь на Уссури (Я. И. Корольковт! 12. УП. 1900; экз. въ колл. Ц. IE Семенова).
2. Dicranoncus femoralis Chaud. 1850 (= Lovocrepis coelestinus Motsch. 1864, teste H. W. Bates 1873), uspberuulü 10 CHXE nope изъ cbs. Инди, Бирмы и Японм (Haracarı) ?), найденъ M. И. Лнковскимъ и Г. Л. Суворовымъ въ Сидеми бл. Вла- дивостока (одинъ экземпляръ любезно предоставлень мнЪ В. E. Лковлевымъ°), другой я видЪлъь въ колл. (Г. JL Суворова). il имЪю этотъ видъ кромЪ того usp Кореи |Чаанеа (И. IO. Шмидть! 3. УП. 1900)].
1) Ср. А. Sémeno w: Horae Soc. Ent. Ross., XXI, 1887, р. 427.—C h a-u- doir указываегь несуществующую провинцию , Tehéfou“.
?) Cm. Schönfeldt, Cat. Col. Jap. (Jahrb. Nassau. Ver. Naturk., XL), 1887, p. 13.
*) Ср. Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1898, p. 572, nota 11
Revue Russe d'Entom. 1901. №№ 1-2. (Mai).
— 37 —
3. Peronomerus auripilis Н. W. Dates 1883, извЪетный только изъ jhronmiu (0. Ниннонъ)*), найденъ въ mperb.axb Poccin по p. Уссури, верстахъ въ 20 ниже Никольска (Кирилловъ! VI. 1899: экземиляры мнф любезно предоставлены Г. Л. Суворо- вымъ) и BB 60 верстахъ ниже внаденя Имана (Ки рилловт!; 1 экз., доставленный Г. Л. Суворовымъ, въ колл. Д. К. Гла- зунова).
4. Boiboceras nigropiagiatum Waterh. 1875 извфетенъ быль до CHX'b поръ только изъ Япони (Нагасаки, Torio, Гокогама, Кобе) >); В. E. Лковлевьъ великодушно предоставилъь мнЪ 1 экземпляръ этого вида, найденный въ южной части Приморской области около Ян-чи-хе (на Корейской rpamurmb).
5. Apalimna Шигаа H. W. Bates 1884, красивый дровосЪкъ; имюнии совершенно тропический обликъ и описанный изъ jiuo- Hid, быль указанъ для 0-Bà Аскольда у. Неуеп’омъ въ Deutsche Ent. Zeitschr. 1884, р. 283 (безъ приведеня названя). Въ HoBbünee время видъ этотъ найденъ еще въ южной части При- морской области около Ян-чи-хе на границЪ Кореи (любезно до- ставленный мнЪ D. E. Яковлевымъ экземпляръ находится BD колл. II. II. Семенова) и, слБдовательно, несомнЪнно входить Wb составъ фауны Poceim.
6. Lamiomimus gottschei Kolbe 1886 (=Lamia adelpha а anglb. 1887)5), описанный изъ Кореи (оригинальные экземпляры найде- ны были между Сеуломъ и Пинганомъ и въ НПун-тунЪ)7), принад- лежить также фаунЪ Poccin: недавно В. E. Яковлевымъ J0- ставленъ MHS | экземпляръ и этого вида, найденный, nMwberh съ предъидущимъ, y Ян-чи-хе (южн. ч. Приморской обл., на Корей-
ECM Schüntfeldt, 1, c, p. 6.
5) Cm. Schónfeldt, l. c, p. 74 id., III. Nachtr. (Jarb. Nassau. Ver. Na- turk., L), 1897, p. 104.
6) Onncanie Ganglbauera (Horae Soc. Ent. Ross., XX, 1887, p. 137), хотя и очень поверхностное, He оставляеть COMHBHIA въ тождествв ero Lamia adelpha съ Lamiomimus gottschei Kolbe, описаннымъ почти одновременно.
г) Cp. Kolbe: Arch. f. Naturg., 52. Jahrg., I, 1886, pp. 223—225 (Lomio- mimus gottschei); Ganglbauer: Horae Soc. Ent. Ross, ХХ, 1887, pp. 132, 137—138 (Lamia adelpha). Я имЪю экземиляры этого вида еще изь Гензана въ Kopeb (II. IO. Шмидтъ! 24. Уит VI. 1900) и ms» Манчжури (В. Л. Комаровъ! УП. 1396). Ср. также H. W. Bates: Proceed. Zool. Зое. Lond. 1888, р. 370.
Русск. Энтом. Обозр, 1901. №№ 1—2. (Май).
— 88 —
ской границЪ): kpowb того я who mbekoabko экземпляров La- miomimus gottschei изъ окрестностей Владивостока и изъ Ни- кольска на Уссури (Д. 1. Ивановт! 1890). Изъ этого можно заключить. что BB южной части Приморской облаети L. gottschei даже не уЪфдокъ.
Revue Russe d'Entom. 1901. №№ 1—2. (Mai).
Platysmatini nouveaux ou peu connus (Coleoptera, Carabidae). Par
T. Tschitschérine (Oleino).
Abacetus voltae, sp. n.
Dessus d'un bronzé obscur mais luisant; pattes testacé roussat- re; antennes rouge ferrugineux. Yeux (9) convexes et saillants. Sil- lons frontaux tres divergents en arrière, sinueux et légèrement pro- longés. Pronotum un peu plus large que long, assez carré et lege- rement rétréci vers la base, qui est d'un soupçon plus large que le bord antérieur; côtés modérément arqués, légèrement mais plutôt longuement sinués en arriere et tombant à peu prés verticalement sur le bord basal; angles postérieurs droits; côtés de la base cou- pés à peu prés droit, non obliques en avant; surface assez convexe: milieu de la base ponctué; sillons basilaires faiblement convergents en avant, séparés du rebord latéral par un espace uni nullement déprimé; rigole latérale trés étroite: bourrelet latéral très fin par- tout; côtés de la base nettement rebordés jusqu'aux sillons laté- raux. Elytres oblogs, un peu plus courts que chez V4. aeneus Dej. et un peu plus convexes. notamment plus déclives vers Гех- trémité, mais tout aussi paralléles sur une étendue assez longue des côtés; repli basilaire trés peu sinué; stries fortement gravées, in- terstries légèrement convexes, densément et trés subtilement cré-
Русск. Энтом. Обозр. 1901, №№ 1—2. (Май),
— 40 —
nelés sur les bords !), les internes plus plans vers lexrémité, le 5* avec un pore placé un peu apres le milieu. Dernier segment ven- tral 9 avec 4 pores sétigeres au bord postérieur (2 de chaque có- té). Dessus des tarses lisse: métatarse postérieur très subtilement sillonne au côté externe; onychium sétulé en dessous. Long. 5.5 mm.
Soudan, région du Haut-Volta: Sikasso-Bobo-San (А. Che va- lier! Muséum de Paris).—1 exemplaire (9).
Voisin d’Ab. aeneolus Chaud. d'Angola; dessus du corps d'un bronzé plus obscur (quoique tout aussi luisant); antennes entière- ment rouge ferrugineux (chez Vaeneolus elles sont brunes, avec les 3 premiers articles et la base du 4* rouge ferrugineux); la base du pronotum est coupée droit sur les côtés et les angles postérieurs sont droits, tandis que chez Vaeneolus les côtés de la base du pro- notum sont sensiblement obliques en avant, ce qui fait que les ang- les postérieurs, quoique pointus au sommet, ne sont pas exacte- ment droits mais plutôt un peu ouverts, malgré la sinuosité posté- rieure bien sensible des côtés: les élytres sont un peu plus conve- xes chez le voltae, notamment un peu plus déclives vers lextré- mité; les fémurs sont unicolores, testacé roussätre, et n'offrent pas, en dessous, la tache brune qu'on y voit chez Vaencolus, ete.
Abacetus moufíleti C h a u d. Rev. & Mag. Zool, 1576, p. 550.
Cette espèce diffère (4b. aeneolus Chaud. et (Ab. voltae m. notamment par le pronotum dont les côtés ne sont pas sinués en arriere mais arqués jusqu'à la base, les angles postérieurs sont trés ouverts, avec un très petit denticule aigu au sommet; la rigole latérale est presque aussi étroite que chez ГАК. aeneus Dej. Les elytres sont un peu plus convexes que chez Vaencolus et notam- ment plus déclives vers l'extrémité; le pore du 3° interstrie se trou- ve apres le milieu. Les pattes sont unicolores, roux testacé, sans tache obscure sur le dessous des fémurs; les antennes sont bru- nâtres avec les trois premiers articles et la base du 4° rouge fer-
1) Comme chez la plupart des espèces voisines d’Ab. чененх; pour se rendre bien compte de ce caractère il faut regarder lextréme bord de Vin- terstrie trés obliquement et à l'aide d'un grossissement assez fort.
Revue Russe d'Entom, 1901. №№ 1—2. (Mai).
rugineux. Long. 5.5 mm.—L'onychium est sétulé en dessous.—1l. ha- bite le Sénégal (Galam; Kayes).
Abacetus occidentalis Т s ch. Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1598, pp. 422 & 457.
Lorsque je décrivais cette espèce, je ne connaissais pas encore Vh. mouffleti Chaud. dont elle est plus voisine que de Гас- neolus.—L occidentalis est un peu plus srand que le mouffleti (5,5— 6,5 mm.) les antennes sont entierement roussâtres avec la base plus claire; les côtés du pronotum sont arqués un peu plus faible- ment, notamment vers la base; la rigole latérale, quoique très étroi- te, l'est cependant un peu moins que chez le mouffleti; les élytres sont distinctement plus convexes et le pore du 3° interstrie est pla- cé plus en avant, à peu prés au milieu de la longueur. Le dessus du corps est d'un bronzé assez clair.—L'occidentalis habite Vétat indépendant du Congo.
Abacetus decorsei, sp. n.
Tête et pronotum noir bleuätre, élytres d'un bronzé tirant un peu sur le pourpré; antennes roux brunâtre avec les 4 premiers articles d'un roux ferrugineux plus clair; fémurs roux ferrugineux, rembrunis en dessous; tibias et tarses roux testacé. Sillons frontaux sinueux en arrièré et légèrement prolongés. Yeux (9) convexes et saillants. Pronotum plus large que long, assez fortement rétréci vers les deux extrémités et à peine moins étroit à la base qu'au bord antérieur; eótés fortement arqués, pas tres longuement mais trés nettement sinués et redressés devant les angles postérieurs; ceux-ci droits, à sommet piquant; surface convexe; base ponctuée au milieu; sillons basilaires sensiblement convergents en avant, séparés du re- bord latéral par un espace uni, nullement déprimé; rigole latérale extrémement étroite; bourrelet externe trés fin. Elytres plus larges que le pronotum, base des cótés fortement arquée vers le sommet des épaules; celles-ci arrondies au sommet; dessus convexe; repli basilaire légèrement arqué; stries fortement marquées, lisses, inter- stries convexes, les internes plus plans vers l'extrémité, le 3° avec
Русск. Autom. Обозр. 1901. №№ 1—2. (Май).
un pore placé environ au milieu de la longueur. Dernier segment ventral 9 avec 4 pores sétigères. Dessus des tarses lisse; les pos- térieurs finement sillonnés au côté externe: onychium glabre en des- sous, sans soles. Long. 5,8 mum.
Madagascar: Mevatanana (Dr Decorse! Muséum de Paris).— l exemplaire (9).
Cótés du pronotum sinués moins longuement, en arriere, que chez le viridulus Fairm. (quoique tout aussi nettement): elytres sensiblement plus convexes et paraissant un peu plus courtes: stries plus profondes sur la région dorsale, interstries plus convexes, le pore du 3* plus éloigné de la base: coloration des antennes et des pattes trés différente, etc.
Abacetus mirulus, sp. n.
Noir brillant; extrémité de la suture et du rebord latéral des élytres roux ferrugineux; pattes testacé jaunâtre, articulation du ge- noux rembrunie; scape des antennes roux ferrugineux, le 2* et le 3° article brun rougeátre, la 4° noir de poix, le 5* et le 6* noi- râtres en dessus mais jaune pâle en dessous et plus ou moins sur les bords; le 7* à 11° d'un testacé jaunâtre trés pale. Mandibules peu arquées, rappelant assez celles des Drimostoma. Sillons frontaux trés divergents mais un peu sinueux en arrière et légèrement pro- longés. Yeux (4) saillants, très convexes. Antennes plutôt robustes mais longues, atteignant le milieu du corps; le scape assez long et assez épais. Pronotum presque aussi long que large, cordiforme, très fortement rétréci à la base qui n'est presque pas plus large que le pédoncule du mésothorax et infiniment moins large que le bord antérieur; celui-ci tronqué; angles antérieurs nulle- ment avancés, arrondis au sommet; côtés fortement arqués et for- tement et assez longuement sinués à la base qui forme une espèce de col à côtés parallèles: angles postérieurs très droits; surface con- vexe, imponctuée; ligne médiane plutôt fine mais bien marquée, n'atteignant pas les deux bords; impression transversale postérieure bien marquée, suivie à courte distance d'un sillon transversal pro- fondément gravé et peu distant du bord basal, de sorte que celui- ci semble former une espèce de bourrelet assez épais: sillons ba- silaires de longueur normale, nettement gravés et trés rapprochés,
Revue Russe d'Entom. 1901. №№ 1—2. (Mai).
4g
postérieurement, du rebord latéral dont ils ne sont séparés que par un espace très étroit, paraissant un peu déprimé et légerèment ru- guleux; regardée verticalement, la rigole latérale semble tres étroite: regardée de profil, elle est considérablement élargie et sépa- rée du disque par une espèce de pli longitudinal; bourrelet exte- rieur extrémement fin. Elytres assez convexes, en ovale oblong, plus larges que le pronotum; côtés trés arqués, à la base, vers le sommet des épaules, assez parallèles depuis la courbe hu- mérale et à peu près jusqu'au milieu ou un peu au-delà, puis lé- gerement arqués et assez sinués devant l'éxtrémité; épaules large- ment arrondies au sommet; repli basilaire bien net, assez rectiligne; stries fortement gravées, assez larges, lisses; interstries légèrement convexes dans la moitié basale, un peu plus plans en arrière; le 3e avec un très petit pore placé à peu pres au milien de la lon- gueur. Dernier segment ventral 4 avec 2 pores sétigeres (1 de cha- que côté). Tarses lisses en dessus, les portérieurs finement sillon- nés au côté externe; onychium glabre en dessous, sans soies. Long. 5,5 mm.
Soudan, région du Haut-Volta: Sikasso-Bobo-San (A. Cheva- lier! Muséum de Paris).—1 exemplaire (4).
Espèce trés remarquable et qu'on ne saurait comparer à aucu- ne autre; elle est facilement reconnaissable à la coloration singu- liere des antennes, à la conformation du pronotum, ete.
De prime abord V4. mirulus rappelle assez les Trachelocy- phus Tsch.?), mais chez ceux-ci le prothorax offre des caractères spéciaux tout à faitaberrants, lerepli basilaire des élytres est obso- lète, etc.
Haplobothynus *) paranae, sp. n.
Tête et pronotum noirs à reflet bleuätre à peine sensible; élytres violet pourpré, tirant parfois sur le verdâtre; pattes noires, tar- ses plus ou moins brunätres; antennes brun de poix ou brun fer- rugineux, devenant roux plus ou moins clair vers l'extrémité.
Très voisin ТИ. gounelle; T sch.*) mais constamment plus grand
2) Cf. Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1900, p. 270. 3) Cf. Horae Soc. Ent. Ross., XXXV, 1901, p. 66. т) In Hörae Soc. Ent. Ross., XXXV, 1901, p. 68.
Русск. Энтом. Обозр. 1901, №№ 1—2. (Май).
— dide —
(long. 14 mm.)?): veux (99) relativement ии peu moins grands et un peu moins saillants; côtés du pronotum arqués un peu plus net- tement sur leur tiers basal; impressions basilaires plus marquées, notamment Vinterne, qui est en outre plus prolongée en arriere, atteignant à peu près le bord basal; celui-ci entièrement non mar- einé, méme à proximité des angles; repli basilaire des elytres faib- lement mais distinctement sinué, un peu relevé, tout à l'extrémité, vers le sommet de l'épaule et formant, avec le rebord latéral, un angle plus marqué que chez le gounellei. I wy a pas d'autre dif- férance sensible, à part la disposition des pores sétigères au der- nier segment ventral 2°); ches les deux espèces il ya deux pores de chaque côté du segment, seulement chez le paranae ces deux pores sont assez espacés et, en somme, un peu plus distants lun de l'autre qu'ils ne le sont du bord postérieur du segment; chez le goumellei les deux pores sont plus rapprochés et un peu moins distants l'un de l'autre que du bord postérieur du segment. Drésil, état de Paranà: Curitiba (Dóring-Wandsbeck! Mu- see d'Hambourg et coll. Tschitschérine)—5 exemplaires ($).
Cyphosoma sulcatum Blanch.
Cratogaster sulcatus Blanchard, Voy. Pôle Sud., IV, 1555, p. 33. Cyphosoma latum Chaudoir: Bull. Soc, Nat. Mosc., 1578, II, p. 56.
Chaudoir avait commis une erreur en référant (1574 *)) à Cyphosoma sulcatum Blanch. lespéce quil avait décrite lui-méme sous le nom de Pachidius sulcatus’) et que Castelneau avait reproduite un peu plus tard sous celui de Tibarisus melas”). Cette dernière espèce (Cyphosoma melas Cast.=suleatum | Chaud [non Blanch.|) a une dent au sommet des épaules et diffère en outre du vrai suleatum Blanch. par sa forme moins large et plus ob- longue, par l'extrémité des élytres moins bombée etc.—quant au vrai Cyphosoma sulcatum Blaneh. dont jai sous les yeux le /y-
5) L' H. gounellei Wen mesure que 11.
5) Les Z de ces deux espèces ne sont pas encore connus. 7) Cf. Ann. Mus. Civ. Genova, VI, 1874, p. 574.
3) In Bnll. Soc. Nat. Mosc., 1865, II, p. 82.
7) Trans. Ent. Soc. N. S. Wales, 1867, p. 203.
Revue Russe d'Entom. 1901. №№ 1—2. (Mai).
pe bad
pe, c’est un insecte de forme large et courte, et auquel convient en tout point la description de Cyphosoma latum Chaud.; seule- ment le type de Blanchard ne mesure que 17 mm., tandis que d’après Chaudoir son C. latum en aurait 20, mais jai observé que la taille des Cyphosoma est assez variable.
Chez le ©. suleatum Blanch.=latum Chaud. le bord posté- rieur du pronotum n'est, en effet, pas plus large que le bord an- térieur; j'ajouterai à la description de Chaudoir que les élytres sont trés distinctement (quoique légèrement) rétrécis en avant à partir du milieu de la longueur, ou à peu près.
Platysma (Cophosomorpha) sinuatangulum, sp. и.
Noir; pattes noir brunátre; tarses et antennes brun de poix. ces dernières roussátres vers l'extrémité. Tête à peu prés comme chez le Platysma caffrum Dej., mais avec quelques fortes rides ir- régulières prés des yeux, qui sont (d) plus petits que chez le caffrum 3, un peu moins convexes et complètement enchássés, en arriere, dans les tempes; celles-ci aussi convexes que l'oeil et à peu prés aussi longues, convergeant faiblement et trés eraduel- lement vers les cótés du col; impressions frontales plus larges et plus profondes que chez le caffrum: mandibules un peu plus longues. Pronotum d'un quart plus large que long (4,5»(6 mm.), trés sensiblement rétréci vers la base, qui est beaucoup moins lar- ge que le bord antérieur; celui-ci presque droit, à peine subsinué au milieu; angles antérieurs faiblement avancés, légèrement arron- dis au sommet; cótés arqués sur toute leur étendue, assez faible- ment depuis les angles antérieurs jusqu'au-delà du milieu, puis plus fortement vers les angles postérieurs: ceux-ci ouverts mais à sommet bien marqué et à peine émoussé; base légèrement sinuée en are au milieu et, en outre, #6; sensiblement éehanerée de cha- que côté, entre les sillons basilaires et le sommet des angles; sur- face convexe, imponctuée, couverte de faibles rides transversales. plus marquées vers la base; ligne médiane fine; sillons basilaires bien marqués, légèrement arqués en dedans, séparés du rebord la- téral par un espace uni non déprimé (à peine un peu aplani au bord basal); rigole latérale étroite, avec un pore sétigère avant le milieu; bourrelet latéral externe plutôt un peu fort, légèrement
Русск. Эитом Обозр. 1901. №№ 1-2. (Май).
ur
épaissi en arriere: angles postérieurs sans aucune trace de pore sé- Косте. Elytres en ovale oblong (10 X 65, mm.), plus larges, à la ba- se, que le bord postérieur du pronotum, de sorte que les épaules dépassent tres sensiblement le sommet des angles postérieurs: có- tés assez arqués aux épaules, assez paralleles entre la fin de la courbe humérale et le milieu, puis légèrement arqués et à peu près non sinués devant l'xtrémité; épaules obtusément anguleuses: repli basilaire arqué; stries presque lisses, fines et le devenant en- core davantage à l'extrémité; interstries à peu pres plans, le 3° aves 2 pores apres le milieu (sur lélytre gauche il y a un: 3* pore placé avant les autres); striole scutellaire modérément allongée, placée entre la 1° et la 2° strie. Prosternum imponetue; épisternes métathoraciques courts, carrée, aves quelques petits points, peu nombreux et extrémement clair-semés, et un sillon plus ou moins marqué (un peu oblitéré en partie) au bord interne; cótés des segments ventraux plus ou moins ponctués; segment anal 4 simple, avec 1 pore sétigere de chaque côté: onychium sétulé en dessous. Articles dilatés des tarses antérieurs 4 sensiblement moins larges que chez le caffrum. Long. 19 mm.
Cette espèce est extrémement remarquable par la base du pro- notum échancrée de chaque côté, entre les sillons basilaires et le sommet des angles postérieurs; ceux-ci sont en outre dépourvus du pore sétigère habituel 9). Je n'en ai sous les yeux qu'un seul exemplaire $ (Muséum de Paris) muni d'une étiquette avec la mention „Zgypte. Olivier“, ce qui est absolument inadmissible; c'est évidemment un insecte d'Afrique australe et qui vient pro- bablement de la Colonie du Cap.
Platysma (Chlaenioidius) caledonicum, sp. n.
Noir; tarses et antennes brun de poix, celles-ci roussátres vers l'extrémité. Téte comme chez le Pl. prolirum Er. Pronotum un peu plus large que long: modérément retreei en avant; côtés faib- lement arqués jusqu'au-delà du milieu, puis à peu prés paralleles: angles postérieurs droits, à sommet légèrement arrondi: base dépri-
10) Parmi les autres Cophosomorpha que je connais de visu je ne constate l'absence des pore angulaire que chez le C. dichroa m.
Revue Russe d'Entom. 1901. №№ 1—2. (Mai).
dec 1, e Sie
mée sur les côtés: sillons basilaires assez faibles; partie postérieure des bords latéraux peu réfléchie. Elytres ovales, nullement paral- lèles sur les côtés, méme au milieu, fortement sinués devant l'ex- trémité: repli basilaire arqué, très fin; stries à peu prés comme chez le prolixmm; interstries faiblement subconvexes, tous très sen- siblement alutacés (les externes un peu plus fortement). Long. 15— 16 mm.
Nouvelle Calédonie (Vicillard! Ed. Fleutiaux! Muséum de Paris).—2 exemplaires ($9).
Voisin du prolixwn, mais certainement bien distinct; bords la- téraux du pronotam moins réfléchis en arriere; élytres un-peu plus arqués aux cótés, nullement paralléles, méme au milieu; repli ba- silaire beaucoup plus fin; interstries plus nettement alutacés, notam- ment les internes qui, chez le prolixum, ne le sont que trés sub- tilement et en somme pas trés distinctement. D'ailleurs, le proli- zum n'habite pas la Nouvelle Calédonie.
Platysma (Holcaspis) pantomelas Blanch. !Argutor pantomelas Blanchard, Voy. Pole Sud, IV, 1855, p. 27 !Omaseus sylvaticus Blanchard, ibit, р 29.
Holcaspis sylvaticus Chandoir: Bull. Soc. Nat. Мозе., 1865, II, p. 120—Broun, Man. N. Zeal. Col., I, 1880, p. 88.
J'ai sous les yeux les deux types de Blanchard: lArgutor pan- tomelas ne diffère en rien de notable U’Omaseus sylvaticus; ce n'est qu'un spécimen un peu plus étroit.
Nouvelle Zélande.
Русск. Энтом. Обозр. 1901. №№ 1-2. (Mai).
De nova Forficulae specie aethiopica (Orthoptera, Forficulidae). Seripsit
Andreas Semenow, petropolitanus.
Forficula rodziankoi, sp. n.
d. К. tomis (К 01.) proxime affinis, sed staturà paulo minore, forma graciliore; antennis (12-articulatis) omnibus fere articu- lis, imprimis basali et 6°—11", tenuioribus et longioribus; capite paulo minore, superne nullo modo opaco, fronte et vertice nitidiusculis, haud confertim punetulato-rugulosis, suturis omnibus fere obliteratis, foveis frontalibus vix indicatis, temporibus postice magis rotundatis: pronoto capite cum oculis haud angu s- tiore, lateribus parallelis, antrorsum potius sub- dilatato quam angustato, angulis anticis multo ob- tusioribus apice subrotundatis, limbo laterali antice tantum an- gusteque subimpresso, margine postico magis regulariusque arcua- tim rotundato, disco nitidiusculo sparsim ruguloso-punctato; elyt- ris multo angustioribus, latitudinem pronoti perparum su- perantibus, subtiliter sat erebre (ad suturam fortius et crebrius) ru- euloso-punctatis, punctis majusculis deficientibus, pos- tice suboblique introrsum truncatis; abdomine ultimo segmento dor- sali breviore, minus inaequali, punctis similiter distributis sed pau- lo fortioribus et utrinque magis copiosis obsito, ad marginem pos- ticum medio minus fortiter transversim. rugato: forcipis cruribus
Revue Russe d'Entom 1901. MM 1-2. (Mai)
— 49 —
similiter atque in Forfieulae tomis forma typicà (macrolabid) соп- structis, sed a basi saltem usque ad medium dilatatis, dimidio dilatato dente acuto magis ventraliter posito atque nonni- hil deorsum spectante terminato, hujus dimidii margine extero mul- to minus exciso; capite, pronoto elytrisque laete rufo-testaceis, his secundum suturam late, seeundum marginem lateralem (humero ex- cepto) anguste vittatim obscuratis, antennis basi rufo-testaceis, in- de ab apice artieuli 3% paulo obseurioribus, sterno, palpis pedibus- que dilutius testaceis, abdomine brunneo s. piceo-brunneo, forcipis eruribus dilute castaneis margine interno totoque dimidio distali obscuratis.
9 ignota.
Long. d total. 22,5, fore. 9,6 mm.
Abyssinia: Harrar (N. Leontjew! 1896). (coll. P. Semenow).
A ceteris congeneribus differt iisdem signis atque Forficula to- mis (Kol.).
Huie speciei nomen in honorem Wl. Rodzianko, entomologi poltavensis, impositum.
Solum specimen 2
Русск, Энтом. Обозр. 1901, №№ 1-2. (Май),
Notes coléoptérologiques. 1. Par
B. E. Jakowleff (Eupatoria)
Sphenoptera viridiaurea Kraatz') et Sph. cylindracea Reitt.?)
Grâce à Vobligeance de MM. le Dr. G. Kraatz et Edm. Reitter ja eu l'occasion d'étudier les types de Sphenoptera viri- diaurea Kraatz et cylindracea Reitt. et j'ai pu constater qu'elles se réferent toutes deux à la méme espèce, qui doit conserver le mon imposé par Kraatz en 1882, malgré toutes les imperfections de la description originale, laquelle ne donne qu'une idée trés in- exacte de lespèce, et ne précise méme pas les caractères subge- nériques les plus élementaires.—On comprend facilement l'omission de Sph. viridiaurea dans Г „Uebersicht der trispinosen Sphenoptera- Arten“ (Edm. Reitter?), dés que le Dr. Kraatz ne juge pas à propos de signaler un caractère aussi importent que l'est ici l'existence de dents à l'extrémité des élytres. La description ori-
1) Deutsch. Ent. Ztschr., 1882, p. 318. ?) Deutsch. Ent. Ztschr., 1897, p. 215. 3) Wien. Ent Ztg., 1895, p. 32.
Revue Russe d'Entom. 1901. MX 1 —2. (Mai).
>
(Cw.
Е =
eimale contient d'ailleurs des inexactitudes de nature à la rendre en partie initelligible; ainsi il y est dit au sujet des antennes: „die ersten Glieder nicht länger als die folgenden“, tandis qu'en réa- lite le 1-er article est toujours considérablement plus long que tous les autres (caractère spécial au genre); plus loin, le Dr. Kraatz affirme que „das Halsschild ist fast doppelt so breit als lang“, tan- dis qu'en réalité le prothorax n'est que d'un tiers plus large que long: enfin, ce n'est pas exact que le corps de SpA. viridiaurea soit „unten grüsstentheils weislich behaart“, attendu que tout le corps est garni de pilosité, dessus comme dessous. I1 est aussi bien singulier que Pauteur ait cru voir un caractère spécifique dans la sécrétion blanchätre qui recouvre certaines parties du corps (parfois tout le corps) d'une sorte de couche pollineuse plus ou moins épaisse; cette sécrétion, spéciale à la plupart des Sphénoptères à l'époque de l’eelosion de Vinsecte parfait, disparaît plus tard complètement; les mots „eapitis lateribus, prosterno, mesosterni abdominisque basi albis* qui figurent dans la diagnose originale sont au moins inutiles, d'autant plus que, le Dr. Kraatz ne spécifiant pas qu'il ne s'agit que de la séerétion habituelle, i! en faudrait conclure qu'il avait en vue la coloration méme des tégumens.
La description de SpA. cylindracea Reitt. est au contraire très satisfaisante et il ne reste pas grand'chose à y ajouter; l'auteur n'a négligé de mentionner que l’echanerure, trés spéciale, des han- ches postérieures et les distinctions sexuelles; quand à la deserip- tion méme, il n'y aurait à relever que deux légères inexactitudes: selon l'auteur, les bords latéraux du pronotum seraient ponctués plus fortement que le disque et les élytres seraient exactement de la largeur du prothorax; en réalité tout le pronotum est couvert d'une ponctuation à peu pres uniforme), tandis que les elytres sont toujours plus larges, à la base, que le prothorax, et cela trés sen- siblement.
Dans le Catalogue des Buprestides de Kerremans cette es- pece est mantionnée sous le nom de Sph. viridiazurea Kraatz (lapsu!).
La dispersion géographique de SpA. viridiaurea dans le Sud de
1) J'admets toutefois volontiers que, chez certains exemplaires, cette ponctu- ation peut être plus accusée latéralement (dans une certaine mesure).
Русск. Энтом. Обозр. 1901. №№ 1—2. (Май). 4*
— 02 —
l'Asie russe est assez vaste?); Vinsecte se tient sur Alhagi sp.*), et apparait en masse (sporadiquement).
2.
Sphenoptera dejeani Zu bk.”) et Sph. spectabilis К raatz^").
L'espèce décrite par Kraatz ne diffère en rien de Sph. de- jeani, comme jai pu m'en convaincre en comparant le spécimen original de l'auteur; le Dr. Kraatz ne Paura considérée comme inédite, probablement, que parceque lexemplaire provenait d'une localité nouvelle et peu explorée.
La Sph. dejeani est une espèce très nettement caractérisée et qui ne peut étre confondue avec aucune autre Sphenoptera; aussi faut-il s'étonner que, dans le Catalogue de Kerremans, cette espèce soit référée, on ne sait trop pourquoi, comme synonyme, à Nph. anrichaleea Pall.—L'espeee de Pallas est très imparfaite- ment déerite, et fieurée moins bien encore, mais l'auteur mentionne à trois reprises que, chez sa Sph. eawrichelceea; Vextrömite des elytres est dentée; chez Sph. dejeant Vextremité des élytres est, au contraire, Simple et tronquée, ce qui prouve que ees deux es- peces (aurichaleca et dejeani) se réfèrent à des sous-genres diffé- rents.
Marseul, qui avait vu le /ype de Sph. dejeani, y rapporte au ontraire Paurichaleca à titre de synonyme, quoique avec doute (Monogr. des Buprest., р. 557); ce qui ne lui a pas empêché. d'ail- leurs, de redeerire Paurichaleca indépendamment, à un autre endroit de son ouvrage (ibid., p. 396).
L'aire géographique de cette espèce est très vaste; elle a été signalée des localités suivantes:
Sarepta (feste Zubkoff) lae d’Indersk (id.): déserts Kirghises (Teste Mannerheim; feste Marseul) Sibérie? (feste Marseul).
Coll. В. Jakowlew: Sarepta (Becker! Christoph!) Ryn- Peski (Plustschewski!); lac d'Indersk (Christoph!) Tasch-
5) Samarkand (teste G. Kraatz!); Sefir-Kuh (teste Reitter!).— Coll. B. Jakowlew: Aschabad (A. Komarow!); Margelan (Wilkins!); Di- wana (Balassoglo!; Dshan-Bulak (Oschanine!)—Mus. Zool. Acad. Imp. Se. Pétersb.: Kisil-Arwat (A hnger!— Une nombreuse série d'individus).
^) Teste WI. Balassoglo in coll.!
*) Bull. Soc. Nat. Mosc., 1892, I, p. 156; tab. IV, fig. 2.
*) Deutsch. Ent. Ztsch., 1583, p. 345.
Revue Russe d'Entom. 1901. №№ 1-2. (Mai).
— à
kent (Balassoglo!); Ferganà (Maurer!) Diwana (Dalas- soglo!); Osch (feste; Kraatz!); Alai (teste Staudinger) Yasa- wan (Trotzina! 28. VI. 1893); Aschabad (A. Komaro wl).
Coll. Semenow: Kazalinsk à Karkaralinsk (Bateson!); Perse, Seïstan: emb. du Ghilmend (Zaroudny! 22. V. 1898); Chine: Luk- tschun (expéd. Roborowsky & Kozlow! 1895).
Coll. G. Kraaatz: Schahrud (Christo p h!).
Musée. Zool. Acad. Imper. Se. Pétersb.: Caucase (A namo w!?)); Buchara orient. (Regel).
~~ .
Sphenoptera mesopotamica Mars. '°), Sph. fairmairei Mars.'') et Sph. pelleti Mulls. & Rrey.'?).
Marseul a décrit, dans sa Monographie des Buprestides, deux Sphénoptères Asie mineure, Sph. mesopotamica ct Sph. fairmairer, en spécifiant qu'elles viennent se placer l'une aupres de lautre.— Dans la premiere „Uebersicht der trispinosen Sphenoptera- Arten“ d’Edm. Reitter/?) l'autonomie de SpA. fairmairei est mise en doute; mais dans une révision ultérieure du méme groupe |) cet auteur sépare à nouveau la fairmairei de là mesopotamica à l'aide d'un caractère unique, tiré de la profondeur relative du sillon longitudinal médian au pronotum—mais en remarquant que la mesopotamica ne lui est pas connue en nature. Cependant, Mar- seul ne dit absolument rien de ce caractère dans la description de Sph. fairmairei, tandis que dans celle de SpA. mesopotamica il spécifie que, chez cette espèce, le sillon médian du pronotum est superficiel; Reitter a traduit cela par , Helsschild mit tiefer () Mittelfurche“. y
En réalité, la Sph. fairmairei n'est qu'une tres legere modi- fication de Sph. mesopotamica; parmi la nombreuse série. d'exem-
%) Ananow a chassé dans la province de Terek; il est donc probable que . cet exemplaire de Sph. dejeani vient du méme pays. Aucune autre localité du Caucase n’a été signalée jusqu'à présent pour cette espece.
10) Monographie des Buprestides, (L’Abeille, IL), 1865, p. 359.
IBY 11.0.4 252%
1?) Ann. Soc. Linn. Lyon, 1866, XIII, p. 87.
13) Entom. Nachr., 1890, p. 276.
14) Wien. Entom. Zeit., 1895, p. 35.
Русск. Энтом. Обозр. 1901. №№ 1—2. (Май).
— 54 —
plaires de ma collection il y a aussi plusieurs spécimens de la fair- mairei, de la méme origine que ceux dont parle Marseul (Ki- silgye-Aole, Lederer!); ces exemplaires sont parfaitement identi- ques à la description de Marseull®) et se réfèrent incontestab- lement à la vraie Sph. mesopotamica, espèce largement répandue en Asie mineure, dans la Transcaucasie et en Perse.
Divers catalogues citent de la Crimée (erronément—du midi de la France) la Sph. pelleti Muls. & It, espèce que personne n'a eu l’occasion de vérifier.—En comparent attentivement, à la des- cription donnée par Mulsant & Rey la Sph. mesopatamica, on
pourra constater que c'est précisément cette espèce qui avait servi de type à ces auteurs. Comme preuve indirecte de cette synony- mie on pourrait remarquer que le nom de Pellet n'est cité, dans la Monographie de Marseul, qu'une seule fois, et cela pré- eisement à propos de SpA. mesopotamica; M est évident que Pel- let a dà faire part de ses chasses à Marseul aussi bien qu'à Mulsant, ce qui explique la publication presque simultanée (1865 et 1566) de la méme espéce sous deux noms différents. Ce qui reste inexplicable, c'est que des exemplaires de méme origine et d'une seule espéce aient été chassés dans des localités si différentes, d'au- tant plus que la Sph. mesopotamica Wa jamais été signalée de Cri- mée. La seule supposition à faire est celle d'une erreur dans lin- dication d'habitat, cas fréquent chez les anciens auteurs; on aura peut étre pris „Taurus“ pour „Гани“.
4. Sphenoptera adelphina J. T hom s. !°).
Dans le Cat. Col? Eur. 1891 dev. Heyden, Reitter & Мен se figure, entre autre, comme espèce du Caucase, Sph. adelphina J. Thoms. (décrite du Natal).—Aucune espèce sud-africaine ne peut, bien entendu, se trouver au Caucase, mais li fallait signaler ce singulier lapsus, pour qu'il puisse étre corrigé dans la prochaine édition du Catalogue.
15) A part certains lapsus à signaler dans cette description. Ainsi l'auteur affirme que le3-e article des antennes est du triple plus long que le 2-e, ce qui, en réalité, n'est pas le cas.
15) Typi Bupr., 1878, p. 63.
Revue Russe d'Entom. 1901. №№ 1-2. (Mai)
Sphex (Chlorion) semenowi (Е. Moraw 1890) < nondum de-
seriptus (Hymenoptera, Crabronidae). Auctore
Andrea Semenow, petropolitano.
Differt a femina!) staturà graciliore, capite multo minore, im- primis angustiore, unàcum oculis latitudinem thoracis nullo modo su- perante, pone oculos haud ampliato, temporibus multo bre- vioribus genas versus fortissime angustatis, sensim fere evanescen- tibus, clypeo apice subproducto dentibus tribus triagu- laribus, invicem prorsus aequalibus armato, vertice confertis- sime minute punetulato-alutaceo, opaco, lineà longitudinali multo breviore signato, fronte crebre rugoso-punctata, occipite temporibus- que infra multo copiosius et longius nigro-pilosis; antennis longi- oribus, fortioribus, apicem versus sensim attenuatis, articuls 4"— 15° superne valde obscuratis acuteque longitudinaliter bi- vel tricarinulatis, 4? tertio subaequilongo, 5" praecedente vix breviore, sequentibus longitudine sensim pauloque decrescen- tibus; collari majore ex parte nigro, pronoto paulo copiosius nigro- piloso, mesonoti dorso confertim minutissime punctula- to, subopaco, praeterea antice punctis majoribus pilos rigidos
1) Cf F. Morawitz: Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1890, p. 570.
Русск, Энтом. Обозр. 1901, №№ 1—2. (Май).
— 56 —
nigros gerentibus sat copiose, etsi sparsim obsito: scutello con- vexiusculo, retrorsum nonnihil declivi, minus nitido, microsco- pice vix perspicue punctulato sulcoque longitudinali parum im- presso diviso: mesopleuris sternoque toto copiosius punctatis pilisque rigidis nigris abunde obsitis. Ceteris notis (praeter struc- turam abdominis) coloreque cum 9 consentaneus.
Long. $ 25, alae super. 18 mm.
Haec species a Sph. regali Smith (superbo Rad.), cui proxima est, argute differt, a Sph. magnifico F. Mor. magis adeo distat.
Descriptio e specimine transcaspico, sine certiore indicatione ori- giis a C. Ahnger Museo Zoologico Acad. Caes. Scient. Petrop. donato, olim concepta.
Кеуце Russe d'Entom, 1901. MM 1—2. (Mai).
Note supplémentaire sur le genre /ropidocerus Chau d. (Coleoptera Carabidae).
Par
T. Tschitscherine (Olgino).
Depuis la note que j'ai publiée sur les Tropidocerus en 1900 !) ce genre s'est enrichi d'une cinquième espèce, voisine de Tr. dis- par m., mais qui me semble bien distincte:
Tropidocerus affinis, sp. n.—Dessus du coprs d'un bronzé moins obscur que chez le Tr. flavicornis Dej (à peu prés comme chez le dispar m.); fémurs jaune testacé, tibias et tarses jaune roussätre; antennes jaune roussätre, à scape jaune testacé; rigole latérale du pronotum et des élytres vert bleuàtre.—Forme et sculpture exac- tement les méme que chez le dispar m.?) {angles postérieurs du pronotum absolument pareils), seulement il n'y a aucune trace de ponetuation au bord antérieur du pronotum, les élytres sont moins distinctement rétrécis vers la base et la coloration des pattes est natablement différente, beaucoup plus pâle. La taille ne diffère pas. Long. 14 mm.
Suodan, région du Moyen Niger (4. Chevalier! Muséum de Paris)—1 exemplaire (4).
1) In Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1900, рр. 554—540. 2) CE: 01,539
Русск. Энтом. Обозр. 1901. №№ 1—2. (Май).
0бзоръ литературы, касающейся руссной фауны.
Br этомь orybah разсматриваютсл только Tania работы, которыя имбють непосредственное отношеше къ энтомологической фаунв Pocein. Ir. авторы приглашаются, для своевременнаго появленя рефератовь mx» paóorb, особенно отдЪльно изданныхъ, присылать таковыя Андрею Фетровичу Семенову по адресу: С.-Петербург, В. O., 8 лин., 59.
Il ne sera tenu compte, dans cette partie, que des ouvrages ayant un rap- port quelconque à la faune entomologique de la Russie. En vue de la pub- lication rapide des analyses MM. les auteurs sont priés de bien vouloir adres- ser un tirage de leurs écrits, et notamment les mémoires publiés séparément, à M. André Semenow. Wass. Ostr., 8e ligne, 39, à St-Pétersbourg.
|n sPcia.
Zeitschrift für systematische Ilymenopterologie und Diptero- logie. Herausgegeben von Fr. W. Konow, p. Teschendorf bei Stargard 1. Mecklenburg. (Selbstverlag des Verfassers). in 8".
Подъ этимь загламемъ началь появляться въ Германи o Cb 1901 года новый, выпускаемый каждые 2 мЪеяца, энтомологиче- сей турналъ, посвященный спещально систематикЪ и бюломи перенончатокрылыхъ и двукрылыхъ. Искренне привфтетвуемь 10- явлене этого снещальнаго органа. какъ новый признакъ быстраго роста нашей отрасли знаны: недалеко то время, когда пред- ставители двухъ названных отрядовъ считались партями среди насфкомыхъ, а ихъ изучене стояло на весьма низкой ступени развития.
Одно уже имя издателя можеть ручаться за усиъхъ пред- принимаемаго издания.
А. Семеновь (С.-Петербургъ).
Revue Russe d'Entom. 1901. №№ 1-2. (Mai).
Coleoptera.
Champenois, A. Synopsis des espèces paléarctiques du genre Clerus Müller (Trichodes Herbst). [L'Abeille, XXX, No 1 &j 23. №901 pp Em 46);
Палеарктическе виды рода Clerus Müll. (Trichodes Herbst) привлекли за HOCTBAHCE время особенное внимане энтомологовь и подверглись поэтому весьма тщательной обработкЪ. BB течене послфднихъ 8 лфтъ опубликованы по этому роду KPOMB мелкихъ замтокъ: монографическй очеркъ К. Escherich'a (1893), кри- тическ1я на Hero замфчаня G. Kraatza (1894), новая обработка палеарктическихъ видовъ вт „Bertimm.-Tabelle d. Col.-Fam. d. Cleriden^ E. Reittera (1894) и, наконецъ, разсматриваемый здЪеь трудъ А. Champenois. ПослВдняя работа, на которой лежитъ печать плодотворнаго BUSH одного изъ авторитетнЪя- шихЪъ энтомографовъ и фаунистовъ нашего времени 1. bede Pr. является наиболфе надежной обработкой палеарктическихъ Clerus, а потому смфло можеть быть рекомендована какъ лучшее mocoóie при mx onpenb.senin и дальнфишемъ изучении. Особенго нужно быть благодарнымъ автору за критически пересмотръ литературы и тщательное ея цитироване въ 0C000MB ,Catalogue synonymique et bibliographique" (чего нельзя сказать о предшественникахъ г. Champenois) а также за выяснене и установлене сильно запутанной за послЪднее время синоним" большое внимане обра- щено и на географичесюяя данныя, среди которыхъ намъ при- шлось замЪтить очень мало оптибокъ. ПожалЪть приходитея только 0 TOMB, что расы (Subspecies) остались, какъ и прежде, не выдЪ- ленными среди разновидностей, которыя He имфютъ часто ника- кого географическаго значення и MHOTIS изъ которыхъ суть HpO- стыя аберращи. Изъ русской фауны впервые описываются Buben лишь 5 разновидности (var. proxima, у. maculifera et у. semi- limbata) Clerus hauseri Wttr. (изъ Туркестана): kpowb Toro CT. sanguincosignatus (non Spin.) Rttr. (изъ Закавказья и Турецкой ApMenin) переименованъ Bb Cl. reitteri Cham p.
А. Семеновь (С.-Петербургь).
Deshrochers des Loges, J. Deuxième supplément à la monogra- phie des Apionides. [Le Frelon, № 5, 9 Janvier. 1901, pp. 7-30:
Одинъ новый видъ Hb русской фауны: Apion aeirostre (Асха- бадъ: также Терихонъ). A. Глазуновь (С.-Петербургъ).
Русск. Энтом Обозр. 1901. №№ 1-2. (Май).
— 60 —
Fauvel, Albert. Staphylinides nouveaux du Japon. [Revue d’En- tomologie publiée par la Société Francaise d'Entomologie. ХХ, e$?! 19017^pp.^2—5].
Описываются слЪдующае новые виды изъ Япони: Anthobium hirtellum, Oxyporus | erocatus, Dolitobius limbifer, | Dolitobius mela- nurus, Gyrophaena harmandi m Oxypoda japonica, которые мо- гуть со-временемъ найтись и на нашемъ kpaHHeMb BOCToRb; въ заключене замЪнены новыми два видовыхъ назвашя, неудачно употребленныхъ Sharp'ow'b.
Jacobson, 6. Chrysomelidae Sibiriae occidentalis. 1— И. [Ho- rae Societatis Entomologicae Rossicae, XXXV, № 1—2, 1901. pp. 73-—102] (по отд. оттиску, появивш. bp декабрь 1900 r.),
CraTbst представляетъ обработку двухъ сборовь Chrysomclidac брата автора A. Г. Якобсона въ приалтайской части Сибири и bb самомъ АлтаЪ (1897 и 1898 тг.). Перечень собранныхъ ви- LOBL содержитъ нфкоторыя критическя замфтки и дополнитель- ныя описаня малоизвЪстныхь видовъ, а также описаня слфдую- "ux b новыхъ формъ: Labidostomis tjutschewi, Sp. n.. L. sibirica Gebl. var. transitoria n., Clytra arida Weise var. ehnbergi n.. Oryptocephalus krutovskyi, sp. n., Cr. S-punctatus apotmetus, subsp. n., Cr. ongudajensis, sp. n., Cr. zuborskyi Jacobs. var. flaroir- rorata п. Chrysomela basilea Geb]. var. nigrocoerulea n., v. virens n., v. aencoviridis n., v. cuprescens n... Chr. aurichalcea Mannh. var. nigricans n., Crosita ( Pezoerosita, subg. n.) kusnetzowi, sp. m., Phytodecta sibirica Weise var. fraterna n., Oreothassa (g. п.) mar- tjanowi, Sp. n., Chactocnema coneinna Marsh. var. nitidicollis n., Aphthona crassipes, sp. n., e. var. alata n.: kpowb Toro устанавли- вается два новыхъ рода: Cercyonops, g. n. для Chrysomela cara- ganae Gebl., и Apteroeuris, g. n. для Chrysomela sibiriea Gebl., описывается по нескольку новыхъ разновидностей двухъ нослЪд- HHX'b видовъ и даются кратяя аналитичесяя таблички для опре- дЪленя: 1) родовъ близкихъ къ Phytodecta, Prasocuris и Phaedon, 2) видовъ Cryptocephalus, близкихъ къ Ст. nifidus Г. Остается пожелать, чтобы и друмя семейства жесткокрылыхъ изъ сбора А. Г. Акобсона были обработаны подобно этому.
Revue Russe d'Entom. 1901. №№ 1—2. (Mai).
‘ ; —5 "—
-— >.
— 61 —
Яковлевъ, А. И. Перечень жесткокрылыхъ, собранныхь Л. К. К руликовскимъ bb окресгностяхъ г. Малмыжа, Вятекой губерши, B» 1896—1899 rr. m pambe.—Jakowlew, Alex. Enu- meratio Caleopterorum a cl. L. Krulikowsky eirca ur- bem Malmysh provinciae Wjatkensis (Rossia media orienta- lis) annis 1896 —1899 et antea collectorum. [Horace Socie- tatis Entomologicae Rossicae, ХХХ\ А 1—2, 1901, pp. 103—124] (по отд. оттиску, uoseur wb январь 1901 .r.).
Появлене этого списка весьма своевременно въ виду почти полнаго намего незнакомства съ фауной жесткокрылыхъ сЪверо- востока Европ. Poccin. Какъ и недавно лишь опубликованный списокъь проф. J. Sahlberg'a, заключаюний обработку жуковъ. собранныхъ въ принечорекомь краЪ (см. Horae Soc. Ent. Ross., ХХХИ, 1898, рр. 336—344) настоянай перечень содержитъ рядъ Фактовъ, восьма интересныхъ въ зоогеографическомъ отношении, отчасти поражающихь своей полной неожиданностью. Укажемъ для примфра на нахождене въ предфлахъ Вятекой губернии съ одной стороны Carabus aurolimbatus Dej., С. estreicheri Fisch.. Calosoina denticolle G ebl. Feronia (Lagarus) chamacleon M ots ch..
-Zonabris flexuosa Ol, Colaphus höfti. M én.*) Pachybrachys scrip-
tidorsun Mars., съ другой— Carabus loschnikowi Fisch., Feronia (Steropus) mannerheimi Dej., Rhizotrogus altaicus Mannh., Cte- niopinus. altaicus Ge bl. при чемъ эти виды сталкиваются здЪеь съ характерными формами полосы тайги, свойственными преиму- щественно ея сБверной части, какъ напр. Upis cerambycoides L., Serropalpus barbatus Schall, Ditylus laevis Е. Сборы Л. К. Кру- IMKOBCKALO въ обработкЪ такого знатока жесткокрылыхъ Евр. Росси, какъ А.И. Лковлевъ, представляютъ весьма ифнный и надежный фаунистичесый матерьяль, которымъ еще очень бЪдна наша энтомологическая литература. Въ сожалЪнио, съ переЪз- домъ г. Пруликовскаго въ Уржумъ, сборы въ МалмыжЪ, TAB можно было ожидать еще много интересныхъ находокъ, пре- кратились.
Jakowleff, B. Е. Etudes sur les espèces du genre Sphenoptera
Sol. (Coleoptera, Buprestidae). V. [Horae Societatis Entomo-
logicae Rossicae, XXXV, 6 1— 27 1901 pp.'168— T7847" (rro отд. оттиску, полвивш. въ PeBparb 1901 r.).
Описываютея слЪдуюцщие новые и малоизветные виды рода
*) Приведенъ въ uepeumb подъ ошибочнымъ пазвашмемъь Colaphus sophiae Sohall (AX 502), на что обратяль мое внимане самъ авторъ (in litt.).—A. С.
Русск. Энтом. O603p. 1901. №№ 1—2. (Май).
e I Кб
Sphenoptera Sol: Sph. lia, sp. n. (изъ воет. Бухары), Sph. egre- git, sp. n. (изъ Sakacm. обл.), Эри. roborowskyi, Sp. n. (изъ Нань- шаня) Sph. inermis Kerr. (неправильно принимавшаяся авто- pomp ранЪе за Sph. pallasi Mars: usp Забайкалья и сЪв. Китая), Sph. (Chilostetha) chinensis Kerr. (изь Китая, къ сожалЪню безь болЪе точнаго указания мЪетонахожденя), Sph. (Hoplistura) dione, sp. n. (изъ Алжира), Sph. (Hoplistura) kerremansi, sp. n. (изь Мадраса), Sph. (Hoplistura) isis, Sp. n. (изъ Eruura: Каиръ), Sph. ( Chrysoblemma) bifulgida Rttr. (изъ Бухары, повидимому восточной), Sph. (Chrysoblemma) amoena, sp. n. (изъ восточной Перси). Труды В. E. Лковлева за послЪдне годы показали. какимъ неисчернаемымъ источникомъь формъ является родъ Sphe- порта; wevopis этого рода говорить намь и о томъ, какъ irh- высокъ еще уровень наших eB bY ba по налеарктической фаунЪ вообще.
Koenig. Eug. Erster Beitrag zur Coleopteren-Fauna des Kauka- sus. [Wiener Entomologische Zeitung, XX. Jahrg.. Heft I & 11.1901. "pp. -0—- 0n
Подъ этимъ wHmorooóBbmammwwb 3aarganiew'b читаемъ saw brew о слфдующихъ видахъ жесткокрылыхъ: 1) 0 Glaresis frivaldszkyi Westw., найденной въ степи y соляного озера къ СЭ. orb Пет- poseka (автору, повидимому, осталось неизвЪетнымь нахожденше этой Glaresis, совмЪетно съ Gl. beckeri Solsky, въ Capeurb Ca- рат. губ.): 2) о новой разновидности Polyphylla adspersa Mots ch., которую авторъ, неправильно склоняя BMberb съ Е. Reitte roms слово Araxes, называетъ, къ coua.rbnim, „araridis, n. var. (BMBCTO: araxis); разновидность эта (м. 6. paca’), которую авторъ ошибоч- HO опредЪлялъ первоначально какъ Pol. alba Pall. ветрЪчается, по Кенигу, искл очительно въ долинЪ Аракса, между ThMb kb типичная P. adspersa Motsch. распространена въ долинЪ Куры, заходя въ то-же время версть на 75 къ югу orb Тифлиса; 3) 0 Melolontha permira Rttr., найденной авторомъ, кромф Черномор- ской губ., также въ БоржомЪ; 4) о нахождении на hangash Ade- locera lepidoptera Panz. и Corymbites (kelatosomus) anplicollis Germ.. 5) описане новыхъ: Potosia floricola Herbst. var. azurea n. (wb Эривани) и Dorcadion kalinowskyi, sp. n. (eb Секарекаго перевала). Мы виравЪ ожидать отъ автора еще MHOrHX'b интерес- HBX сообщенй по кавказской энтомологической фаунЪ.
Ве ег. Edm. Revision der Coleopteren-Gattung Blechrus M ots ch. aus Europa und russisch Asien. [Deutsche | Entomologische Zeitschrift 1900, II (Februar 1901), pp. 369 —380].
Pepusis названнаго въ 3ardasiu рода СагабиГъ, заключающая:
Revue Russe d'Entom. 1901. №№ 1—2. (Mai)
d “eet
— 63 —
очень сжатую синоптическую табличку и систематически обзоръ видовь Cb краткими ихъ описанями. Въ качеств новыхъ описы- ваются слфдуюцщия формы: Blechrus | binotatus, sp. n. (Египетъ). Bl. fissuralis, sp. п. (Грея, Cupia, Цавказъ, Закаси. обл.), Di. fissuralis integris (sich), subsp. n. (Ppeuis, Cupis, Кавказъ, Закаси. обл.), Bl. fulvibasis, sp. n. (Raaaópis, Herpis, Грещя, долина Арак- ca, Талышъ, Закаси. обл., Туркестанъ), Bl. politulus, sp. n. (до- лина Аракса, Закаси. 001. Туркестанъ), DI. cordatulus, Sp. n. (Ие- ppis, Ppenis, Cupis, hamskasb), Bl. longulus, sp. n. (Boer. Сибирь: Baaroghnencre и Хабаровекъ).
Можно было бы искренне порадоваться этой работЪ, въ кото- рой виды и формы различены авторомъ, повидимому, съ обычной проницательностью, еслибъ можно было положиться на вфрную интерпретацию panbe извЪетныхъ видовъ. hpowb того авторъ не далъ себЪ труда выяснить естественныя границы рода blechrus Motsch. (если это дЪйствительно podd), какъ то яветвуеть изъ COÖCTBEHHATO ero признаня на стр. 370. Nb явнымъ небрежно- CLAMS относится употреблеше несуществующихъ латинских словъ („integris“). JawbTuw еще, что авторъ, повидимому, не. отдаеть себЪ отчета въ TOMB, что такое есть paca (subspecies).
Tschitscherin, T. Neue Platysmatini aus Central-Asien. [Wiener Entomologische Zeitung. XX. Jarg., Heft I & II, 1901. pp. 25—27].
Обстоятельное описане слфдующихъ трехъ новыхъ видов рода Feronia Latr. Dej. (Platysma Bon. Tschitseh.), принад- лежащихъ русской фаунЪ: Argutor velox (изъ Самарканда). Pseudoderus melanochrous (изъ окр. Аулэ-ата въ ТуркестанЪ) и Pseudoderus gonioderus (изъ Александровскаго хребта и Марге- лана). Въ comarbaiio, мЪетонахожденя этихъ видовь не могутъ считаться вполнЪ надежными, такъ KAS экземиляры происходят OTB торговца насЪкомыми (фирма Saudinger &. Bang-Haas).
Tschitscherin, T. Einige Bemerkungen zu Reitter’s Bestim-
mungs-Tabelle der Harpalini. [Horae Societatis Entomologicae
Rossicae, XXXV, № 1, 1901, pp. 125—155] (no отд. оттиеку, nossHnur. въ февраль 1901 r.).
Обработка палеарктическихъь Harpalini и Licinini, составляю- mas XLI-ñ выпускъ „Bestimmungs-Tabellen der europäischen Co- leopteren^, является одной изъ наименЪе удачныхь работь E. Reitter а, хотя она въ сущности страдаетъь тфми-же недостатками. которые присущи большинству работъ названнаго автора: здЪеь
Русск, Энтом. Обозр. 1901, №№ 1-2, (Май).
— 64 —
недостатки эти являются лишь въ сгущенномъ, такъ сказать, вид и приводять поэтому къ весьма досаднымь послфдетнямъ. Крити- ka T. С. Чичерина тЪмъ боле авторитетна, что онъ въ тече- Hle HOCTBAHUXE ABM спешально занималея изученемъ палеарк- тическихь и налеанарктическихъь Harpalini и тотовиль по нимъ ра- боту, приблизительно соотвтетвующую TOABKO-YTO названной работЪ Reitter’a. bs разбираемой нами критической статьЪ разеЪяна мас- са весьма I BRHBINB, внолнЪ оригинальныхъ наблюденши и замфчани, безь знакомства съ которыми невозможно будетъ обойтись никому. кто захочеть работать спещально надъ Harpalid’amn или даже но OTABIBHLIMG родамъ этой грунпы. Be стать T. C. Чичерина sa- тронуты, кромЪ того, нфкоторые принцишальные вопросы: такъ, онЪ указываеть на ненаучность иртемовъ у многихъ современныхъ энто- мологовь при составлени аналитическихъь таблицъ (служащих. обыкновенно. къ сожалЬитю. для узко-практическихъ BAC), при разграничении подродовъ и родовъ, при группировкь послЬднихъ и пр. Можно лишь пожалЬть, что ифкоторыя здравыя и илодо- трорныя мысли автора высказаны въ стать столь спешальнаго со- держашя, почему ons и могуть пройти незамЪченными.
Статью T. C. Чичерина, pwhberhb съ pambe опубликованным „Memoire sur la tribu des Herpalini? (Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1900, pp. 555—570) того-же автора, можно рекомендовать про- честь всякому, кто не съумфлъ уяенить себЪ задачъь и пруемовъ научной систематики.
Weise. J}. Coccinelliden aus Ceylon gesammelt von Dr. Horn [Deutsche Entomologische Zeitschrift 1900, II (Februar 1901), bp. Ath —.. 45].
Статья эта приводитея здЪеь только потому. что BB ней, на стр. 441 (выноска), описывается Nephus spilotus, Sp. n., изъ Ир- кутека.
Xambeau, capitaine. Moeurs et métamorphoses des insectes. 9°
mémoire. Troisième partie. [Revue d'Entomologie publiée par
la Société Française d'Entomologie, XX, № 1, 1901, pp. 1-13].
Бологическя замфтки и первыя era развиття елЪдующихъ щуковь: Danacaca reyi Tourn. Trachyploeus scaber L., Aphodius fimetarius L., Coenocara bovistae Hoffm. (Статья не кончена).
А. Семеновь (С.-Петербургъ).
Revue Russe d'Entom. 1901. №№ 1—2. (Mai).
— E Hymenoptera
Konow, Fr. W.. p. Systematische Zusammenstellung der bisher
bekannt gewordenen Chalastogastra (Hymenopterorum | subordo
tertius), bearbeitet von. Teschendorf bei Stargard in Meck-
lenburg. 1901. 8" [Zeitschrift für systematische Hymenoptero-
logie u. Dipterologie, I. Jahrg., 1, приложеше съ ocodoii пагинацтей |.
Подъ этимъ заглаыемьъ авторъ хочетъ дать систематичесви обзоръ веъхъ до cux поръ извВстныхъ представителей подотряда Chalastogastra (=Tenthredinidae прежнихъ авторовъ, nmt). Первый листъ этой интересной и весьма полезной работы содер- житъ BBejgeHie съ общей характеристикой подотряда Chalastogas- tra (отрядъ Hymenoptera г. Konow предлагаетъ разбить на три подотряда: Monotrocha s. Vespoidea, Tristega s. Ichneumonidea u Chalastogastra Ss. Tenthredonidea, взаимныя oTvHonreHis и отличя которыхъ излагаеть въ весьма удачно составленной, сжатой таб- личкЪ) “), а затЪмъ опредЪлительную таблицу BEBXB до сихъ поръ извЪетныхъ личинокъ Tenthredonidea.
Издан монографическаго обзора подотряда Chalastogastra яв- ляется тЪмъ боле своевременнымъ, что 1-й TOMB извфегнаго из- anis братьевь André „Species des Hyménoptères d'Europe etc.”, составленный далеко неудовлетворительно, сильно устарфлъ за по- слф дне годы, a авторъ новой „Systematische Zusammenstellung”, благодаря своимъ MHOTOABTHUMDB спещальнымь занятмямъ HO CH- стематик Tenthredonidea, является во всеорулаи знашя для пред- принятой имъ работы.
Kriechbaumer, Dr. Bemerkungen über Ophioniden. [Zeitschrift für systematische Hymenopterologie und Dipterologie, T. Jahrg., ВОО CDD 2
Въ этой еще неоконченной статьЪ разбирается систематическое положене и границы родовь группы Ophionelee и приводится аналитическая табличка для опредзлешя родовь Ophionid's rep- манекой фауны [(Ophion F Ox st.-- Camptoneura Kriechb.+ Cyma- toneura Kriechb.+ Henicospilus Kriechb.+ Dispilus Kriech b.)
*) Ср. также интересную статью того-же автора „Zur Systematik der Hy- menoptern* вь Entom. Nachrichten, 1897, рр. 148—156. —А. С.
Русск. Энтом, Обозр. 1901, №№ 1 2. (Май).
on
— 66 —
— Ophion @т.], ronan, какъ замфчаеть авторъ, также для опре- ДЪленя родовъ веЪхъ европейскихъ, а слЪдовательно и русскихъ, представителей грунпы Ophionidae.
А. Семеновь (С.-Петербург). Lepidoptera.
The late John Henry Leech. [The Entomologist. Vol. XXXIV. N° 453. February 1901, pp. 33— 38].
Краткая Giorpadia лепидоперолога J. H. Leee la, скончавша- гося на 38-Mb году жизни 29 декабря H. ст. 1900 r., Cb портре- TOMB и перечнемь paóorp покойнаго (1879—1900). часть кото- рыхъ относится къ лепидонтерологической фаунЪ востока Asin (Японя, Корея, Манчжуря, cbs. Китай).
A. Глазуновь (С.-Петербургъ).
Кузнецовъ, Николай. Объ охранительной окраскЪ Libythea cel-
lis Esp. (съ рисупкомъ). —Кизпегом, Nicholas. On the protec-
tive coloration and attitude of Libythea celtis Esp. (with fi-
gure). [Horae Societatis. Entomologicae Rossicae, XXXV, N°
1—2, 1901, pp. 30—37] (по отд. оттиску, появивш. въ ноябрЪ 1900 r.).
Ha основави наблюдений автора, произведенныхъ на южномъ берегу Крыма, оказывается, что imago Libythea celtis Esp. можетъ служить яркимъ и весьма поучительнымь примфромъ охранитель- ной окраски, которая, благодаря особенной nosb бабочки въ CHO- KOHHOMB состоянш, неизмфнно спасаетъ ee отъ преслЪдованля: а это особенно важно для HacbkoMaro, имфющаго продолжительный перюдъь существованя imago. Садясь обыкновенно на сухе концы вЪтокъ разныхъ кустарниковъ (Rubus, Rosa, Prunus, Celtis, Pa- liurus и Ap.), бабочка эта наклоняется впередъ и утыкается, такъ сказать, носомъ въ вЪтку, при чемъ, благодаря orpackb и очерта- ню сложенныхъ крыльевъ, получается поразительное сходство CB сухимъ листомъ, довершаемое вытянутыми и нерфдко прикасаю- щимися къ BTR длинными пальпами и антеннами бабочки, BOC- производящими листовой черешокъ. Такимъ образомъ охранитель- ная поза Libythea celtis какъ разъ обратна положению. прини- маемому для той-же цЪли напр. знаменитой Kallima, у которой роль листового черешка играютъ придатки заднихъ крыльевъ. И- такь мы BHAHMB, что намъ не зачЪмъ обращаться къ тропиче- скимъ фаунамъ за примфромъ того. что еще лучше, чЪмъ ipo.
Revue Russe d'Entom. 1901. №№ 1— 2. (Mai).
славленныя Kallima, Zewridia или Апаеа, производитъ палеарк- THWeckiit видъ, входяний въ то-же время въ составь и русской фауны. Удачный и весьма демонстративный рисунокъ дополняетъ интересную статью H. Я. Кузнецова; при ней имЪется и pe- зюмэ на англШскомъ ASHE.
Kusnezow, Nicholas. On two new species of Biston Leach (Am-
phidasys Tr.) from Amoorland (with 2 figures). [Horae Secieta-
tis Entomologicae Rossicae, XXXV Ne 1—2, 1901, pp. 42—48] (по отд. OTTHCKY, появивш. въ ноябрЪ 1900 г.)
Подробное описанте, сопровождаемое {фотографическими изобра- женями, двухъ новыхъ видовъ p. Dbiston Leach (B. bloeckeri 4 и D. hypoleucos 3) съ нижняго теченя Уссури.
А. Семеновь (С.-Петербургъ). Aphaniptera.
Wagner, Jul. Aphanipterologische Studien. IV. Beschreibung neuer
Arten der Gattungen Ceratophyllus, Pulex und Typhlopsylla
(mit einer Tafel). [Horae Societatis Entomologicae Rossicae,
ea? ak, Od. pp. 17—29; tab. I| to "orm. or TUCKY, появивш. bb OKRTAOPB 1900 r.).
Обстоятельное описане, сопровождаемое детальными рисун- ками, слЪдующихъ видовъ блохъ: Ceratophyllus armatus, sp. n. $ (Сибирь: вЪроятно на летяг®), Ceratophyllus subarmatus, sp. n. 9 (Алтай; на Lagomys sp.), Ceratophyllus tolli, sp. n. 4 (Сибирь; mo- видимому Ha Jerarb), Pulex bohlsi, Sp. n. 9 (Парагвай: хозяинъ неизвЪстенъ), Typhlopsylla intermedia, sp. n. 29 (Парагвай u Эку- адоръ; Ha Metochirus opossum), Typhlopsylla bisoctodentata Kol. 4 (изъ окр. Бремена: хозяинъ неизвЪстенъ), Typhlopsylla sibiriea, Sp. n. 9 (Забайкалье; на Spalax?*), Typhlopsylla altaica, sp. n. 9 (Алтай, ma Lagomys sp.). Можно пожалЪть только о TOMB, что данныя 0 мЪетонахождешяхъ и услошяхъ обитамя (хозяевахъ) этихъ блохъ въ большинствЪ случаевъ далеко не точны.
А. Cemenoss (С.-Петербургъ).
*) Бфроятно на Siphneus, такъ какъ Spalax въ восточной Сибйри не во- дитея.—А. С.
Русск. Энтом. Обозр. 1901. №№ 1—2. (Май).
— 68) — Diptera.
Brauer, Friedrich, Professor Dr. Nekrolog Jos. Mik’s (mit Por- trät). [Wiener Entomologische Zeitung, XX. Jahrg., Heft I & I, Januar. 1901, pp. 1—7].
»
Некрологъь умершаго 15 октября н. ст. прошлаго 1900 г. ma- pbermro mbuckaro динтеролога J. Mika, сопровождаемый xopo- шимъ портретомь покойнаго: въ концф-—дополнене къ наиеча- танному въ 1591 г. въ Wien. Ent. Zeitg. самимь M i k'owrp библю- графическому указателю его работ.
Hendel, Friedrich. Beitrag zur Kenntniss der Calliphorinen. [Wie- ner Entomologische Zeitung, XX. Jarg., Heft 1 & Il. Januar 1901, pp. ,28— 33].
Критическя замфтки о систематическомъ составЪ и границахъ нфеколькихЪъ родовъ названной группы двукрылыхъ съ предложе- немъ новаго рода | Avihospita (sic!)| для Musca azurea (Е а.) Mg. и близкихъ къ ней видовъ, извЪетныхь паразитизмомъ BB личиночной стадли на птенцахъ мелкихъ WTI.
Pandellé, L. Etudes sur les Muscides de France. 3° partie, (Re- vue d'Entomologie publiée par la Société Française d'Ento- mologie, XX , v 1, 1901, pp. 283—308 (особая паганащия)|.
Окончане аналитическаго обзора видовъ рода Anthomyia Метео. и начало обзора р. Clidogaster Macq. Pand. Есть, какъ бывало въ этой paóorb и раньше, новые виды. Упоминается гео- графич. распространене всЪхъ видовъ и snb Ppanuin.
А. Семеновь (С.-Петербургь). А р1егудо Та.
Scháffer, Caesar. Die arktischen uud subarktischen Collembola. [Fauna Arctica, I. Band, 2. Lieferung, 1900 (1901), pp. ; 233—258].
Главную uaeTb работы составляеть списокъ изъ 69 формъ (61 Sp. -8 var.) Collembola вышеуказанной области съ перечисленемъ местонахождений въ ней и указанемъ теографическаго расиро-
Revue Russe d'Entom, 1901. №№ 1—2. (Mai).
zx dg,
страненя внЪ этой области. Списокъ составленъ по литератур- нымъ даннымъ, провЪреннымъ и исправленнымъ авторомъ. Въ ра- ботВ приложенъ перечень литоратурныхъ источниковъ, таблица географическаго paenpoerpanuenmir Collembola въ предфлахъ аркти- ческой области и провизорное распредЪлене (въ 6 rpymmb) формъ на основани ихъ распространеня. Для Poeciu мы находимъ BB pe- ферируемой работ слЗдующуля данныя: изъ русской Лапланди 3 вида, съ Новой земли и Вайгача—16 в., изъ арктической и cyó- арктической Сибири—48 в. Всего въ русскихъ предфлахъ пока- зано 55 {формъ. Недостаеть 3 формъ, найденныхъ у озера Kemi- jervi (въ umm), лежащаго на полярномъ кругЪ, которое дол- RHO быть причислено къ изучаемой области, такъ какъ авторъ принималь BO внимане и значительно южнфе лежашие пункты: этими-же 3 формами нужно дополнить обиий списокъ автора. Ка- кую видную роль играютъ данныя, относянияея къ русской тер- puropiu, видно изъ того, что за вычетомь послфднихъ списокъ арктическихъь Collembola заключалъ бы всего 29 формъ. Работа Schaffera рЪзко подчеркиваетъь поразительную бЪдность на- шихъ свЪдфнш вообще объ арктической EBpoub и BB частности о русской Лапландли. А. Окориковь (С.-Петербургъ).
Skorikow, А. Kinige Beobachtungen über die Häutung der Col-
lembola. [Horae Societatis Entomologicae Rossicae, XXXV,
№ 1—2, 1901, pp. 156—159] (uo org. orTucky, ‘появивиг. въ (pesparb 1901 r.).
Hbeko.bko данныхЪ, на OCHOBAHIM | COÓCTBOHHBIX'b наблюденя автора, o .mubmb слфдующихъ представителей Collembolla: Podura aquatica L., Orchesella multifasciata Schtseherb. Orchesella rufescens У. silvestris Skor., Mesira squamoornata Schtscherb. и Calistella superba Reut.
А. Семеновь (С.-Петербургъ).
Русск. Энтом. Обозр. 1901. №№ 1—2. (Май).
Разныя извъетия,
Памяти B. A. Ярошевскаго. 5-70 минувшаго января скончался въ ХарьковЪ извфстный русеюй энтомологь Василий АлексЪе- вичъ Ярошевсктй. Покойный родился 22 юля 1841 года въ Полтавской губ. По окончанти гимнази въ ПолтавЪ и универ- ситета (по естеств. факультету) въ ХарьковЪ, онъ занялъ Bb этомь университет MBCTO лаборанта при зоотомической лабо- раторти, BL каковой должности оставалея до самой смерти. Up 1880 г. также до самой смерти В. А. состоялъ секретаремъ Харьковскаго Общества Испытателей Природы, въ изданяхъ ко- TOparo онъ напечаталъь большую часть своихъ трудовъ.
Занимая должность лаборанта при университетЪ, покойный находился въ постоянныхъ сношеняхъ съ университетской моло- дежью, умЪлъ находить интересующихся 2HTOMO.IOrleit, обращал на нихъ свое особое внимане и охотно дЪлилея съ ними CBOHM'b богатымъ опытомъ. Несмотря на скудно оплачиваемую службу, D. А. находилъь возможнымъ назначать особые часы для безилат- ныхъ занят по энтомолоти съ желающими какъ въ учебное время въ лаборатори, такъ и въ каникулярное время— на экскур- чяхъ. Пишущй эти строки, бывиий ученикъ D. А., c5 ocoóoit благодарностью вспоминаетъ объ этихъ плодотворныхъ экскуре1- яхъ. Столь-же безвозмездно покойный отдавалъ свое время и труды земскимъ предпрлятямъ по изученю вредныхъ HaCcbKOMbIX b и способовъ борьбы съ ними.
D. A. Лрошевскимъ были опубликованы слфдующая рабо- ты по энтомолотти:
Revue Russe d'Entom. 1901. №№ 1—2. (Mai).
-1 DZ |
Въ „Харьковск. Губ. ВЪдомостяхъ“:
1) О непарномъ шелкопрядЪ ( Ocneria dispar L.).—1879 г. one.
2) Описане нЪкоторыхъ Anisoplia.—1879 г. № 198—201.
3) Къ вопросу o количествЪ иерезимовавшихъ личинокъ хлЪб- Haro жука.—1880 г. май.
4) ЗамЪтка о хлБбномъ жукф.— 15380. 1юнь.
Въ журналЪ „Сельск. Хозяйство и ЛЪеоводство“: 5) НЪкоторые черты изъ жизни хлЪбнаго жука.—1880. № 9. Въ „Грудахъ Общ. Mem. Прир. при M. Харьк. Универе.”:
6) ЗамЪтка о Pyrrhocoris apterus L.— 1869. I.
7) Списокъ Hemiptera-Heteroptera Харькова.—1874. VIII.
3) Списокъ двукрылыхъ насфкомыхь XapbkoBekoH губ. n 7 дополнений къ нему. —1876—86. X, XI, XII, . XIII, XVI, XVII, XIX, XX.
9) he emb;irbuiswb o фаунЪ чешуекрылыхъ Харьк. губ. и до- полнен1я къ нимъ.— 1879. XIII.
10) Перечень Orthoptera Харьк. ry6.---1879. XIII.
11) О вредныхъ нас$комыхъ Харьк. ry6.—1879—81. XIII, У, XV.
12) Перечень сЪтчатокрылыхъ Харьк. ry6.—1881. XV.
13) О зимнемъ состояни личинокъ x.rbóHaro жука.—1881.ХУ.
14) Списокъ перепончатокрылыхъ Харьк. ry6.—1881. XV.
15) Перечень Chrysididae Харьк. губ. —1887. XXI.
16) Khe cebabuiamp o фаунЪ Tenthredinidae Харьк. губ.— Ш.
17) Jawbrka о Trigonalys hahnii.—1888. XXII.
18) Onucanie нЪеколькихъ видовъ рода Rhyssa.—1889. XXXII.
19) Перечень Ævanidae Харьк. ry6.—1890. XXIV.
20) H'begoabko замЪтокъ o видахъ рода Rhyssa.—1891. XXV.
Ив. Шевыревь. (С.-Петербургъ).
Руеск. Энтом. Обозр. 1901. №№ 1—2. (Май).
06% изучени фауны комаровъ Poccin (Diptera, Culicidae). Br настоящее время и BB 200ломи, и BL медицинЪ возбуждаеть большой интересъ во прось о роли представителей сем. комаровь (Culicidae) въ распростране ни болотной лихорадки, маляри. Какъ useberso, porn Anopheles счи- тается разносителемъ заразы, а poa» Culer непричастнымъ къ ея развесеню. Мног1я подробности, касаюнияся услошй sapaxemis какъ комаровъ, такъ и людей микроорганизмами, производящими заболфван1я маляр1ей, должны быть выяснены детальными работами микроскопистовъ и врачей-практиковъ, HO передъ энтомо- логами открывается вполнЪ самостоятельная и весьма интересная зоогеографи- ческая задача: выяснить распространен!е разныхъь родовъ и видовъ комаровъ bb разрыхъ Mberuocraxs. Громадныя пространства Европейской и Азлятекой Росси еще настолько мало изучены относительно фауны насфкомыхъ вообще, а Diptera въ частности, что на основании существующих литературныхъь дан- ныхЪ нельзя составить себф никакого представленля (хотя-бы въ самыхъ общихъ чертахъ) о распространени y насъ родовь Culer и Anopheles. Комары вообще весьма мало обращали на себя BHHMAHIA систематиковъ y Hach въ Pocein, и я увБренъ, что даже завзятые эптомологи pbako ихъ собирали, хотя навфрное часто давили. Насколько отрывочны давныя о распространении хотя-бы про- славившагося въ настоящее время рода Anopheles, видно изъ слЪдующаго примЪра: vb работ покойнаго A. IL Федченко о двукрылыхь средней Poccin’) (главнымьъ образомь Московской губернш) упомянуто только два вида Anophe- les (bifurcatus L. и maculipennis М g.) up пяти пунктовъ Московской губерши. Правда, родъ этотъь ne богатъ европейскими видами, которыхъ всего шесть, но bL настоящее время для выяснен1я вопроса о маляр!и необходимы деталь- ныя данныя о распространении этихъ видовь и объ ихъ образф жизни въ раз- ныху, м$стностяхъ. Необходимо собрать данныя и объ остальныхъ Culicidae.
Когда я прочиталь объ основани перваго въ Росаи спешальнаго mepio- дическаго органа, посвященваго вопросамъ систематики, зоогеографи m 6ioaorin насЪкомыхь, MHB тотчасъ-же пришла мысль воспользоваться этимъ органом дя того, чтобы собрать возможно богатый матермлалъ mo qaymb Culicidae Poc- cim. Собиране этихъ насЪкомыхъ весьма трудно и доступно только опытнымъ энтомологамъ, почему обращене къ читателямь спешальнаго энтомологическаго WwypHada является особенно удобнымъ. Всяюй знаетъ, какъ нЪжно Thao комара, BL особевности лаики и крылышки, а между тЪмъ ихъь сохранность необходима для опредфленля. Особенно затрудняется coómpauie Culicidae тфмъ, что спирто- вые экземпляры считаются негодными для опредфленя, а пересылка Hx». на
1) Матер!алы для энтомолог!и ryGepniñ Московскаго yue6naro округа. Выпускъ 1. Спи- сокъ двукрылыхъ насфкомыхъ. A Tl, Федченко. (Masheria И. Общества Любнтелей Естес- твозванйя, VI, в. 1) M., 1868. Къ сожалЪн!ю, когда я писалъ свою замЪтку, у Meus не было подъ рукой статьи B. А. Федченко „Dipteren aus der Umgebung von Treparewo* (Ent. Naehr., XVII, 1891), но въ напечатанныхъ годомъ позже спискахъ Московской фауны („Primitiae faunae Mosquensis*, въ Tpyaaxs Congrès International de Zoologie 1892), rat orabar Diptera составлял
тотъ-же авторъ, мы He находимъ другихъ Anopheles, kpomb названныхъ.
Revue Russe d'Entom. 1901. №№ 1—2. (Mai).
ватЪ почти невозможна изъ-за ихъ ломкости. Ол$довательно, присылать ихъ на- до умерщвленными CYXHMB CHOCOOOMS съ соблюдешемъ величайшей осторожно- сти и наколотыми на тончайния булавки. Въ монографи M. Giles „A Hand- book of the gnats or Mosquitoes“ (London, 1900) помфщены составленныя А y c- теномъ подробныя наставленйя относительно собирашя koxaporb?). Какъ уже сказано, убивать ихъ надо сухимъ способомь и лучше всего парами щани- стаго камя, но рекоменлуютъ не прямо бросать ихъ Bb банки Cb этимъ ядомъ, употребляемыя обычно для собирантя насфкомыхъ, а собирать предварительно (для лучшей сохранности) Bb маленьюмя коробочки; А устенъ cmemiagbHo ре- комедуеть коробочки OTL нилюль CO стеклянными донышками, поперечни- комъ BB l'/e 2 дюйма, при чемъ совфтуеть, поймавши нфФеколько кома- ровь въ такую коробочку, помфетить ее Bb банку Cb шанистымъ кали, сдЪлавъ Bb коробочкВ щель для прохожденя внутрь ея ALOBUTHXD паровъ. Ловить комаровъь надо иЪжной энтомологической сЪткой, соблюдая въ обраще- Hi Cb ними какъ во время ловли, TAK и при умерщвлени и накалываюти ве- личайшую осторожность, TAKS какъ поломанные или потертые экземиляры не годятся для onpeabaenis. Накалываль ихъ Halo немедленно послЬ смерти на тончайшия булавки. Нечего, конечно, разъясиять, что безусловно необходимо точ- ное и возможно боле полробное указаше мЪстности и времени поимки кажда- 10 экземпляра. Данныя эти должны быть на особомь билетик на той-же булав- Kb, на которой и насЪкомое. Важно, кромЪ roro, ormbuarh, Kania формы наблю- даются массами, kakia рЪдко. Ловить комаровъ надо Bb течеше всего abra, до осени. Во второй половинф abra они становятся болфе рЪдкими, но, по суще- ствующимьъ литературнымъ даннымъ, разносители маляри Anopheles наблюда- ются главнымь образомъ именно въ это время. У А. II. Федченко bb ero pa- бот o двукрылыхъ Московской губернии мы находимь указане на нахождене Anopheles даже 7 сентября. Привожу ororp примфръ лля того, чтобы лица, ко- торыя займутся собирамемъ комаровь, не упускали. AX изъ вида до самой осени. Собранный такимъ образомъ матераль a нокорнфише прошу пересылать на мое имя no адресу: Москва. Университеть, Зоологичесый Музей, приватъ-доценту Григорию Александровичу Кожевникову. При желани я могу выслать булавокъ или вернуть собирателю соотвЪтствующее количество ихъ по получен!и сбора, KOTO- рый поступить въ собственность ЭЗоологическаго Музея Московскаго Универси- Tera. Кслибы кто изъ лицъ, приславшихъ коллекцию, не пожелаль бы HORCPTBO- вать ее Музею, то, конечно, я съ благодарностью соглашусь имфть ее лишь временно для просмотра. Позволяю себ надфяться что уважаемые читатели вновь основаннаго энтомологическаго журнала не останутся тлухи къ моей npochOb и что мы получимъ возможность съ наступленемъ зимы имфть хотя-бы далеко еще не полныл, HO точныя данныя о распространени Culicidae и cne- шально Anopheles въ Росси. Конечно, подробное выяснене ихъ географиче- скаго распространентя можеть быть сдфлано лишь BB течене нЪсколькихь ATS но надо немедленно взяться за работу.
Гриюрй Кожевниковь (Москва).
2) Считаю излишнимъ приводить полностью эти наставлен!я, ибо надЪфюсь главнымъ образомъ на помощь лицъ, знакомыхъ съ техникой коллектирования.
Русск. Энтом. Обозр. 1901. №№ 1—2, (Май).
— Ал, Ив. Яковлевъ (адр.: и. отд. Бурмакино, Яросл. y.) взялъ на себя pelak- muponanie „Опредфлителя жуковь Enpon. Росси“ и .будетъ очень благодарен за сообщене всякихь новыхъ свфдЬни касающихся состава фауны жестокрылыхЪ Еврои. Poccin.
— Ilmba въ виду издать, когда накопится для этой работы достаточно, мале- piasa, обзоръ уховертокъ (Dermatoptera в. Forficulidae) русской фауны, Андр. Петр. Семеновь (СПБ., В. O., 8 4., 39) будетъ очень благсдаренъ всякому, кто доставить ему коллекцюнный матерьялъь uo этимь насфкомымъ. Особенно желательно получить побольше матерьяла изъ Крыма, Кавказа и Закавказья (особенно же—есъ Черноморскаго побережья) м изъ восточной Сибири. Такъ какь личиночныя стали однихъ уховертокъ на первый взглядъ весьма похожи на совершенныхъ (взрослыхъ) насфкомыхъ другихъ видовъ, необходимо собирать ухо- вертокъ въ возможно большемъ числВ экземиляровъ. Не слфдуетъ при этомъ пре- небрегать даже самыми обыкновенными въ Еврои. Poccin формами (xar For- fieula auriularica L. или Anechura bipunctata F.), прелфлы pacupocrpanenia ко- торыхъ, напр. въ сфверномъ направлен1и, далеко еще не выяснены. Сохранять и присылать уховертокь можно какъ въ спирту или формалинЪ, такъ и на ватЪ, —въ CYXOMB Bub; послфдийй способъ для иересылки даже удобнЪе; необходимо только позаботиться о возможно полной сохранности пересылаемыхъ экземиля- ровъ (уховертки отличаются крайней хрупкостью усиковъ). Экземилары безь точныхь данныхь о whberh и времени ихъь нахожденя (вмфетЪ съ именемъ собирателя) ие имфютъ никакого научнаго значеншя и не могутъ принести ни малЬйшей пользы.
— Приступая къ oópaóorkb кавказскихъ и сибирскихъ представителей рода, Nebria Гафт. (Coleoptera, Carabidae), Дм. Конст. Глазуновъ (СПБ., Казанская, 10) будеть очень благодаренъ за сообщеше матерьяла по этому роду съ Кавказа, изъ Закавказья и изъ Сибири.
— Занимаясь постепенной разработкой видовъ Chysididae и Evaniidae преи- мущественно русской фауны, Андр. Петр. Семеновъ (CIID., В. O., 8 a., 39), обра- щается съ усердной просьбой o доставлени ему матерьяла по означеннымъ двумь семействамь перенончатокрылыхъ. Особенно желателенъ матерьялъь Ch южныхъ окраинь Имнерш, съ крайняго востока Сибири, а также изъ странъ сопред$льныхъ c5 Poccieo въ Asin. Собирать этихъ насфкомыхъ слфдуеть на вату; на ней-же и пересылать ихъ.
— A, N. Семеновъ (СПБ., В. O., 8 лин., 59) будетъ также очень благодаренъ всякому за сообщенте б1ологическихъ данныхъ o стенныхъ Prionidae (Coleoptera, Cerambycidae) русско-азлалской фауны, именно о cTeuHHX b представителяхъ po- да Prionus Geofr. u Polyarthron Serv. Желательны и экземпляры совершен- ныхь насЪкомыхъ, при чемъ, при ловлф, особенное внимане должно быть 06- ращено ma самокъ, у большинства видовь гораздо боле рЪдкихъ чЪмъ самцы, а y mbkOTOpHX' b видовъ и вовсе еще неизвЪстныхъ.
Revue Russe d'Entom. 1901. №№ 1—2. (Mai).
ec à dis а
et ут.
ROT
| | : | | t
— 19 =
— Собираясь издать дополнене къ напечатанной имъ BB 1896 г. ревизти ви- довъ p. A bia Leach Craparo Cebra (Hymenoptera, Tenthredinidae), А. Wl. Семеновъ (B. O., 8 aum., 39) очень проситъ о AOCTABIEHIN ему матерьяловь по означенному роду; особенно желательны экземпляры Ab’H ch Кавказа, изъ Закавказья, изъ Азлятской Pocein (особенно-же—изъ СемирЪчья), но также и изь Еврон. Poc- сш, особенно изъ запалныхь губерни. Виды р. Abia попадаются въ солнечные дни на ивфтущихъ растентяхъ, особенно въ началф abra. Благодаря ихъ значи- тельной вялости и далеко не быстрому полету ловить ихъ очень легко даже безь помощи сачка или ebrkm.
— А. Tl. Семеновъ (CIID., В. O., 8 л., 59) усерлно просить доставлять ему рус- скихъ, а также азалскихь представителей семейства перепончатокрылыхъ Siricidae (рогохвосты) особенно же группы Xiphydriüdue, которыми онъ занимается cne- цтально; желательно въ то-же время имЪть и ихъ паразитовъ (Beh Xiphydridae понадаютея, вмфстЬ со своими паразитами, на старыхъ, обыкновенно уже полу- сухихъ, деревьяхъ, въ которыхъ протачиваютъ ходы). Весьма желателень ма- терьяль съ Кавказа, usb всей Азатской Pocein, но также и изъ всей Европ. Pocein.
— Подготовляя къ печати monorpaduueckiñ обзоръ видовъ рода Apatophysis Che vr. (Coleoptera, Cerambycidae), представленнаго у Hach въ фаунЪ восточн. Закавказья и южныхъ окраинъ Азятской Россли (Закасшйская область, Турке- стань, Cemnphuse, вБроятно также южная окраина Киргизскихь степей и rpa- ницы Монголш), A. M. Семеновъ (СПБ., В. O., 8 лин., 39) усердно просить о доставлени ему матерьяла по этому роду; особенно желательно получить экзем- пляры pbako встрёчающихся самокъь вмфстф съ болБе обыкновенными самцами. Весьма желательны б1ологическя данныя o представителяхъ этого рода. Виды Apatophysis ловятся начиная съ конца мая, но обыкновенно позже (Bb LOW, 106, aBrycrb и даже cemraópb) Bb открытыхъ (uepbixo степныхъ) wbernocrax'b на KyC- тахъ uwbrymaro гребенщика (Tamarix) a можеть быть и другихъ растений; самцы прилетаютъ обыкновенно, еще въ сумеркахь (до наступлешя полной темноты), на cBbrb фонаря или лампы.
Зам ченныя опечатки.
Cmpau. — Строка. Напечатано. Слльдуеть читать. 2 8 EGE: D. euxina Слфдовательно D. euxina 9 AN Cb HAM Cb ними 11 10 , upuwbu. Oreoxenus Oreolyperus 27 Lb Hy Jsadelphus Isadelphus (дважды) » » 1$ altribuendum attribuendum 44 23. Sin espéce espèce 52 22%. ontraire contraire 57 20 , Suodan Soudan
Редакторъ H. Кокуевъ.
Revue Russe d'Entom. 1901. №№ 1— 2. (Mai)
ET b Es 2 TR d 7 0 и u A EA 7 um dre} inre te ELI PR ni "T — $
«2080u92- ру y oft — een ИУ do nids. d pump pue ON 0. eu ian (wa astro prre “menge Am e E M. P 41 и nane ro Ava des An use Mats innui Hte io CH UR on 2 NE tree nM Su T LULUL Arco saisi V мои taaotele iidem genio * «oe coma dir nelly e ste prev Cutean A pm Papa won wands dena 24 Ong scan em Amm cru Au ny: QUT. NTA ОЯТ (iiv AZI dr (rona rag ma, D эн OLA), M MT ГУТ
ie uen m EL wer’ 21009" бов"
pea d , THES Fond Peto ELIO
A Vereor Features vi a modd 8 WOMEN vof peus enar n
nbus rr d А ИРИ рим 5 © thee tw ча LT LL canon Sáb nitet d rixa ei AMA io are ee Li i i) salvage Ae АИ ture A» ER ET naar og wine ct
ort IO Ase a a agito oh RCE 0 IHR, mM nip vere ae Hn iw pto we See pra b ot q^ Pte (anion
uq NOE DUC anu em eatane: tap RCE Е OS CES Me mq CURE SEE ES ee
Ч * | ‘ | Ре E PAM
*
; M nie © M, Mt wu SOM "o Ур ™ ми LIT nae npe WU n re мы pen
AM TOUM E LIED |} ATEN MO), AES
nodes CENA FEAR BAMA Konz SAT, CT Ung Aa tives qux. 28 In ME Al DIU чзовама) A. À. An auf te OU TROC Omne ya (MENÉS, LR pidan TER LAS, Kine Tee ne ara г ии ian ocn 17/8 "MÁS PR RER а AMOR. nlasaewtonnik HALT Le om onawogsq e Of fe mb £9 Ra КУПОН LU -44A Hd Syonad or eq aser a os) Te 33M (hw ung vef и Vi Miseni unitum od ode n Ai aan er (pu Soo p eon AL A poro - Depos RUES EN vi) SANT ins AA MP | nato nada LA "4 RIETI
И ЕАО ‘ iw WO
E. ? = Tm ци нони E (2
ПГТ ВТ М, Аи AY i > ERA ! ibd ue Hy р “uam. IG A TE -— kununu). rdum " uf. PP. IH nas ima it. o4 dan d 14 *x 30 «ns «Lun, | » xy "^ Crodboscted tage в; ge | LT nf ET | “14 b | V j^! nou g IE EUM Пако huno cM) whe «вы o input mean ^ occae ende do P ; inde Sor. syn Aue ccr n wee |
waren CA SL gs LITE to Ac che
"red y TEL. Ru . E s une bis Aa une
4 9
Description d'une nouvelle espèce du genre Sphenognathus Bu qu.
ee Corps et
Sphenognathus praestans B. Jak.
| |
(Coleoptera, Lucanidae). (Avec fig.). Par
B. E. Jakowleff (Kupatoria).
Sphenognathus praestans, sp. n.
extrémités bronzé obscur; pronotum presque dé-
pourvu de pilosité, élytres absolument glabres; mandibules courtes, à peine plus longues que le pronotum.
Téte de forme ordinaire, du double plus large que longue, avec deux reliefs polis sur sa partie antérieure; angles antérieurs for-
mant saillie latéralement et assez aigus, mais courts; toute la surface irrégulièrement et assez superfi- ciellement ruguleuse-ponctuée et garnie, sauf au milieu, de pilosité jaunâtre, longue mais peu den- se; le milieu porte (devant le vertex) une profon- de impression (peut-être accidentelle). Mandibu- les à peine plus longues que le pronotum, faib- lement arquées, à extrémité recourbée en dedans; leur aréte supérieure finement granuleuse-denticulée; bord interne garni de courtes dents obtuses et mu- ni d'une forte dent à la base; les mandibules sont entièrement et finement ponctuées et garnies, à la base et au bord interne, de pilosité jaunâtre peu
Русск, Энтом. Обозр. 1901. № 3. (Тюл5).
x me
dense; la coloration générale est vert foncé faiblement luisant, l'extrémité et les bords sont noirs.
Pronotum de forme ordinaire, court, avec un sillon longitudinal médian; côtés avec une faible échancrure au milieu: angles posté- rieurs munis d'une dent aiguë: disque convexe, assez fortement ru- guleux-ponetue ainsi que les bords latéraux mêmes, mais lespace avoisinant la convexité médiane, également ruguleux-ponctué, l'est très finement et très densément; bord postérieur avec, au milieu, deux bosses convexes et polies; le pronotum est entièrement fauve obscur, avec une faible teinte métallique, changeant du violet bron- zé au vert foncé, seulement sur les bords latéraux: la surface est, en général, très inégale, avec une profonde impression devant les épaules et presque glabre, garnie de quelques poils très clair-semés seulement devant les angles postérieurs. Ecusson semi-circulaire, finement ponctué.
Elytres bronzé obscur, plus larges que le pronotum, droits sur les côtés et graduellement dilatés en arrière; surface abondamment et profondément vermiculée-ridée, entièrement et très finement ponctuée et complètement glabre, e.-à-d. dépourvue de pilosité: bords latéraux dilatés et marginés d'un fin bourrelet poli; angle sutural sans trace de dent; extrémité des élytres avec des reliefs lisses saillants.
Dessous du corps fauve obscur, avec une faible teinte métallique seulement sur la moitié antérieure, et assez densement pileux, à lexception de la région médiane du ventre; antennes noires, à der- niers articles (dilatés) fauves: saillie prosternale s'élevant, entre la base des pattes antérieures, en forme de demi-cercle trés exhaussé; tibias fauve obscur avec une faible teinte métallique: les antérieurs faiblement arqués avec 8 dents au bord externe et avec 5—4 lon- gues épines au bord interne: les intermédiaires avec 2—3, les pos- térieurs avec 4 épines aiguës: pattes presque glabres, les fémurs seuls revétus de courts poils clair-semés.
d. Long. 40 (mandibules [9 mm.] comprises), larg. élytr. 16 mm.
Vénézuela (ex coll. H. W. Bates).
Cette espèce se trouvait dans la collection de feu Bates sous le nom de Sph. murrayi J. Thoms. ce qu'elle n'est certainement pas; chez le murrayi le bord interne des tibias antérieurs est iner- me, tandis que. chez le praestans, il est muni d'épines longues et aiguës; en outre, chez cette dernière espèce l'abdomen est glabre
Revue Russe d'Entom. 1901. № 3. (Juillet).
BEI ee
au milieu, garni de courte pilosite seulement sur les cötes, tandis que chez le murrayi tout le dessous est garni de pilosité trés lon- gue. Quant aux autres espèces de ce genre, le Sph. praestans en diffère par deux caractères trés remarquables: 1) la conformation de la saillie prosternale, qui est très exhaussée en saillie forte- ment comprimée et presque régulièrement semi-circulaire (tandis que chez les autres espèces cette saillie est très peu élevée et com- plètement cachée par la base rapprochée des pattes) et 2) par les forts reliefs saillants de l'extrémité des élytres, qu'on ne retrouve, développés à ce point, chez aucune autre espèce du genre.
Русск, Энтом. OGoap. 1901. № 5. (Гюль)
Замфтка o нахождени въ Pocein Konowia megapolitana Brauns (Hymenoptera, Siricidae).
Андрея Семенова (С.-Петербургъ).
Въ 1884 г. S. Вгацп $’омъ описанъ быль подъ именемъ Ко- nowia megapolitana новый родъ и видъ подсемейства Xiphydrii- dae, найденный въ единственномъ экземплярЪ пасторомъ Konow омъ 27. V. 1884 въ буковомъ лфсу близь Neu-Strelitz’a (Meck- lenburg-Strelitz) 1). Это открыте было т$мъ боле интереснымъ, что подсемейство — Xiphydriidae, состоящее, kpowb названнаго, всего только изъ трехъ родовъ | Xiphydria Latr., Derecyrta Smith и Brachyxiphus (поп Phil). У. Е. Kirby, Tschi- tsch.?)]?) u заключающее очень немного (всего около 30), при TOMS по большей части рфзко-очерченныхъ, видовъ, является, какъ ка- жется, очень древнимъ элементомь въ подотрядЪ Chalastogastra (s. Tenthredonidea) Kn w. !).
1) Brauns: Wien. Ent. Zeitg. 1854, pp. 220—922.
?) См. Tscbitschérine: Horae Soc. Ent. Ross., XXVIII, 1594, p. 459.
3) Cp. Kono w: Ent. Nachr. 1897, p. 297.
4) Замфчательно также. что паразитами рода Xiphydria Гафт. являются также весьма обособленные (и въ родовомъ, и въ видовомъ отвошентяхъ), иови- димому весьма древняго происхожденя, виды рода Auwlacus J ur., положеше ко- тораго въ систем Hymenoptera Tristega (s. Ichneumonidea) (K n w.) нельзя CYHTATB выясненнымь окончательно [uo Schletterery и другимъ родъ этотъ
Revue Russe d'Entom. 1901. № 3. (Juillet).
EA ICE
C» тфхъ mop» конетатировано impucyTeTBie Konowia megapo- litana Brauns u въ руской фаунЪ: mbekoubko ABT тому назадъ M. il. Шевыревымъ былъ сообщенъ A. И. Яковлеву 1 экземпляр этого вида, найденный въ napkb ЛЪФеного Института wp ПетербургЪ 17. УТ. 1887 (экземпляръ этотъ хранится въ колл. А. M. Иковлева): кромЪ того во время завздываня моего кол- лекшями Coleoptera и Hymenoptera 2оологическаго Музея Им- пер. Академи Наукъ (1890—96) мною былъ разысканъ и опре- дфленъ другой экземпляръ этого вида петербургекаго происхож- деня, повидимому изъ сборовъ въ окрестностяхъ столицы покой- Haro А. Ф. Моравица (экземпяръ этотъ хранится, вЪроятно, и понынЪ въ названномъ музеЪ). Третий экземиляръ Aonowia megapolitana петербургскаго же происхожденмя (безь указаня источника!) приводить въ своемъ обзорЪ подсемейства Xiphydrii- dae Копом?). Mw» вефхъ этихъ данныхъ я склоненъ заключить, что центрь современнаго распространемя Konowia megapolitana лежить гдЪф-нибудь въ предЪлахъ Росси, что въ chs. Германи BUS DTOTB находить западный предЪлъ своего распространен1я и что онъ найдется еще во многихъ пунктахъ Росаи, à можетъ быть и Сибири; легко можетъ оказаться при этомъ, что А’. mega- politand принадлежитъ къ вымирающимъ, а поэтому очень рЪд- ко ветр6чающимея формамъ 5).
Дальнфипия данныя o распространенти въ Росси этого мало- извЪетнаго насЪкомаго очень желательны. Konorwia megapolitana no всемъ своемъ обликЪ очень сходна съ видами рода Niphydria,
принадлежить къ сем. Есапи4ае, uo Konow’y составляетъ, nwberb съ родомь Trigonalys W estw., особую группу (семейство?), близкую къ сем. Braconidae. См. Konow: Ent. Nachr. 1897, 153].
5) Konow: Ent. Nachr. 1897, p. 310.
^) Напомнимь при этомъ случаЪ ncropio другого me менфе pbıraro m пока загадочнаго представителя того-же семейства Tenthredinidae. Мы разумЪемъ установленный въ 1880 г. Ed m. André (Spec. Hymén. Eur., I, 1880, рр. 571, 572) poxp Praia, единственный видъ котораго (Praia taczanowskii E dm. André) быль первоначально описанъ по одному только экземиляру ( 9), найден- ному Bb Минской губ. Cp тЪхь поръ это р%дчайшее macbkowoe найдено Bh двухъ экземилярахъ (d m Ф) г. Sparre-Schneider’omp sb арктической части Hopserin (Polmak въ Ostfinmarken’b и Bjerkeng въ Maalselven). См. H. Kiaer, Uebers. d. phytoph. Hymen. d. arkt. Norwegens (Attryk af Tromsó Museums Aarshefte, 19), Tromsö, 1898, рр. 30—32, fig. 1—9. Едвали можно
сомнЪфваться, что мы имфемъ туть bo съ вымирающей формой.
Русск. Энтом. Обозр. 1901. № 3. (Тюль). 6
s c nu
но значительно меньше ихъ ростомъ, достигая въ длину лишь 8 mm. или около того, и отличается отъ нихъ уже съ перваго взгляда однообразной черной окраской всфхъ частей Tb: крылья у Hes CBBTAHA, лишь слегка затемненныя.
Revue Russe d'Entom. 1901. № 3. (Juillet).
Deux nouvelles espèces de Dorcadion Dalm. de l'Asie mineure (Coleoptera, Cerambycidae).
Par
B. E. Jakowleff (Eupatoria).
Dorcadion pelops. sp. n.
d. Corps ovale, raccourci, entièrement revêtu de velouté noir; articles basilaires des antennes, pattes et une étroite bordure aux élytres rouge fauve: élytres avec une côte humérale faiblement accusée et. chacun, avec 4 bandes longitudinales blanches: tête, sca- pe des antennes, pronotum et en partie les élytres garnis de cour- tes soies mi-dressées.
Téte assez épaisse, très finement et peu densément ponctuée, revétue de velouté blanchätre; front orné, devant les antennes, de deux petites bandes noir velouté; vertex avec deux taches triangu- laires de méme nuance; front et vertex traversés, au milieu, d'une trés fine bande linéiforme, n'atteignant pas. de beaucoup, le bord antérieur de la tête. où elle se transforme en fine carène; le long de cette bande la surface de la tête est légèrement et peu largement impressionnée et revétue de velouté blanchâtre continu; front et vertex garnis, en outre, de courtes soies noires, qui se retrouvent sur le pronotum et sur le cóté externe du scape des antennes.
Русск. Энтом. Обозр. 1901. № 3. (Troan).
— S4 —
Antennes assez robustes, courtes, n’atteignant pas, d’un quart de longueur, l'extrémité des élvtres, revétues de velouté délicat blanc- grisätre; le scape plus épais que les autres articles et beaucoup plus long que le 5*, mais d'un tiers plus court que les diametre de la tête entre la base des antennes; les 3 premiers articles fauve obscur; les autres noirs; tous les articles intermédiaires, à partir du 3*, fortement rétrécis vers la base et dilatés vers l'extrémité.
Pronotum convexe, beaucoup plus large que long, à épines laté- rales courtes et pointues, très densément revêtu de veloute blanc jaunâtre; le disque orné de deux larges bandes longitudinales noir velouté; sillon médian étroit et faiblement accusé, blanchátre; ponctu- ation beaucoup plus forte et un peu plus dense que sur la téte; les courtes soies sont noires sur le disque et fauve roussátre sur les côtés; bord antérieur assez profondément découpé au milieu. Ecusson trés étroit, glabre à l'extrémité, sans pilosité.
Elytres en ovale large, plus rétrécis en arrière qu'en avant, avec une côte humérale faiblement accusée, sensible seulement vers la base, et avec des bandes blanches légèrement imprimées, au nombre de 4, dont la marginale plus large que les autres et à bords unis, confluente avec le veloute blanc des épipleures: l'humérale entière, sensiblement plus étroite que la marginale: la 1re dorsale se réunit. à la base et devant l'extrémité. à l'humérale: elle présente, au premier tiers, une petite tache noire, tandis que son tiers apical est pris par une tache noir velouté tres longue et assez large. atteignant la côte humérale: cette tache ne laisse sub- sister, de la bande blanche. qu'un étroit liséré interrompu au milieu: la 2* bande dorsale. plus rapprochée de la suture, n'est blanche que tout à la base; elle est continuée ensuite, et jusqu'à l'extrémité des élytres, par une bande continue noir velouté. qui est parsemee, sans ordre, de quelques rares petites taches blanches; bande sutu- rale trés étroite, entière et laissant libre la suture méme, qui est dénudée et luisante. Extrémité des élytres large. arrondie. avec un liséré dénudé fauve roussátre; soies noires couchées, plus apparen- tes seulement à l'extrémité méme des élvtres. Côte humérale unie, sans dentelures.
Pattes robustes. fauve rougeätre obscur: les tarses. très dilatés, presque noirs; côté externe des tibias antérieurs et le dernier article des tarses roux rougeätre vif; brosse de poils. au bord externe des tibias intermédiaires. fauve avec le milieu roux: tibias postéri-
Revue Russe d'Entom. 1901. № 3. (Juillet)
=e) —
eurs très larges vers l'extrémité, munis de deux épines; tarses posteri- eurs larges, à métatarse d'un tiers plus long que le 4* article; 3e article à lobes arrondis: tous les lobes sont entièrement revétus, en dessous, de velouté jaune vif. Face inférieure du corps blane erisatre; dernier segment ventral garni, aux angles externes, de longues soies.
Long. 13,5, larg. 0,25 mm.
Asie mineure: Amasia (festibus Dr О. Staudinger & A. Ban g- Haas).
Par son faciès, et notamment par le dessin très spécial des élyt- res, cette espèce rappelle la 9 de D. preissi Heyd.; elle s'en rapproche également par les soies qui garnissent la surface du corps; mais la 9 de D. preissi est bien plus grande (long. jusqu'à 19—20 mm.) le velouté des élytres est à fond chatain, les soies sont trés longues. visibles à l'oeil nu, la bande humérale est extré- mement large, le prothorax très court, ete.; quant au Z du preissi, il n'a rien de commun avec notre espèce.
Dorcadion semisetosum, sp. n.
d. Corps étroit, entièrement revêtu de velouté noir; pattes, an- tennes, bord marginal des élytres et extrémité de l'abdomen roux fauve; chaque élytre avec deux côtes dorsales et avec quatre ban- des blanches entières; tête, scape des antennes et tout le prono- tum garnis de soies dressées.
Téte assez petite, rétrécie en avant, revétue de velouté blanc erisätre, avec quelques petites bandes longitudinales fauve obscur sur le front. devant les antennes, et sur le vertex; la surface est longitudinalement traversée d'une trés fine ligne médiane qui n'at- teint pas, de beaucoup, le bord antérieur; toute la partie antérieu- re de la tête est garnie, ainsi que le vertex, de fortes soies dres- sées fauve obscur; antennes roux fauve, quelque peu obscurcies et veloutées vers l'extrémité, bien moins longues que le corps, assez robustes, surtout le scape qui est sensiblement plus long que le 3* article, mais moins long que le diamètre de la tête entre la base des antennes, et densément garni de soies roussátres mi-dressées.
Pronotum assez convexe, aussi long que large, un peu plus rétréci en arrière qu'en avant; épines latérales grandes, émousées à l'extrémité; surface avec trois sillons longitudinaux blanes, étroits
Русск. Энтом. Обозр. 1901. № 3. (Гюль).
— 8
et peu profonds (un médian et deux latéraux), dont les interspaces sont revétus de velouté fauve, tandis que, sur les côtés, le velouté est blane grisâtre: il v à. en outre, au dessus de la base méme des épines latérales, une étroite petite bande longitudinale fauve: tout le pronotum est densément garni de soies fauve obscur, mi- dressées; bord antérieur presque aussi large que la base et assez profondément découpé au milieu. Ecusson assez petit. étroit, en- tièrement revêtu de velouté blanc.
Elytres étroits, trois fois aussi longs que le pronotum et à peine plus rétrécis en arrière que vers la base, avec trois côtes sensibles, une humérale et deux dorsales, revétues du veloute gé- néral fauve obseur, et qui disparaissent sur la moitié apicale: cha- que élytre est orné de 4 bandes longitudinales blanches. tranchant trés vivement sur le fond obscur: la marginale large. à bords unis et cofluente avec le velouté blanc des épipleures; lI humérale de méme largeur; la dorsale quelque peu moins large. séparée de Vhumérale, sur la moitié basale, par une côte, mais se réunissant à celle-ci sur le quart apical; bande suturale plus étroite que les autres; il y a, auprès de l’ecusson, une tache transversale blanche: base de la côte humérale lisse. sans dentelures, avec une tache blanchätre; bande suturale longée d'une série de taches noir opaque, disparaissant devant l'extrémité des élytres.
Pattes robustes, roux fauve, revétues de velouté délicat blanc grisätre; brosse de poils, au bord externe des tibias intermédi- aires, roux jaunätre; tibias postérieurs très dilatés vers l'extrémité, munis de deux épines; tarses longs; métatarse postérieur presque du double plus long que le 4° article: lobes du 3° article arrondis à lextrémité, plus élargis aux tarses des deux paires de pattes anté- rieures, dont les 3 premiers lobes sont, en outre, entierement revétus, en dessous, d'une vestiture spongieuse, tandis que. aux tarses posté- rieurs, ces lobes sont longitudinalement sillonnés au milieu.
Dessous du corps entièrement revétu de velouté blanc grisätre, à l'exception du ventre, dont le milieu est presque dénudé et cou- vert, trés densément, de pointillé extrémement fin; segment anal découpé à l'extrémité et densément frangé de longs poils roussät- res; pygidium ne dépassant pas lextrémité des élytres. Saillie pros- ternale de moitié moins large que la mésosternale.
Long. 11, larg. élytr. 4 mm.
Коша (feste Ed m. Reitter).
Revue Russe d'Entom. 1901. № 3. (Juillet).
Cette espèce se réfère au groupe de formes à dessus du corps entierement revétu de velouté continu et à élytres munis de cótes manifestes; dans la faune de l'Asie mineure ce groupe n'était repré- senté jusqu'à présent que par une seule espèce, D. auroviltatum Kr. qui diffère de notre nouvelle espèce, à première vue, par sa taille bien plus grande, par l’absence de soies sur la partie ante- rieure du corps et par une tout autre disposition des bandes blan- ches sur les élytres.
Русск. Энтом. O60sp. 1901. № 3. (Тюль).
Note sur deux espèces du genre Adacetus De). découvertes en Perse par M. N. Zarudny (Coleoptera, Carabidae).
Par
T. Tschitscherine, (Olgino).
De son dernier voyage en Perse, fait en 1898, notre intrépide et infatigable explorateur N. Zarudny à eu la chance de rapporter, parmi un grand nombre d'autres trouvailles des plus intéressantes, deux espèces du genre Abacetus, les premières qu'on ait à sig- naler de ce pays encore si peu connu.
L'une de ces espéces, représentée par deux exemplaires (49) pris dans le district de Bampour (Perse orientale) (23—30. VII. 1898), ne diffère pas notablement d’Abacetus guttula Chaud. qu'on ne connaissait jusqu'à présent que de l'Inde (Chota-Nagpore) et de Birmanie, et dont l'aire géographique se trouve ainsi con- sidérablement agrandie. L'autre espèce, capturée au nombre de trois exemplaires 9 dans le pays Sargad et dans le désert de Seis- tan (Perse orientale), est assez voisine d’Abacetus quadrisignatus Chaud. d'Abyssinie, mais en diffère à première vue par la colo- ration de la surface du corps: je la crois nouvelle:
Abacetus zarudnyi, sp. n.
Tête et pronotum bruns, élytres brun-rougeätre avec, sur cha- cun, deux espaces assez étendus mais vaguement déterminés d'un
Revue Russe d'Entom. 1901. № 3. (Juillet).
aoe
rougeätre plus clair (Fun a l'épaule, l'autre vers l'extrémité, et paraissant parfois se réunir); pattes, antennes et palpes roux fer- rugineux; dessous du corps brun.
Tête, yeux et sillons frontaux à peu pres comme chez le quadri- signatus Chaud"). Pronotum un peu moins court, sinuosite pos- térieure des cótés généralement un peu plus longue, angles posté- rieurs plus ou moins droits, avec un denticule pointu au sommet: le milieu de la base ponctué à peu pres comme chez le quadrisig- natus, mais sans rebord distinct, les côtés rebordés. Elytres à peu prés de la méme forme et striés de méme: repli basilaire un peu moins arqué. Le dessous du corps ne differe pas notablement. Ony- ehium glabre en dessous, sans soies. Long. 6 mm.
Perse orientale: désert de Seistan (5—9. IX. 1898): pays Sar- sad (28. VIII—4. IX. 1898).— Trois exemplaires 9, de coloration absolument identique (coll. Semenow et la mienne).
') Rev. & Mag. Zool. 1876, p. 347.
Русск. Энтом. O603p. 1901. №3 (Июль
Kb литоральной daywb Крыма: L Phaleria pontica, sp. п. (Co- leoptera, Tenebrionidae).
Андрея Семенова (С.-Петербург).
В. E. Лковлевъ любезно иредоставиль мнЪ недавно наи- 6o.rbe цЪнную часть своихъ сборовь жесткокрылыхъ въ Евпато- pin (Крымъ) за moc.rbjanie два года (1899 и 1900); среди нихъ оказалось нЪеколько весьма интересныхъ находокъ; изъ HHX'b Ca- мая выдающаяся слЪдующая:
Phaleria pontica, sp. n.
?Phaleri« pontica Besser in Dejean, Cat. Col. coll, 3° ed., 1836, p. 216 (nom. nud.).
Ph. cadaverinae F., Fauv. (eavae Hrbst., Seidl.) sat simi- lis, sed paulo magis angusta et elongata. antennis paulo longiori- bus, articulo 3° secundo sesqui longiore, 7° latitudinem articulorum antecedentium abrupte valdeque superante; capite multo mi- nus fortiter, obsolete laxiusque punctato, clypeo valde brevi et lato, minus latiusque rotundato, aspectu a fronte late recteque truncato, fronte et clypeo convexiusculis; pro- noto summam latitudinem basin vix superantem medio vix attingen- te, dein lateribus antrorsum regulariter fortiterque arcuato ideoque ad angulos anticos valde angustato, pone medium nullo modo si- nuato, margine antico profunde exeiso, striolà marginali in-
Revue Russe d'Entom. 1901. № 3. (Juillet).
И —
tegra, angulis anticis valde prominulis. sed sat latis atque a ca- pite distantibus. dorso fere subopaco, confertim. aciculato-punctato: scutello latiore, apice arcuato; coleopteris basi la- titudinem pronoti manifeste superante, magis elongatis, sum- ша latitudine suà fere 1.3 longioribus, lateribus minus rotundatis. apice magis acuminatis, dorso minus convexis, interstitiis subconvexis, nitidiuseulis, subtilius et obsoletius confertim subru- voso-punctulatis, praeterea alutaceis, striis manifeste crenulatis, epipleuris non pilosis; pedibus longioribus; sat dilute tes- tacea, sterno (lateribus majoreque prosterni parte exceptis) nee non seutello brunneo-piceis, etiam capite subtus toto, supra ex parte brunnescenti, elytris macula elongata majorem dorsi partem occu- pante sed suturam non tangente indeterminate nebulosà (specimen, ut videtur, immaturum). Ceterum cum Ph. cadaverind congruens.
d tarsorum antieorum articulis 2° et 3° mediocriter dilatatis.
Long. d 6,7, lat. 3,6 mm.
Paenins. Taurica: Eupatoria, in ipso littore Ponti Euxini (D. E. Jakowleff! 10. III. 1900).—Solum specimen d (coll. P. Se- meno W).
A Phaleria bimaculata I... Кацу. (=dorsigera Каму. ol. Rey —eadaverina Seidl.) ejusque varietatibus valde differt capite mul- to minus determinate laxiusque punctato. clypeo latiore et breviore, pronoto sesqui latiore quam longo, antice multo minus angustato, angulis anticis minus prominulis, latis, a capite «distantibus, apice paulo aeutioribus, disco multo minus nitido, fortius crebre punctato, elytrorum interstitiis minus tenuiter, crebre atque subrugosim pun- etatis, tarsis brevioribus et fortioribus. A Ph. acuminata K üst. (=insulana Rey) discrepat praeter formam corporis minus angus- tam et elongatam, pronoti formam valde diversam, etiam capite ob- solete punctato, elytrorum interstitiis subconvexis, minus opacis, magis determinate punctatis, striis profunde impressis, manifeste crenatis: quoad formam pronoti potius Phaleriae atlanticae Fauv. appropinquat, à qua ceterum longe distat jam ob elytrorum epip- leuras non pilosas, interstitia nullo modo asperata, antennarum ar- ticulum 3"" secundo sesqui tantum longiorem. A Ph. rey; Seidl. (oblonga Rey) elytrorum interstitiis erebre et manifeste, etsi sub- rugosim punctatis, pronoti forma, capite obsolete punctato etce.; a Ph. oblonga Küst. imprimis corpore infra scutelloque | obscuris, elytrorum interstitiis manifeste punctulatis, forma minus angustà et
Русск. Энтом. Обозр. 1901. № 3. (Поль).
Lege —
elongata; a Ph. aegyptiaca Seidl. praeterea. pronoto apice profun-
de exeiso angulis anticis valde prominentibus; a Ph. nigrieipite
Muls. jam capite non nigro. obsolete punetato, elytris haud plu-
rimaculatis, staturà minore differre videtur. A Ph. bedeli Cho b. !)
discedit praesertim tibiis anticis angulo apicali extero obtuse ro- tundato, lobiformi, epipleuris non pilosis, prothorace sesqui tantum latiore quam longo, tarsis posticis artieulo basali ultimo haud bre- viore.
Species europaeae generis Phaleria (Latr.)?) facilius distin- guendae sunt notis sequentibus:
1 (8). Elytra plus minusve convexa, nitida vel subnitida, intersti- tiis saltem in dimidio posteriore manifeste convexis. Prono- tum disco inter puncta nitido s. subnitido.
2 (3). Elytra epipleuris longe ciliatis, interstitiis asperato-puncta- tis, lateribus rotundata, apice obtusa. Antennae artieulo 3° secundo duplo fere longiore. Pronotum medio manifeste la- tior quam basi, lateribus medio fortiter arcuatis, striolà mar- ginis antici integra. Elytra semper dorso nigro-maculata. Ма- jor.—Long. 7—7,5. mm.
Hab. (sec. Fauvel) in littoribus oceani Atlantic] inde a Gallia meridionali ad insulas Salvages usque. Synonymon: Ph. bimaculata (non L.) Woll. 1565.
Ph. atlantica Fauv. 1899. 3 (2). Elytra epipleuris breviter vel non pilosis, interstitiis nun-
quam asperatis. Antennae articulo 3° longitudinem secundi ad summum sesqui superante.
1) Chobaut: Bull. Soc. Ent. Fr. 1900, p. 340. Haec species saltem sub- genus peculiare efficere mihi videtur.
?) Cf. Rey: Rev. d'Ent. Fr. 1891, рр. 55—56; Seidlitz in Erichson, Naturg. Ins. Deutschl, V, 1594, pp. 479—459; Fauvel: Rev. d'Ent. Fr. 1599, рр. 77—79. Phaleria pellucida (Herbst 1799) (—pallens Latr. 1817—hemi- sphaerica K üst. 1852) genus peculiare efficere nobis videtur; quod genus, no- mine Halammobia (g. n.) designandum, differt a Phaleria Latr. jam pronoto strigis antebasalibus margineque basali destituto, ejus formä, corpore valde con- vexo, elytris obsolete striatis impunctatisque, prosterni processu apice abbre- viato obtusoque; Halammobia pellucida (Hrbst.) etiam in statu larvario (cf. Perris: Ann. Soc. Linn. Lyon, XXIII, 1876, pp. 109 et 112, tab. VIII, fig. 277 et 278; Seidlitz in Erichson, l. c, p. 473) characterem generificum praebet manifestum.
Revue Russe d'Entom 1901. M 3. (Juillet).
4 (5).
5 (4)
Caput totum (etiam in occipite) obsolete punctatum, clypeo valde brevi et lato. Pronotum summa. latitudine prope me- dium, antice minus arcuatimque angustatum, angulis anti- eis valde prominentibus, latis, a capite distantibus. striolä marginis antici integra. Antennae articulo 3° secundo sub- sesqui longiore. Elytra epipleuris non pilosis, interstitiis crebre subrugoso-punctatis.—Long. (e solo specim.) 6,7 mm.
- Hab., quantum constat, in Tauriae littore occidentali (cf. supra).
Synonvma nulla.
Ph. pontica Sem. 1901.
Caput determinate punctatum. Pronotum antice fortius angus-
tatum, angulis anticis parum vel modice prominentibus. a capite distantibus.
6 (7) Elytra epipleuris manifeste, etsi sat breviter, pilosis, inter-
7 (6).
stitiis crebre sat fortiter punetatis, inter puncta nonnun- quam rugulosis, sed non vel minutissime alutaceis. Pronotum striolà marginis antici medio interruptà s. valde obsoletà. Caput totum multo fortius pronoto punctatum. Antennae ar- ticulo 3° secundo cire. 1,25 longiore. Color interdum nonni- hil variabilis (cf. Seidlitz, 1. c.).—Long. 5—6 mm.
Hab. (sec. Fauvel) littora oceani Atlantici inde ab in- sulis Azoricis ad mare Balticum et Sueciam usque.
Synonyma: Ph. cava Hrbst. 1799, Seidlitz 1894.— Ph. nigriceps Baudi 1876 (ex p.) (teste Seidlitz).
Ph. cadaverina (F. 1792).
Elytra epipleuris vix vel non pilosis, interstitiis plus minusve subtiliter punctatis, inter puncta alutaceis. Pronotum striolä marginis antici integrà, medio ad summum tenuiore, disco plerumque tenuiter punctato. Caput solum in occipite multo, ceterum parum fortius quam pronotum panctatum. Anten- nae articulo 3^ secundo circ. 1.33 longiore, Quoad colorem variabilis. (cf. Seidlitz, L,c, Rey, 1l. c.).—Long. 5,5 9 mm.
Hab. (sec. Fauvel et Seidlitz) littora eum europaea, tum africana maris Mediterranei m. Adriatico incluso.
Русск. Энтом. Обозр. 1901. № 3. (Troan).
[ge
Synonyma: Ph. dorsigera (Fabrieius 1787), Fauvel 1885, Rey 1890 & 1891.-—Ips dorsalis Fabricius 1792. — Ph. cadaverina (non Е.) Seidl. 1894.
Ph. bimaculata (L. 1767).
8 (1) Elytra dorso subdeplanata, opaca, interstitiis fere usque ad apicem planis, vix distincte punctatis, striis tenuibus parum impressis: epipleuris non pilosis. Pronotum summa: latitudi- ne basi, lateribus perparum ac solum antice arcuatis, disco subtiliter vel subtilissime punetulato: striolà marginis antici medio late interruptä. Antennae articulo 5° secundo vix 1,3 longiore. Minor. Color elytrorum variabilis (quoad varietates cf. Seidlitz, l. e.).—Long. 5,5--6 mm.
Hab. (sec. Fauvel) littora occidentalia. cum europaea tum africana, maris Mediterranei. Synonyma: Ph. oblonga (non Küst.) Baudi 1876.— Ph.
insulana Rev 1890 & 1891.
*
Ph. acuminata Küst. 1552.
Species dubiae: Ph. oblonga Küst. 1852 ex Hispania me-
ridionali et Ph. reyi Seidl. 1894 [oblonga (non Küst.) Rey 1891] e Corsicà et Algeriä.
Находка вида Phaleria (Latr.) на берегу Чернаго моря He является безусловной новостью. Еще въ 2-w» издани извЪетнаго каталога коллекши Пе] еап’а (1836) приводится изь „Южной Pocein‘ Phaleria pontica Besser in litt. (пот. nud.)?). Позже. Линдеманомъ въ .Oós0pb географ. распроетранемя жуковъ wb Росс. Имп.“ приводитея видъ Phaleria для Крыма подъ на- званемъ, очевидно опгибочнымъ, Ph. cadaverina FA). Наконецъ pb новфишее время представители нашего рода подъ именами Phaleria cadaverina Е. и Ph. cadaverina var. bimaculata H rbst. указаны T. Куликовскимъ какъ понадающеся „нечасто“ (разновидность— „очень рфдко“) „въ Одесскомъ уфздЪ на берегу
3) Dejean, Cat. Col. coll., 3e éd., 1836, p. 216. 4) Линдеманъ: Труды Русск. Jar. Общ., VI, 1871, erp. 309.
Revue Russe d'Entom, 1901. № 3. (Juillet).
bn mnt. à
— 95 —
mopa“?). Я полагаю что Beh эти VKA3AHIA должны быть отнесе- ны къ Phaleria pontica m., что, впрочемъ, требуетъ еще подтверж- дения.
Чтобъ оцфнить интересь представляемый нахожденшемъ Pha- leria на берегахъ Чернаго моря, разсмотримъ географическое pac- пространене и б1ологический характеръ прочихъ представителей этого рода.
Виды рода Phaleria (Latr.)‘), которыхъ извЪетно BB настоя- щее время He менЪе 40, за однимъ только, какъ кажется, исклю- ченемъ'), являются типичными обитателями морскихъ побережий. Они встрЪчаются, именно, на пескЪ въ полос морекого прилива или прибоя, рЪже въ прибрежныхъ дюнахъ и питаются органи- ческими, преимущественно животными отбросами моря, напр. мертвой рыбой, попадаясь однако въ изобими и на трупахъ 60- abe крупныхъ животныхъ, напр. кошекъ, собакъ и даже лошадей, а также птицъ, случайно лежащихъ у берега моря, на песчаной почзЪ 8). Подобный образъ жизни составляетъ исключене BB се- мейств\ Tenebrionidae; и въ систематическомъ отношени родъ Phaleria (Latr.) занимаетъ обособленное положене въ этомъ се- мействЪ, не имфя непосредственно родственныхъ формъ среди извЪстныхъ современныхъ намъ родовъ, что дало новодъ Mul- sant'y выдБлить его даже въ отдЪльное семейство. никЪмЪ, впрочемъ, непринятое.
Въ зависимости отъ образа жизни находится и географическое распредълене видовъ Phaleria. Usb числа до сихъ поръ извЪет- ныхъ представителей этого рода около 10 видовъ принадлежать средиземноморской подоблаети, при чемъ 1 (Ph. cadaverina Е.) доходить въ сЪверномъ направлении по берегамъь Атлантическаго
5) Куликовсктй: Зап. Новороее. Общ. Естествоиси., XXI, 1, 1597, стр. 174.
9) Изь mx» числа мы выдфляемъ въ особый родъ Ph. pellucida (Hr b s t.). См. выше, примфч. 2.
7) Ph. bedeli Ch o b. (Bull. Soc. Ent. Fr. 1900, p. 340), значительно укло- няющаяся orb всЪхъ своихь палеарктическихь сородичей. Она найдена, именно, на берегу одного изъ соляныхъ озерь Chott el Chergui въ Оранской провинщи Алжир!и, подъ лежавшимъ на meckb трупомъ маленькой птички. Эта замфча- тельная находка говорить o прошломь внутреннихъ бассейновъь сВвера Африки.
8) Cp. Seidlitz in Erichson, Naturg. Ins. Deutschl. V, 1894, pp. 478—479, 482, 486, 489.
Русск. Эятом. Обозр. 1901. № 3. (Поль).
— dii —
океана до Балтискаго моря и Швеши, 1 (Ph. ornata W 011.) евой- ственъ исключительно Канарскимъ о-вамъ, 1 (Ph. bedeli Cho b.). какъ только-что указано, живеть на берегахъ внутреннихъ бас- сейновъ (соляныхЪъ озеръ) chs. Африки, 1 (Ph. aegyptiaca Seidl.) водится на Кгипетскомъ, 1 (Ph. nigriceps Muls.)—na Сирйскомъ побережьи. остальные же свойственны западнымъ (какъ европей- скимъ. такъ и африканскимъ) берегамъ Средиземнаго моря, итальянскому побережью Адратики и иберйскому побережью Атлантическаго океана: 2 вида живутъ на о-вахъ JeJeHaro мыса; единичные виды разбросаны по берегамъ всей Африки до мые: Доброй Надежды включительно, Мадагаскара, нфкоторыхъ дру- гихъ OCTPOBOBB и южной Asin; изъ Японии извфетно два вида), одинъ изъ которыхъ (Ph. riederi Fald.) распространенъ, вЪро- ятно при посредетвЪ Курильскихъ о-вовъ, до Камчатки; наконецъ въ фаунЪ Chr. Америки насчитывается 12 видовъ Phaleria '"). распространенныхъ по побережьямъ: Тихо-океанскому и Атланти- ческому 11).
Bp виду такого распространеня видовъ рода Phaleria, а также отсутстыя ихъ, за однимъ только, насколько извЪетно. исключенемъ, на берегахъ внутреннихъ бассейновъ, нахождене новой Phaleria на берегахъ Чернаго моря очень интересно. Такъ какъ Phaleria pontica едва-ли могла проникнуть на сЪвер- ное побережье Чернаго моря, въ частности на берега Крыма, noeud образованя, путемъ прорыва, Босфора, то остается предпо- ложить, что это— форма унаслФдованная нами еще изъ временъ третичнаго перода, что зто—дошедшая до Hach въ болфе или менЪе неизмЪненномъ Bub литоральная форма Сарматскаго бас- сейна. Правильность такого предположеня можетъ выясниться лишь при дальнЪишемъ изучени распространемя Phaleria ponti- са и ея родственныхъ отношенй къ восточно-средиземноморскимъ представителямь этого рода, которыхъ пока извфетно очень мало и которые изучены плохо. Если наше предположене о сармат- CKOMB происхождени Phaleria pontica правильно. то весьма замЪ-
9) См. Schénfeldt, Cat. Col. Jap. (Jahrb. Nassau. Ver. Naturk., XL), 1887, p. 98; id., Dritter Nachtr. (ibid., №), 1897, p. 122.
10) Cm. Henshaw, List Col. of America, North of Mexico, 1555, p. 121, и 14., Third Supplem., 1895, p. 32.
1) Cp. Leconte & Horn, Classif. Col. N. Amer., 1888, p. 383.
Revue Russe d'Entom. 1901, N 3. (Juillet).
ze E ==
чательно OTCYTETBIe рода Phaleria на берегахъ Касшйскаго моря. Мы говоримъ объ этомъ OTCYTCTBIM c» нЪкоторой увфренностью потому, что Phaleria не была найдена въ прибрежной полосЪ Касшискаго моря ЦП. A. Варенцовымъ, который нЪеколько IbTh тщательно собиралъ для насъ жесткокрылыхъ близь Узунъ- ада, въ усломяхъ, для обитаня Phaleria вполнф подходящихъ. Это не исключаетъ, однако. возможности найти представителя Phaleria гдЪ-нибудь на берегахъ Касшйскаго или Аральскаго мо- рей, почему дальнфиние поиски въ этомъ направлени въ высшей степени желательны. Искать Phaleri i надо, раскладывая на пес- чаныхъ берегахъ моря приманки изъ разной падали, напр. мерт- выхъ рыбъ, трупы птицъ или мелкихъ млекопитающихъ: необхо- димо тщательно осматривать также выброшенные моремъ, особен- но большими массами, водоросли. Весьма желателенъ матерьялъ по роду Phaleria и изъ разныхъ пунктовъ Черноморскаго побе- режья.
Въ заключене укажемъ что литоральная фауна береговъ Чер- наго моря, въ TOMB числЪ и крымекихъ, изучена еще очень слабо. Это подтверждаетъ между прочимъ загадочность крайне рЪдкой Feronia (Lyropedius) Iyrodera Chaud., попадавшейся до cux поръ (что было всего два раза) ислючительно Hà крымекомъ по- бережьи Керченскаго пролива ©): казалось бы, она должна быть найдена и въ другихъ пунктахъ крымскаго побережья. Весьма желательно также изучене литоральной фауны кавказскаго побе- режья Чернаго моря, а равно и береговъ Азовскаго.
12) Ср. A. Семеновъ: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1898, № 1, p. 77.
Русск. Энтом. Обозр. 1901. № 3. (Iwar.).
—1
Первый палеанарктичесюй представитель рода Opisthocosmia Н. Dohrn (Orthoptera, Forfieulidae).
(Up рис.).
Андрея Семенова (С.-Петербург).
Opisthocosmia komarowi, sp. n.
4. Elongata, graciliuscula, picea, eapite. elytris, forcipe. tibiis. plus minusve brunneis vel brunnescentibus, pronoti lateribus palli- dis, translueidis. Antennis unicoloribus longis. alarum squamas su- perantibus, ut videtur 12-articulatis !), apicem versus sensim atte- nuatis, scapo magno crassoque basi attenuato, duobus sequentibus articulis fere aequilongo, his omnibus pilosiusculis. articulo 2° ter- tio paulo longiore, 4° secundum perparum. tertium distincte su- perante, 5° antecedente parum sed distincte longiore, insequen- tibus 5° et inter se subaequalibus. Capite laevigato, parum nitido. oculis convexiusculis, prominulis. Pronoto capite vix angustiore, lateribus levissime, basi valde rotundato, angulis anticis obtusis subrotundatisque. Elytris prothorace 1,7 latioribus, ad humeros obtusos subdilatatis, unicoloribus, laevigatis, opacis. Alarum squamis longe eminentibus, longitudine elytrorum paulo minus quam duplo brevioribus, immaculatis. Abdomine sat angusto summam latitu- dinem ad apicem segmenti 5! attingente, dorso rugulosim puncta-
!) Antennae speciminum nostrorum haud plane intactae sunt.
Revue Russe d'Entom. 1901. M 3. (Juillet).
2,00
to, medio ad apicem sensim laeviore, segmentis 4° et 5° utrinque lateraliter ad marginem posticum tuberculo acuto, in illo minuto, in hoe majusculo, armatis, segmento ultimo lateribus subparallelo, medio et utrinque ad marginem posticum late impresso, impres- sione medià utrinque callo nitido limitatà, margine postieo nonnihil flexuoso utrinque extrorsum obliquato: ventre punctato-rugoso, subcoriaceo, breviter pubescenti, laminà subgenitali apice late ro- tundatà. Forcipis cruribus basi sat late distantibus, longis, lon- gitudinem abdominis multo superantibus, gracilibus, in dimidio basali vix. pone medium sensim regulariterque incurvis, in quad- rante basali superne processu valido corniformi a basi distante, sursum et vix retrorsum directo instructis. mox ante medium in- terne dente majuseulo spiniformi introrsum spectante armatis, mar- eine interiore toto dimidio basali (ad dentem interiorem usque) la- xe asperato-dentieulato, extus pilosiusculis, apice simpliciter in- eurvis acuminatisque. Femoribus longitudinem elytrorum fere aequan- tibus; tarsorum posticorum articulo 1^ secundo duplo fere longiore, omnium art. 2° valde patelliformiter dilatato.
9. Differt a Z forma debiliore, abdomine ad apicem segmenti 5! minus dilatato, hoe utrinque tubereulo minutissimo instructo, seg- mento ultimo ad apicem angustato, solum medio ad marginem posticum perparum impresso, foreipis cruribus simplicibus tenui- busque, lontudinem abdominis manifeste superantibus, inter se co- haerentibus, apice breviter curvatis.
Bone, total. © 20,5. 9 18,5, forc. С 7,9, 9 6, mm.
Corea septentr.: vallis Sadegü (Wl. Komarow! 25. VIII. 1897). —Duo specimina (1 d, 1 2) (coll. P. Semeno w).
Species elegans, ab omnibus congeneribus facile distinguenda Imprimis structurä foreipis et abdominis 4: in honorem praestan- tis botanici, qui eam detexit. nominata.
| AN LANDE im Ultima segmenta abdominis et forceps Abdominis apex et forceps (aspectu desuper) (aspectu a latere)
Opisthocosmiae komarowi S e m. d.
Русск. Энтом. Обозр. 1901. № 3. (Гюль).
= WM. ="
Бывипе до сихъ поръ извЪетными виды рода Opisthocosmia H. Dohrn?) распредФлены слфдующимъ образомъ: 14 видовъ принадлежать индо-малайской области, достигая въ сЪверномъ направлении Бирмы и Филиипинскихъ о0-вовь (юсонъь). 1 видъ (0. hova Borm.) водится на Мадагаскар и 1 (0. americana Dorm.) принадлежить фаунЪ центральной Америки (найденъ досихъ поръ pp МексикЪ и BB обл. верхн. теч. Амазонской рЪки). Такимъ 06- разомъ нахождене представителя этого рода въ Cbs. Kopeb—pakrs весьма интересный. Распространене видовъ p. Opisthocosmia впол- ub, впрочемъ, гармонируеть съ распредфленемъ представителей нфкоторыхъ родовъ жесткокрылыхъ, напр. (ralerita Е.. Colpodes Mae-Leay, Cupes Е., Sagra F., Planetes Mac-Leay, Callinomes Motsch., Helota Mac-Leay, также имфющихъ представителей pb Kopeb и придающихъ фаунЪ послЪдней, особенно сЪверной ея части, наиболЪе рЪзко выраженный XapakTep'b залеанарктической области?).
ПослЪ orkpmmis вида Opisthocosmia въ «br. Kopeb можно ожи- дать нахождения представителей этого рода въ КитаЪ и Япони.
2) См. Bormans in Bormans & Krauss, Das Tierreich, 11, Forficu- lidae u. Hemimeridae, 1900, pp. 95—99. 3) Cf. A. Семеновъ: Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1899, pp. 571 —580.